RJ45 kabels raadsel

[Substance]

Ik heb 4 RJ45 kabels getrokken, waarvan 1 maar werkt, deze is getest met een pc. Maar nu als ik deze pc op die andere drie kabels aansluit werkt ie niet. Het zou dus aan de kabels liggen zou je denken. Het vaage is alleen dat de kabels het wel doen als ik deze met een RJ45 kabeltester test!

[Verwijderd]

Id sie kabel niet "crossed wired"

[MauBro]

lampje achterop je NIC brand gewoon als de kabel is aangesloten ?
en heb je er wel een crosscable van gemaakt als hij niet achter een hub zit

[MauBro]

als het geen cross-cable is en het wel moet zijn (als je er geen hub achter hebt)draadjes in deze volgorde krimpen op een rj45
kant a : wh/gr - gr - wh/or - bl - wh/bl - or - wh/br - br

kant b : wh/or - or - wh/gr - bl - wh/bl - gr - wh/br br

[Substance]

Het lampje van de netwerkkaart brand niet,
op die ene kabel die het wel doet na dan, daar brand die wel gewoon. Alle 4 de kabels zijn indentiek, en aan de zelfde hub aangesloten. Ik heb zelfs de poorten verwisseld om te kijken of het resultaat veranderd, deze blijft echter hetzelfde. Dezelfde draad werkt steeds en de andere blijven defect. De RJ45 tester, die de volgorde en de werking van alle draadjes test, geeft bij alle 4 de draden hetzelfde aan.

[7th]

Zijn draden zijn niet gecrossed.
Er word een switch gebruikt.
Draden lopen ook niet langs een stroom bron/TL lamp.

[MauBro]

als de lamp achterop je NIC niet brand als hij is aangesloten, is er geen goed contact

[7th]

Meschien zijn de kabels geleverd door CAZZZEMA!!!!!!!!!!!!
Whahahahahahahaha

[Substance]

Dat zou ik ook denken, maar waarom geeft de tester wel aan dat er goed contact is dan?

[MauBro]

het raadsel houdt voor mij hier op, ben niet een super netwerkspecialist
'k hoop voor je dat iemand anders het weet

[Paulusdebospooier]

Volgens mij heb je pech en zijn je kabels niet goed én is je netwerktester stuk! Vaak gaat het bij zelfgemaakte kabels mis met het aanknijpen van het stekkertje. Dan maken de draadjes geen contact met de pennetjes. Ik zou zeggen, kijk hoe de stekkertjes eruitzien en begin bij de slechtste als je ze gaat vervangen. Succes!

[Substance]

Nou de testers zijn niet stuk! De tester bestaat uit 2 kastjes. De ene wordt aan de ene kant van de kabel aangeloten en zend over ieder draadje wat in de kabel zit een signaal uit. Dit singaal wordt weer opgevangen door een kastje wat aan de andere kant van de kabel wordt bevestigd. Op dat kasje zitten lampjes die gaan branden doordat het eerste kasje stroom door de kabel zendt. Het is onmogelijk dus dat de lampjes gaan branden als de kabel beschadigd is. Bovendien kwamen de testers nieuw uit de verpakking. Ik denk zelf dat het probleem ergens in frequenties zit. Die testers zenden nix anders uit dan lange signalen. Een netwerkkaart zend allerlei korte signaaltjes uit. Ik hoop dus dat er iemand hier is die daar speciefiek verstand van heeft!

[Verwijderd]

voordat je gaat claimen dat een ander er geen vestrand van heeft moet je wel even wat specifieker zijn met dat meet kastje. er zij zoveel verschillende en als je een beetje goeie tester hebt zijn er wel 100 mogelijk heden.

maargoed. een nic gebruikt niet eens alle draadjes om de verbinding te maken dus ik stel voor dat je even een _GOEIE_ kaste pakt special voor utp kabels tenzij je die al had natuurlijk..

[Substance]

Het is een speciale RJ45 tester (staat er ook echt op, bij de ingang). Je kunt gewoon die stekkertjes in beide kastjes steken en de kabel dan testen zoals ik hierboven al beschreven heb. De kastjes zenden een signaal uit van 1.5 volt. Een netwerkkaart zendt veel minder spanning uit, mischien dat de weerstand van de kabel dan te hoog is voor de netwerkkaart en laag genoeg is voor de testers.

[Verwijderd]

BHEHE, Ik heb het zelfde probleem!!!

[Myrdhin]

Heb je de draden 1 op 1 verbonden en met de goede aderparen??? Het is vooral belangrijk bij 100Mbit om de goede aderparen te gebruiken.... Kijk even op: http://www.farallon.com/support/general/technotes/TEC_011.html

Wat vooral belangrijk is is dat het aderpaar witgroen/groen goed is aangesloten.

[Substance]

Helaas, is dat ook het probleem niet. Ik heb al heel wat (werkende) kabels gemaakt, deze vier kabels ik op precies dezelfde manier gemaakt, daarom is het ook zo vaag!

[Substance]

Ik heb trouwens die volgorde ook zoals die op die pagina beschreven staat,alleen dan blauw/wit en blauw andersom, maar dat maakt toch niks uit omdat deze toch niet gebruikt worden.

[Myrdhin]

Wat je nog zou kunnen proberen als je een 100mbit net hebt om de netwerkaart om te schakelen naar een lagere snelheid en het dan nog eens proberen... Als het dan wel werkt ligt het toch echt een een storing van bv. TL's of 220 kabel die er vlak bij ligt.... Jouw kabeltester stuurt er namelijk geen 100Mhz pulssignaal doorheen die wel gebruikt wordt bij een 100mbit netwerk...

[reapher]

heb het hier ook, op 10 perfect 100 nix geen lampje of wat dan ook. Het probleem is dat er een kabel stekkertje er gewoon niet lekker om zit.

[TumbleCow]

10mbit ggebruikt (d8 ik) maar 4 draadjes.
Dus als hij op 10mbit wel werkt, dan zit de fout in een van de andere draadjes lijkt mij. Heeft denk ik nix te maken met storingsbronnen..

*correct me if i'm wrong*

[reapher]

100mbit gebruikt toch ook 4 draadjes? of niet

maar storing zou kunnen, maar ik betwijfel het

[Gman]

Ik heb wel een tip voor je: Hou een felle zaklamp bij die stekkers en kijk of de draadjes niet stiekem in het "geultje" ernaast zitten.

Dat is het hele eieren eten met zelf UTP kabels maken.

Ik doe d'r altijd veel te lang over, maar dan zijn ze wel goed.

[Myrdhin]

Zowel standaard 100 als 10mbit gebruiken 4 draadjes. Er zijn speciale kaarten voor die gebruik maken van alle 8 draadjes, maar die kom je niet zo vaak tegen.

De aderparen zijn wel belangrijk. Bij 10mbit heb je daar geen last van en kun je gewoon de kleuren naast elkaar leggen en 1 op 1 verbinden. Bij 100mbit is het perse noodzakelijk dat de juiste aderparen worden aangesloten. De aderparen (kleur en wit/kleur) zijn namelijk getwist. Wat heel vaak fout gaat zijn de aders 3 en 6 (groen en groen/wit). Zie mijn vorige posting in deze topic voor een url met uitleg.