Ok ik had even ruzie met (@#$%) Vodafone.
Het gaat vooral om het principe maar die meneer van de klantenservice vond dat hij gelijk had:
Mijn vodafone abo dat ik 12 mnd geleden heb afgesloten loop tot 20 mei a.s.
Ik heb destijds dus een overeenkomst afgesloten voor 12 maanden. Nu is het zo dat als ze niks van mij horen het abo steeds weer met 1 maand wordt verlengd, ok prima tot dusver. Maar nu blijkt dus dat die verlenging met '1' maand er altijd minimaal 3 zijn ivm opzegtermijn! Maar DAT staat niet als zondanig in de voorwaarden... Dat hele verhaal over die maand verlenging slaat dus nergens op.
Mijn redenering: Stel dus dat ik hypotetisch gezien mijn abo niet wil verlengen en gewoon af laat lopen, dan zou mijn abo tot 20 mei lopen (plus max. 1 maand) - einde overeenkomst lijkt mij.
Maar op de vodafone redenering ben ik dus verplicht om vanaf de dag van opzeggen (per brief) ALTIJD 3 maanden nog abonnee te blijven, ongeacht de datum van einde overeenkomst (20 mei dus volgens mijn redenering).
Is dit eigenlijk niet heel krom? Op deze manier dwingt Vodafone mij en ben ik eerder geneigd om JUIST een andere provider te nemen hierdoor.
Ik vind dit behoorlijk misleidend en heb dus maar 2 keuzes: opzeggen en 3 maanden wachten tot mijn nummer vrijkomt OF verlengen bij vodafone (en DAN geldt de 3 maanden opeens niet meer????) lekker klantvriendelijk is dat.
Is dit bij iedere provider hetzelfde liedje? of hebben jullie andere ervaringen? Ik heb bij mijn vorige abo (02) dit niet gehad, kon na verlopen van overeenkomst binnen 1-2 week overstappen naar Vodafone, het kan dus wel?
Het gaat vooral om het principe maar die meneer van de klantenservice vond dat hij gelijk had:
Mijn vodafone abo dat ik 12 mnd geleden heb afgesloten loop tot 20 mei a.s.
Ik heb destijds dus een overeenkomst afgesloten voor 12 maanden. Nu is het zo dat als ze niks van mij horen het abo steeds weer met 1 maand wordt verlengd, ok prima tot dusver. Maar nu blijkt dus dat die verlenging met '1' maand er altijd minimaal 3 zijn ivm opzegtermijn! Maar DAT staat niet als zondanig in de voorwaarden... Dat hele verhaal over die maand verlenging slaat dus nergens op.
Mijn redenering: Stel dus dat ik hypotetisch gezien mijn abo niet wil verlengen en gewoon af laat lopen, dan zou mijn abo tot 20 mei lopen (plus max. 1 maand) - einde overeenkomst lijkt mij.
Maar op de vodafone redenering ben ik dus verplicht om vanaf de dag van opzeggen (per brief) ALTIJD 3 maanden nog abonnee te blijven, ongeacht de datum van einde overeenkomst (20 mei dus volgens mijn redenering).
Is dit eigenlijk niet heel krom? Op deze manier dwingt Vodafone mij en ben ik eerder geneigd om JUIST een andere provider te nemen hierdoor.
Ik vind dit behoorlijk misleidend en heb dus maar 2 keuzes: opzeggen en 3 maanden wachten tot mijn nummer vrijkomt OF verlengen bij vodafone (en DAN geldt de 3 maanden opeens niet meer????) lekker klantvriendelijk is dat.
Is dit bij iedere provider hetzelfde liedje? of hebben jullie andere ervaringen? Ik heb bij mijn vorige abo (02) dit niet gehad, kon na verlopen van overeenkomst binnen 1-2 week overstappen naar Vodafone, het kan dus wel?