[OGR-25] hitparade van 30 april

[Pim.]

S'morgens linaalmensjes

ook hier weer ff bijkomen van de party gisteren en ook hier weer een mooie dag voor de Cow's

- we staan gewoon lekker eerste
- Mephisto gefeli met je mijlpaal, haal even gebak voor jezelf, hang wat slingers op en bedenk dat een ander het voor je gedaan heeft
- rick.lanting welkom bij de DPC, the more the merrier

OGR-25 hitparade van 30 april 2004

Top 30

1.	(7)	58.931	Team Justify	1.483.968	(49)
2.	(1)	56.220	Graasland op naar #2 >:)	18.565.731	(3)
3.	(1)	21.129	De Unie's	12.560.547	(5)
4.	(1)	18.888	Stappel	12.476.381	(6)
5.	(2)	18.507	JiveY	9.273.418	(9)
6.	(5)	16.253	Pixilated NetphreaX	2.632.025	(30)
7.	(1)	13.295	Digital Pizza Crew	14.341.368	(4)
8.	(54)	11.822	The_Greater	1.046.742	(68)
9.	(2)	11.368	Theetjuh	6.653.287	(12)
10.	(4)	9.663	Digital Pizza Crew	535.111	(106)
11.	(4)	9.649	Participant #384,016	4.921.121	(18)
12.	(1)	9.088	The Forgotten Crunchers	4.597.076	(20)
13.	(4)	8.267	Team ColdFusion	9.921.155	(8)
14.	()	6.724	Powered by Linux	3.560.336	(26)
15.	(12)	6.663	HeinZ	2.427.528	(31)
16.	(1)	5.504	MAWEK	330.995	(152)
17.	(1)	4.826	brum103	6.225.990	(13)
18.	()	3.618	Jan van Loenen	2.199.505	(38)
19.	()	3.506	RuBy	567.714	(101)
20.	(11)	2.932	Clearance	2.640.005	(29)
21.	()	2.849	Conceit	184.922	(207)
22.	(36)	2.470	Team KillEmAll graast voor goud	2.864.187	(28)
23.	(2)	2.319	breaky	16.729	(792)
24.	()	2.231	Franklyn	188.925	(205)
25.	()	2.078	rick.lanting	2.078	(1467)
26.	(16)	1.981	[e-mail]	99.192	(313)
27.	()	1.883	Caesartje.nl	4.464	(1220)
28.	()	1.855	Participant #429,350	7.079	(1059)
29.	(3)	1.593	Ed	178.441	(215)
30.	()	1.540	Team nl.chatjunkies.org/#dutch	975.865	(70)

Overall top 30

1.	()	71.325.831	The Fonz	0
2.	()	25.310.591	EliteHackers.com	0
3.	()	18.565.731	Graasland op naar #2 >:)	56.220	(2)
4.	()	14.341.368	Digital Pizza Crew	13.295	(7)
5.	()	12.560.547	De Unie's	21.129	(3)
6.	()	12.476.381	Stappel	18.888	(4)
7.	()	12.148.339	Division Brabant	774	(43)
8.	()	9.921.155	Team ColdFusion	8.267	(13)
9.	()	9.273.418	JiveY	18.507	(5)
10.	()	8.142.262	100% TGA, and D.net still owes us 2P nodes!!!!!!!!	0
11.	()	7.958.797	#marijse united	1.218	(33)
12.	()	6.653.287	Theetjuh	11.368	(9)
13.	()	6.225.990	brum103	4.826	(17)
14.	()	6.124.960	...ScoutLink DPC-Force...	0
15.	()	5.926.947	dnetc -shutdown	0
16.	()	5.828.627	Dutch Power Cows Is Number ONE	0
17.	()	5.165.529	Zaandam Posse [DPC]	558	(48)
18.	()	4.921.121	Participant #384,016	9.649	(11)
19.	()	4.719.618	Team SAL	0
20.	()	4.597.076	The Forgotten Crunchers	9.088	(12)
21.	()	4.395.993	Team BVD	0
22.	()	4.367.948	#CONFUSiON: Sapdrinkendewijs Goed Bezig	563	(47)
23.	()	3.845.121	#rulende_bikkels	0
24.	()	3.773.299	ogr	0
25.	()	3.610.188	Team Supercows.nl says: Let's Moohw!	0
26.	()	3.560.336	Powered by Linux	6.724	(14)
27.	()	3.436.621	JelmA	0
28.	()	2.864.187	Team KillEmAll graast voor goud	2.470	(22)
29.	()	2.640.005	Clearance	2.932	(20)
30.	()	2.632.025	Pixilated NetphreaX	16.253	(6)

Top 15 teams

1.	(1)	337.178	Dutch Power Cows	449.489.343	(1)
2.	(1)	195.058	BugTraq.Ru Team. United power of xUSSR.	182.015.799	(5)
3.	(8)	124.814	Team EvangeLista (Macs Rule! :-)	121.532.809	(8)
4.	(1)	119.018	The Amiga RC5 Team effort	193.246.175	(3)
5.	(4)	113.485	Namibia RC5-64 team	70.523.364	(17)
6.	(6)	103.683	Ars Technica Team Beef Roast	111.276.841	(9)
7.	(1)	103.308	Slashdot.org 1365	192.144.906	(4)
8.	(1)	98.738	AnandTech 10635	225.372.327	(2)
9.	(1)	79.268	Monochrome BBS	52.500.215	(23)
10.	(4)	78.159	Prof. James Challis' Most Excellent UK Team	61.630.991	(19)
11.	(2)	66.291	Team Warped (OS/2)	92.881.713	(11)
12.	(4)	65.272	Team Hungary STB+	93.569.014	(10)
13.	(5)	64.074	Big Pond Cable Dominance	36.996.184	(29)
14.	(9)	63.031	Czech D.NET Team	78.681.389	(13)
15.	()	53.522	The Knights of Xenu - exposing scientology	47.975.439	(26)

Mijlpalen

Mephisto

20.000

Leden

Aantal leden	2.285
Verschil met vorige dag	1
Nieuwe leden	1
Retirements	0

Welkom bij DPC rick.lanting!

[Verwijderd]

wow - alles is weer recht getrokken in de wereldranglijst , en zo hoort het

Of ben ik weer eens te laat met het ondekken daarvan. ja ja het is nog vroeg he'

goede morgen allen.

[Verwijderd]

Had niet verwacht eigenlijk dat ze zoveel hadden gecheat

[Verwijderd]

Je ziet het goed

Er werd al even aan gewerkt, maar nu is het definitief:
http://stats.distributed....ect_id=25&low=1&limit=100

Afgelopen nacht zijn de wijzigingen doorgevoerd. Er wordt ook nog gekeken of het nu mogelijk wordt om met die snelle statsbak een keer een dupecheck voor iedereen te doen. Het is bij OGR mogelijk dat je meerdere keren dezelfde stub krijgt, maar daar wordt rekening mee gehouden. Het gaat dan ook meer om het meerdere keren insturen van hetzelfde blokje in een bepaald tijdsbestek.

Meer info

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 01-05-2004 09:29 ]

[Lord Daemon]

Helden!

[IceStorm]

Heel mooi
Ben wel benieuwd wat een large scale dupecheck 'oplevert'.

[Verwijderd]

Met deze dupecheck zijn er 600 Pnode verdampt. (goed werk van Dnet!)
Andere statistieken: Dnet geeft 99.67% compleet voor deel 1; er zijn naar schatting nog zo'n 93 Pnode te kraken en dat kunnen we in 10.4 dagen doen. Op 10 mei moet iedereen zijn nieuwe koetjes klaar hebben staan voor deel 2 van het project.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 01 mei 2004 @ 10:02:
Met deze dupecheck zijn er 600 Pnode verdampt. (goed werk van Dnet!)
Andere statistieken: Dnet geeft 99.67% compleet voor deel 1; er zijn naar schatting nog zo'n 93 Pnode te kraken en dat kunnen we in 10.4 dagen doen. Op 10 mei moet iedereen zijn nieuwe koetjes klaar hebben staan voor deel 2 van het project.

Ik wil je berekening niet helemaal afkraken enzo, maarrem, d'r klopt helemaal niks van

Je gaat ervan uit dat dat 99,67% ook dat percentage is van het aantal stubs wat tot nu toe is gedaan ten opzichte van het totaal aantal stubs in de stats.

Het totaal aantal stubs in de stats komt niet overeen met het werkelijk aantal stubs, vanwege de meegerekende dupes. (Naar schatting is er met deze ene user ca 25% van alle dupes weggewerkt).

Dupes zijn dan nog alleen de stubs die meermalen door dezelfde persoon zijn ingeleverd. Het percentage is berekend op het het aantal stubs wat minimaal 2 keer is ingeleverd. Veel stubs zijn vaker dan dat ingeleverd, omdat het uitgeven van stubs gerecycled wordt. Daarnaast zijn sommige spaces opnieuw uitgegeven vanwege gevonden inconsistenties...

Al met al is de berekening leuk, maar ik ben bang dat het gewoon niet te voorspellen is... Er zijn te veel factoren die meespelen.

[[eNeRGy]]

Verwijderd schreef op 01 mei 2004 @ 10:09:
[...]


Ik wil je berekening niet helemaal afkraken enzo, maarrem, d'r klopt helemaal niks van

Je gaat ervan uit dat dat 99,67% ook dat percentage is van het aantal stubs wat tot nu toe is gedaan ten opzichte van het totaal aantal stubs in de stats.

Het totaal aantal stubs in de stats komt niet overeen met het werkelijk aantal stubs, vanwege de meegerekende dupes. (Naar schatting is er met deze ene user ca 25% van alle dupes weggewerkt).

Dupes zijn dan nog alleen de stubs die meermalen door dezelfde persoon zijn ingeleverd. Het percentage is berekend op het het aantal stubs wat minimaal 2 keer is ingeleverd. Veel stubs zijn vaker dan dat ingeleverd, omdat het uitgeven van stubs gerecycled wordt. Daarnaast zijn sommige spaces opnieuw uitgegeven vanwege gevonden inconsistenties...

Al met al is de berekening leuk, maar ik ben bang dat het gewoon niet te voorspellen is... Er zijn te veel factoren die meespelen.

Dan moet jij zorgen dat D.net wel kloppende gegevens geeft

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 01 mei 2004 @ 10:09:
[...]

Ik wil je berekening niet helemaal afkraken enzo, maarrem, d'r klopt helemaal niks van

Je gaat ervan uit dat dat 99,67% ook dat percentage is van het aantal stubs wat tot nu toe is gedaan ten opzichte van het totaal aantal stubs in de stats.

Het totaal aantal stubs in de stats komt niet overeen met het werkelijk aantal stubs, vanwege de meegerekende dupes. (Naar schatting is er met deze ene user ca 25% van alle dupes weggewerkt).
[...]
Al met al is de berekening leuk, maar ik ben bang dat het gewoon niet te voorspellen is... Er zijn te veel factoren die meespelen.

Ik weet dat "de cijfers niet kloppen" want het is allemaal statistiek Toch geven de cijfers een indruk (schatting) van wat er nog staat te gebeuren We zijn binnen 1 a 2 weken toe aan de clients voor "ronde 2".
Ik weet dat we nu in een gebied komen waar het moeilijk voorspellen wordt omdat er een paar dagen vertraging zit tussen uitgeven van stubs en terugkrijgen. Hoe Dnet gaat reageren is van belang voor wanneer het project echt afgelopen is. (Niet persoonlijk bedoeld: hoe lang staat OGR-24 al op 100%?)
Ik houd impliciet rekening met "inefficientie" binnen Dnet door met "de hoeveelheid gedaan werk" te rekenen in plaats van "minimaal benodigd aantal stubs". Ik weet dat de efficientie aan afneemt wanneer we de 100% naderen; de essentie blijft: we zijn bijna "klaar".

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 01-05-2004 10:40 . Reden: originele post geknipt, antwoord op nog een vraag. ]

[Verwijderd]

[eNeRGy] schreef op 01 mei 2004 @ 10:29:
[...]


Dan moet jij zorgen dat D.net wel kloppende gegevens geeft

Blaat!
Ik leg net uit dat dat niet kan!

Verwijderd schreef op 01 mei 2004 @ 10:36:
[...]

Ik weet dat "de cijfers niet kloppen" want het is allemaal statistiek Toch geven de cijfers een indruk (schatting) van wat er nog staat te gebeuren We zijn binnen 1 a 2 weken toe aan de clients voor "ronde 2".
Ik weet dat we nu in een gebied komen waar het moeilijk voorspellen wordt omdat er een paar dagen vertraging zit tussen uitgeven van stubs en terugkrijgen. Hoe Dnet gaat reageren is van belang voor wanneer het project echt afgelopen is. (Niet persoonlijk bedoeld: hoe lang staat OGR-24 al op 100%?)
Ik houd impliciet rekening met "inefficientie" binnen Dnet door met "de hoeveelheid gedaan werk" te rekenen in plaats van "minimaal benodigd aantal stubs". Ik weet dat de efficientie aan afneemt wanneer we de 100% naderen; de essentie blijft: we zijn bijna "klaar".

Dat deel 1 bijna klaar is daar ben ik het helemaal mee eens

Overigens is het niet ondenkbaar dat bij bereiken van de 100% de nieuwe clients en proxies nog niet helemaal gereed zijn. Dit zou kunnen betekenen dat er tijdelijk alleen maar RC5 beschikbaar is.

Let wel: dit zijn allemaal speculaasjes en mogelijkheden. Pas als het zover is is het zover

[SlinkingAnt]

Hoe zit het met de houdbaarheid van fase 1-stubs? Kunnen die ook tijdens fase-2 nog ingeleverd worden?

[Verwijderd]

we kachelen iig lekker verder ...

palers feli