[Crew] De FAQ

[Pim.]

Zow, we hebben er met zijn alleen een beetje harder voor gewerkt maar de nieuwe faq staat on-line.
De oude was nodig aan een opfrisser toe en er is behoorlijk wat nieuws in gekomen

We denken dat de beginnende DPC'er zijn weg er nu een stukkie beter zal kunnen vinden

Er staan zoals gezegd nog geen project faq's bij, daar gaan we nu naar kijken, dan ten overvloede nog even de link:

FAQ Dutch Power Cows

[Blistimo]

Sehr schön! Nice work luitjes

[ColdFusion]

Het heeft lang moeten duren, maar daar istie dan eindelijk Ik zie dat er nog het nodige aan veranderd is, goed werk allemaal De layout is ook erg netjes en overzichtelijk

[UTM]

Pim. schreef op 28 april 2004 @ 21:54:
Zow, we hebben er met zijn alleen een beetje harder voor gewerkt maar de nieuwe faq staat on-line.
De oude was nodig aan een opfrisser toe en er is behoorlijk wat nieuws in gekomen

We denken dat de beginnende DPC'er zijn weg er nu een stukkie beter zal kunnen vinden

Er staan zoals gezegd nog geen project faq's bij, daar gaan we nu naar kijken, dan ten overvloede nog even de link:

FAQ Dutch Power Cows

Nice FAQ guys
* UTM is trots op de jongens

[Fear-factoR]

In 1 smilie,
Alleen moet er in de tweede alinea, 3de zin; behulpl -l

[My]

Hee! Dat ziet er top uit! Good work, guys!

Handig is ook om te zien dat er een lijstje met afkortingen + uitleg staat, dat zal 'het nieuwe lid' wel fijn vinden!

[Jis]

Tres bon! Nu kunnen we tenminste weer is fatsoenlijk RTFF gebruiken

[Verwijderd]

onder het kopje 'topictitels' kan het project [EcologyFund] ook worden toegevoegd

verder goed werk!

[DSmarty]

De foutjes zullen er nog uitgehaald worden

[Mar]

okee, mooie FAQ, blijft altijd weer veel werk om zoeits te maken en up to date te houden.
Nice job Guys

[SandStar]

Verwijderd schreef op 28 april 2004 @ 22:40:
onder het kopje 'topictitels' kan het project [EcologyFund] ook worden toegevoegd

verder goed werk!

Dan kunnen we wel gaan doen voor elk project wat niet officieel wordt ondersteund... we blijven niet bezig

[ColdFusion]

Eco is ook geen Distributed Computing project evenmin als Dolphin/Pulse. Er wordt immers niks gerekend. Het is wel aardig dat DPC daar bestaat en dat er hier een topic over loopt. Maar meer aandacht zou het van mij ook niet hoeven krijgen. Er moet ergens een lijn getrokken worden.

[chickn]

Woei, ziet er mooi en overzichtelijk uit !!

[Funcracker]

Woei! Eerste indruk is:
Bravo!!

Ik kon zo snel maar 2 opmerkingen bedenken. Ik zag namelijk een spelfout
Dus bij deze:
"Iedereen bepaald natuurlijk zelf " => bepaalt

En het viel me op dat bij het WDO stukje (onder het structuur plaatje, 4de alinea) het niet echt duidelijk wordt verwoord hoeveel vertegenwoordigers er dan zijn en wat ze vertegenwoordigen. Het viel me vooral op omdat de 3 alinea's erboven (dus direct onder dat structuur plaatje) dat wel duidelijk doen.

Dit is maar een klein iets, maar ik wilde het toch even noemen. Mogelijk is dit voor verbetering vatbaar en mogelijk val ik ook gewoon over alles

Volgens mij moet het meer zoiets worden:
"Binnen WDO zijn er drie teams aan het werk, welke allen hun eigen vertegenwoordiger in de crew hebben.
Deze teams zijn "Beheer", " Content" en "Coding". Beheer bemoeit zich voornamelijk met het beheer van de server, dus de hardware, waar WDO op draait en de hosting.. <etc> (of zoiets).

Maar de FAQ is dus goed werk!

[[eNeRGy]]

Topic even gesplitst zodat hier alle comentaar over/op de FAQ ontopic is.

[ Voor 8% gewijzigd door [eNeRGy] op 29-04-2004 10:05 ]

[Mobster]

Buiten de hier en daar wat kromme zinsbouw, een prima verhaal en zeer zeker een verbetering tov de vorige FAQ. Erg duidelijk en zeer hoopvol voor de toekomst.

Iedereen die hier aan mee heeft gewerkt een dikke pluim en ik drink vanavond een biertje op jullie gezondheid. Chapeau!

offtopic:
Moet er niets in over dat flushgeneuzel bij dnet? Voordat Floppus dat weer allemaal recht moet breien?!

[Verwijderd]

hum, dit gaat de goede kant op, heel netjes gedaan.

[Verwijderd]

Mobster schreef op 29 april 2004 @ 10:47:

offtopic:
Moet er niets in over dat flushgeneuzel bij dnet? Voordat Floppus dat weer allemaal recht moet breien?!

Dat soort dingen komt in de project-FAQs, anders kunnen we wel hele gedragsregels gaan opnemen voor ieder project.

[TheGhost]

helemaal top

edit:

ff wat weggehaald

[ Voor 84% gewijzigd door TheGhost op 29-04-2004 11:07 ]

[Mobster]

Verwijderd schreef op 29 april 2004 @ 11:01:
[...]


Dat soort dingen komt in de project-FAQs, anders kunnen we wel hele gedragsregels gaan opnemen voor ieder project.

OK dat dacht ik ook, maar omdat het de vorige keer wel in de 'Algemene FAQ' stond...

[joh14vers6]

In de algemene informatie over SoB is een foutje ingeslopen. Vorig jaar is de 6e prime gevonden. Dus nog 11 te gaan.

[Thanatos]

Wow!
Echt heel netjes en duidelijk gedaan, petje af!

[woest85]

nice faq, heel netjes gemaakt

[ParaNoiMia]

Ik vind het erg positief dat de FAQ er staat, zelfs voor de deadline.

Hulde aan iedereen die er aan heeft bijgedragen

[Verwijderd]

mooie faq, heel duidelijk
alleen, ik moest vaandag iemand helpen en verwees naar de faq voor hel D2Ol project, komt 'ie bij TSC terecht
Foutje in de link

[Gijsh]

Nette FAQ
Die project-overview is ook wel handig, nu krijg ik eindelijk eens door waar andere projecten over gaan

[Verwijderd]

Een niiuwe lid zei bij ons, dat hij een tijdje nodig had om de FAQ te vinden.
Vraag aan de stat-bouwers/posters. Kan de FAQ-link niet toegevoegd worden aan de DPCH ?

[hemz]

nice job mensen

[Pim.]

Verwijderd schreef op 02 mei 2004 @ 21:49:
Een niiuwe lid zei bij ons, dat hij een tijdje nodig had om de FAQ te vinden.
Vraag aan de stat-bouwers/posters. Kan de FAQ-link niet toegevoegd worden aan de DPCH ?

Ermmmmmmm, als je http://gathering.tweakers.net/ en Dutch Power Cows kan vinden dan denk ik dat je FAQ Dutch Power Cows toch ook wel zou moeten kunnen vinden, hij staat boven aan

[Verwijderd]

Pim. schreef op 02 mei 2004 @ 22:16:
[...]
Ermmmmmmm, als je http://gathering.tweakers.net/ en Dutch Power Cows kan vinden dan denk ik dat je FAQ Dutch Power Cows toch ook wel zou moeten kunnen vinden, hij staat boven aan

Eeerlijkgezegd, zag viel die faq bovenaan pas enkele weken later.
Wat hij en ik bedoel is een link naar de officiele site, officiele faq en project faq onderaan de stats; daar kijk je toch het eerst naar.

[Pim.]

Verwijderd schreef op 02 mei 2004 @ 23:10:
[...]

Eeerlijkgezegd, zag viel die faq bovenaan pas enkele weken later.
Wat hij en ik bedoel is een link naar de officiele site, officiele faq en project faq onderaan de stats; daar kijk je toch het eerst naar.

Ah op die fiets

Het staat idd op de lijst om onder de stats dat soort linkjes te krijgen

[Theuno]

Pim. schreef op 02 mei 2004 @ 23:14:
[...]


Ah op die fiets

Het staat idd op de lijst om onder de stats dat soort linkjes te krijgen

Bij sommige DPCH's hebben we deze wel of iig gehad...

[[eNeRGy]]

FAQ geupdate, schoonheidsfoutjes eruit.
Distributing Computing stuk toegevoegd.

[UTM]

[eNeRGy] schreef op 08 mei 2004 @ 23:35:
FAQ geupdate, schoonheidsfoutjes eruit.
Distributing Computing stuk toegevoegd.

Ziet er goed uit zo, vooral Distributing Computing gedeelte is nu helder. Alleen de FAQ's van bepaalde projecten vind ik niet duidelijk Er wordt van alles verteld over het programma, maar vervolgens houdt het op. Terwijl er nog genoeg dingen bij kunnen imo

[ Voor 18% gewijzigd door UTM op 08-05-2004 23:49 ]

[[eNeRGy]]

Als je een project FAQ niet duidelijk vindt kan je daar altijd de projectvertegenwoordiger op aanspreken, deze is hier verantwoordelijk voor.