[CSS] Uitlijnen aan de onderkant wil nog niet lekker

[Verwijderd]

het bedrijf waar ik deze website voor aan het maken ben heeft nogal precies aangegeven wat de eisen zijn voor de layout. Eén van de eisen is dat onderaan de pagina een balk komt met het tüv logo etc.

De balk moet altijd zover mogelijk onderaan op het scherm, dus ik heb geprobeerd:
position: absolute; bottom: 0px;

dit gaat opzich prima, alleen het probleem is dat bij kleinere resoluties die balk over de rest van de content valt. Is natuurlijk ook logisch

Zie hier het voorbeeld:
http://www.gm-suspension.com/

De balk moet dus helemaal onderaan de pagina blijven! Ik dacht dat javascript misschien een oplossing kon bieden? Iemand ideeën hierover?

Alvast bedankt

[Willem]

Frames.

[rewind.]

willem169 schreef op 28 april 2004 @ 22:57:
Frames.

dan creer je toch exact hetzelfde ?

[disjfa]

Stoney187 schreef op 28 april 2004 @ 22:58:
[...]
dan creer je toch exact hetzelfde ?

Als wat.....?

[rewind.]

disjfa schreef op 28 april 2004 @ 22:59:
[...]

Als wat.....?

nou hij heeft nu het probleem dat als je scherm te klein is de onderste footer over de content heenvalt. met frames is dat exact hetzelfde.

ik denk dat ie bedoelt dat de footer of onderaan de ie plakt en als de content groter is de footer ook omlaag gaat.

[Verwijderd]

Frames is mijn laatste oplossing. Ik ben al genoodzaakt om een frame te gebruiken omdat ik een van een forwarding pakket gebruik maak.

Ik zat zelf te denken aan een oplossing:
- standaard de balk onderaan de pagina plakken d.m.v. position: absolute
- wanneer de verticale positie van de balk lager is dan die van de content van de site, moet de position: absolute vervallen.

Is zoeits mogelijk?

[disjfa]

Verwijderd schreef op 28 april 2004 @ 23:10:
Is zoeits mogelijk?

Tuurlijk, alles is mogenlijk. En als je dat wilt weten is offsetheight en scrolltop oid wel leuke zoekopdrachten. Maar ik zit me te bedenken waarom geen frames. Is een stuk makkenlijker.

[[ash]]

Waarom niet een min-height meegeven ?

* [ash] vraagt zich af waarom je uberhaubt nog een frame gebruikt

[disjfa]

[ash] schreef op 28 april 2004 @ 23:14:
Waarom niet een min-height meegeven ?

in IE?

* [ash] vraagt zich af waarom je uberhaubt nog een frame gebruikt

Waarom niet?

[Willem]

Moet de balk ook altijd zichtbaar zijn?
Zo niet, waarom niet (als include) onderaan je content?

[Verwijderd]

[ash] schreef op 28 april 2004 @ 23:14:
Waarom niet een min-height meegeven ?

* [ash] vraagt zich af waarom je uberhaubt nog een frame gebruikt

Like I said.. ik zit vast aan een forwarding pakketje

Ik zal nu eerst wel even proberen om met offsetheight mijn doel te bereiken. Het is wel niet zo nette oplossing, maar dat is onderaan uitlijnen sowieso niet imho
Verder zijn alle ideeën welkom natuurlijk

[[ash]]

disjfa schreef op 28 april 2004 @ 23:14:
[...]
in IE?
[...]
Waarom niet?

Oeps... leef helemaal in een mozilla wereld hiero

En tja frames, simpel: er zijn veel betere/mooiere oplossingen. Door frames te gebruiken trek je je layout in je html pagina, terwijl deze feitelijk in je stylesheet 'hoort' te staan. Maar dat is een hele andere discussie die we hier _niet_ gaan voeren

Verwijderd schreef op 28 april 2004 @ 23:23:
Like I said.. ik zit vast aan een forwarding pakketje

is een META refresh geen optie ?

[ Voor 20% gewijzigd door [ash] op 28-04-2004 23:26 ]

[disjfa]

[ash] schreef op 28 april 2004 @ 23:24:
[...]
En tja frames, simpel: er zijn veel betere/mooiere oplossingen. Door frames te gebruiken trek je je layout in je html pagina, terwijl deze feitelijk in je stylesheet 'hoort' te staan. Maar dat is een hele andere discussie die we hier _niet_ gaan voeren

Hoe wil je dat dan snel in je css zetten?

_{Ik kan wel linkjes verzinnen verder maar ik ben benieuwd hoe jij dat zou willen doen.......}

edit:
META refresh? voor een balk onderaan? errrr?

[ Voor 7% gewijzigd door disjfa op 28-04-2004 23:27 ]

[Verwijderd]

willem169 schreef op 28 april 2004 @ 23:22:
Moet de balk ook altijd zichtbaar zijn?
Zo niet, waarom niet (als include) onderaan je content?

De balk hoeft niet altijd zichtbaar te zijn (hij mag weggedrukt worden door de content), maar als hij zichtbaar is moet hij onderaan het beeldscherm staan.

Wat bedoel je als include onderaan de content? Dan staat hij toch gewoon in het midden?

is een META refresh geen optie ?

Het is de bedoeling dat de URL van het forward pakket in de adresbalk blijft staan. Daarom heb ik voor een PHP gestuurde framespagina gekozen. Maar volgens mij is dit niet echt van belang Bedankt voor het meedenken

[[ash]]

disjfa schreef op 28 april 2004 @ 23:26:
Hoe wil je dat dan snel in je css zetten?

_{Ik kan wel linkjes verzinnen verder maar ik ben benieuwd hoe jij dat zou willen doen.......}

Hoe wil ik wat in mijn css zetten? Het was ff een algemene opmerking en stond er ff niet bij stil dat de TS aan een 'forwarding pakketje' vast zit.

Kan je geen gebruik maken van z-index ? Of wordt het nu echt te laat voor mij

[ Voor 12% gewijzigd door [ash] op 28-04-2004 23:30 ]

[Skaah]

http://www.alistapart.com/articles/footers/

[Pelle]

Zie linkje van Skaah, of frames.