Internetsite problemen

[Verwijderd]

ik heb zojuist op dit forum gezocht naar de oplossing maar heb t niet kunnen vinden..

ik draai Windows 98 en heb een @home basis internetverbinding.

sinds kort kan ik ineens geen sites meer benaderen die in de zelfde ip range zitten als ikzelf..

dus.. mijn ip begint met 217 en kan dus geen websites benaderen waarvan het ip 217 is.

weet iemand wat hier de oorzaak van is? ik heb geen firewall draaien en zit direct op de @home modem aangesloten.

[IceStorm]

Staat je subnetmask netjes op 255.255.255.0?

[sdomburg]

@home stond daar vroegâh bekend om (geen mede @homers rechtstreeks kunnen benaderen), bel de helpdesk eens.

[ Voor 33% gewijzigd door sdomburg op 28-04-2004 16:40 ]

[Verwijderd]

IceStorm schreef op 28 april 2004 @ 16:36:
Staat je subnetmask netjes op 255.255.255.0?

ja subnet staat goed

sdomburg schreef op 28 april 2004 @ 16:37:
@home stond daar vroegâh bekend om (geen mede @homers rechtstreeks kunnen benaderen), bel de helpdesk eens.

helpdesk schiet ik niets mee op..

[sdomburg]

Verwijderd schreef op 28 april 2004 @ 17:01:
[...]
helpdesk schiet ik niets mee op..

Leg uit

[Reptile209]

Kan je eens een ping (of liever een tracert) laten zien naar zo'n site? Dan valt daaruit misschien op te maken waar de pakketjes vastlopen.
En ga alsjeblieft niet beginnen met "die helpdeskers weten toch niks" he...

[Polderdijk]

Dat komt denk ik door beveiliging om het 'aftappen' van de buren tegen te gaan.

Dit was ook zo bij Chello toen ik nog me website op me Chello verbinding draaide. De oplossing was heel simpel:
Stel de proxyserver in je browser in!

Dit werkte perfect, enkel nadeel dat de proxy van Chello niet de beste is/was

[IceStorm]

Nou ja, de range van 217.etc is wat groter dan alleen je buren. Een van de belangrijkste nadelen die me te binnen schiet (of iig, voor mij ) is dat www.ns.nl ook op 217.etc zit.

Maar doe idd eens een tracert.

[Booster]

Krijg je je IP gewoon via DHCP of heb je hem vast ingesteld?

Heb wel eens eerder moeten constateren dat mensen hun netmask manual hadden ingesteld op 255.255.255.0 , terwijl hun echte netmask 255.255.252.0 was. Subtiel verschil, vervelende problemen.

[addictive]

sdomburg schreef op 28 april 2004 @ 17:02:
[...]

Leg uit

wat denk je hiervan: [rml]Het grote @home problemen topic [ deel 5][/rml]