Intel D865GLC (la crosse) & geheugen fouten

[Rene59]

Ik heb hier 2 stuks Intel D865GLC moederbordjes en deze geven allebei exact dezelfde geheugen fouten, ongeacht het merk/type geheugen erin zit.
Het probleem doet zich voor in het deel van het geheugen, wat gereserveerd wordt voor de onboard videokaart.
Om te testen gebruik ik memtest86 (welke op diverse andere moederborden nooit problemen geeft als er geheugen in gebruik is door een onboard videokaart).
De geheugentest van Microsoft geeft overigens geen fouten.
Maar als ik Windows XP installeer op beide systemen, dan zijn ze ook allebei onstabiel. Soms een bsod tijdens de installatie. Dan weer een fout tijdens het opstarten etc.

Is er iemand bekend met dit probleem?

[edit]
Wat ik nog vergeten ben te vermelden:
Als ik er een videokaart in plaats, zodat er dus geen geheugen gereserveerd wordt voor de onboard videokaart, dan slaat de hele geheugentest vast.

[ Voor 13% gewijzigd door Rene59 op 28-04-2004 11:29 ]

[PD2JK]

En als je nou de geheugentimings lager zet?

[Rene59]

Heb verschillende timings gebruikt; geen effect.

[PD2JK]

Zelfde cpu gebruikt op beide borden? Misschien cache brak? Word in andere topics ook al genoemd. Misschien is het wel bad-cache-day

[FastBunny]

Probeer eens memtest86+, De orginele memtest86 3.0 ondersteund de chipset niet en laat fouten zien die er niet zijn.
http://www.memtest.org

[ Voor 10% gewijzigd door FastBunny op 28-04-2004 15:05 ]

[Rene59]

Prutz0r schreef op 28 april 2004 @ 12:12:
Zelfde cpu gebruikt op beide borden? Misschien cache brak? Word in andere topics ook al genoemd. Misschien is het wel bad-cache-day

Verschillende cpu's geprobeerd. Zelfde geldt voor geheugen.

[Rene59]

FastBunny schreef op 28 april 2004 @ 15:04:
Probeer eens memtest86+, De orginele memtest86 3.0 ondersteund de chipset niet en laat fouten zien die er niet zijn.
http://www.memtest.org

Zal ik eens proberen.

Maar aangezien Windows XP ook op beide systemen niet goed wilde installeren/functioneert, denk ik niet dat het probleem bij memtest ligt?

[FastBunny]

Rene59 schreef op 28 april 2004 @ 16:51:
[...]

Zal ik eens proberen.

Maar aangezien Windows XP ook op beide systemen niet goed wilde installeren/functioneert, denk ik niet dat het probleem bij memtest ligt?

Hoeft niet, maar Memtest86 3.0 heeft problemen met alle nieuwere chipset zoals de 865 op jouw bord. Meestal hangt die meteen bij het starten, of hij geeft fouten die er niet zijn, de nieuwe memtest86+ heeft dat niet en die is dus betrouwbaarder als test programma. Geeft die fouten dan is het zeker een fout in je geheugen of geheugenbanken of iets dergelijks.

[Rene59]

Het lag inderdaad aan memtest86.
Ik heb nu twee andere type Intel boardjes en daarbij geeft hij precies dezelfde geheugenfouten.

Wat ik wel vreemd vind, is dat memtest86 deze fouten niet geeft op bijv. een Gigabyte boardje met dezelfde chipset.

[Rene59]

Ook deze boardjes zijn nog steeds onstabiel

[edit]
Kingston geheugen erin (er zat Twinmos in), en nu lijkt de boel eindelijk te werken.

[ Voor 52% gewijzigd door Rene59 op 29-04-2004 12:13 ]

[FastBunny]

Rene59 schreef op 29 april 2004 @ 12:07:
Ook deze boardjes zijn nog steeds onstabiel

[edit]
Kingston geheugen erin (er zat Twinmos in), en nu lijkt de boel eindelijk te werken.

Intel bordjes kunnen soms slecht tegen oem geheugen. Al is Twinmos geen oem geheugen natuurlijk. Heb je overigens een 800mhz fsb cpu of een 533/400mhz cpu?

[Rene59]

800 MHz.
Ze draaien inmiddels als een zonnetje. Denk dat het probleem uiteindelijk toch bij het Twinmos geheugen lag, en memtest dus voor verwarring zorgde.

[FastBunny]

Rene59 schreef op 29 april 2004 @ 12:35:
800 MHz.
Ze draaien inmiddels als een zonnetje. Denk dat het probleem uiteindelijk dus toch bij het Twinmos geheugen lag, en memtest dus voor verwarring zorgde.

Memtest86 3.0 ondersteunde officieel de 865 nog niet, bij alle orginele intel borden crashte die. Maar bij sommige moederborden starte die wel, maar gaat ie toch de fout in. Memtest86 3.0 is ook al2 jaar oud ofzo. En daarom is er iemand geweest die memtest86+ gemaakt heeft op basis van 3.0 maar dan met support voor moderne chipsets zodat die niet onnodig fout gaat. En terug met die modules als ze niet goed werken