Radeon laten zien als Geforce

[BiG-GuY]

Dis misschien n beetje raar, maar ik wil graag testen of het echt een verschil uitmaakt of je UT2004 nou op een Geforce speelt of een Radeon, want op mn sig PC2 met n Geforce FX 5700 werkt UT2004 beter dan op mn sig PC1 (alleen hij moet iets meer swappen omdat er maar 256 mb in PC2 zit...) met Radeon 9600XT/TVD en ik weet cker dat mn Radeon sneller is, want met andere games scheelt t ook veel... is er dus n soort emulator of iets te editten in n bestandje/register waardoor t spel denkt dat t n geforce is en dat die dan sneller werkt? of kan dat nie?

[ Voor 4% gewijzigd door BiG-GuY op 28-04-2004 07:45 ]

[Guardian Angel]

offtopic:
Ik zou ook weleens willen testen of mijn Nissan met een Porscheonderstel een betere wegligging heeft en harder gaat.

Het vreemde is dat jij beide kaarten hebt en dus makkelijk e.e.a. kunt testen in de machine van jouw keuze. Zelf meten en dus weten lijkt me toch geen enkel probleem?

[Jazzy]

Nee, dat kan niet. De prestaties worden bepaald door de hardware van je videokaart.

[Puc van S.]

ik denk dat jullie hem verkeerd begrijpen hij wil zoiets uitvoeren: Farcry-prestaties GeForce 6800 Ultra onderzocht

[BiG-GuY]

M1lamb3r schreef op 28 april 2004 @ 08:05:
ik denk dat jullie hem verkeerd begrijpen hij wil zoiets uitvoeren: Farcry-prestaties GeForce 6800 Ultra onderzocht

ja dat bedoel ik ja , dat zou ik namelijk wel willen weten of dat zou kunnen , en ik heb nie zoveel zin om allebei de pc's weer te formatteren (om zo goed mogelijke prestaties te krijgem ivm. driver conflicten ATI<--> Nvidia wisseling...) daarom deze vraag dus, hoe hebben die mensen dat gedaan eiglijk?

[ Voor 9% gewijzigd door BiG-GuY op 28-04-2004 08:32 ]

[Twee Dee]

Dit render path onderscheidt zich van het Radeon 9800-path door het gebruik van meer versie 1.1- in plaats van versie 2.0-shaders en 16-bits precisie in plaats van 24/32-bits precisie. Het gevolg hiervan is logischerwijs een lagere beeldkwaliteit en, zoals de benchmarks hebben laten zien, een flink voordeel qua performance.

Kies dus gewoon in het menu van je spel-> Display settings -> Texture Detail
En klik dan op: LOW DETAIL

[BiG-GuY]

is het op een Geforce zoveel lelijker dan? want ik vond t er wel mooier uitzien op mn Radeon 9600XT... als ik in t spelmenu lager zet dan is t helemaal lelijk... terwijl die redelijk vloeiend werkt met alles op high, (met alles maximum gaat die n beetje stotteren <20 fps in onslaught, in deatmatch gaat die wel perfect...) maar kan je t nie zo instellen zoals ze met die 6800Ultra gedaan hebben? kan ik de PS1.1 forceren?

[ Voor 18% gewijzigd door BiG-GuY op 28-04-2004 09:14 ]

[Thandor]

Bij mij loopt Onslaught juist beter dan deathmatch
Draai op 1280x1024, Alles op High, behalve World Detail en Decal stay op normal.
Draait prima met 24 bots, 32 bots is net iets teveel van het goede (ongv. een 28 FPS of hoger @ 32Bots, dus net niet helemaal vloeiend)

BTW.: K'heb een FX5600 @ 366/680 i.p.v. 325/550

[ Voor 9% gewijzigd door Thandor op 28-04-2004 09:18 ]

[BiG-GuY]

dat kom dan toch door de Nvidia kaart, want op mn FX5700 loopt die over t algemeen ook sneller, terwijl de kaart echt niet beter is dan mn Radeon 9600XT... en mn PC2 is ook wel wat slomer 256 MB<->512 MB en AMD 1,4 <-> AMD 2200+.... dus ik vind t heel maf, het is ook aleen met UT2004 zo, alle andere spellen werken veel beter op PC1 ... zoals DeusEx IW, die werkt op PC1 vloeiend op 1024x768 met alles op highest, terwijl op PC2 net vloeiend op 800x600 met medium detail... en mn Geforce FX5700 loopt standaard op 425/500 max overclock zonder artifacts 550/650 (met de standaard koeling ), dan gaat die nog sneller... ow en ik gebruik Nvidia Detonator 56.72 voor mn Geforce en ATI Catalyst 4.2 voor mn ATI... werkt t misschien beter met nieuwere drivers?

[ Voor 12% gewijzigd door BiG-GuY op 28-04-2004 09:28 ]

[cavey]

ze hebben het PCI id aangepast, dat zal je alleen kunnen doen door bijv. een nieuwe BIOS/firmware op je kaart te flashen.

Weliswaar nog steeds van je GeForce (want een Radeon zal er niet op werken)... (of vice versa ) ......... maar dan moet je ergens de PCI identifiers aanpassen.

Deze geven aan wat de fabrikant is (nvidia had dacht ik 0x10de (of $10de ) ofzo?) en wat het model nummer is........ bijv. GeForce FX 5600 van mij heeft iets van 0x0312 ($0312).

Als je die bitjes flipt op je geforce van NVIDIA/GF5700 naar ATI/Radeon 9600 of vice versa, en nieuwe bios/firmware flashed -> bingo... Je kaart wordt herkend als andere kaart, maar heeft wel nog gewoon al z'n eigen eigenschappen.

Ik snap alleen niet zo waarom je de ene videokaart via een ander renderpath wil laten gaan die geoptimaliseerd is voor een ANDERE gpu... Probably dat ze daar echt specifieke ATI hacks/NVidia hacks voor gebruiken....... die dus op een andere GPU architectuur anders gaan lopen.

Als er nou een ALGEMEEN pad was, NIET voor 1 van beide kaarten geoptimaliseerd, maar wel met maximaal detail, DAN pas kan je gaan vergelijken.

NVidia kaart op een ATI-optimised path laten lopen is gewoon........ stom, stom en... had ik al stom gezegd?

[BiG-GuY]

als ze t zo hebben gedaan, dan hoeft t van mij nie echt ... teveel gek*t, maar weet iemand dan misschien hoe ik nog performance kan boosten zonder veel kwaliteit te verliezen?...