Omgekeerde 50mm lens macro's

[Verwijderd]

Vandaag liet ik in een topic vallen dat voor extreme mactro foto's het mogelijk is een 50mm lens omgekeerd aan een normale (zoom)lens te bevestigen om zo een lens te maken die niet verkleint, zoals een normale lens, maar juist het beeld kan vergroten. Wat op de CCD geprojecteerd wordt is dus groter dan real-life!

Er waren wat mensen in geinteresseerd (Yellowcube en malaria o.a.) dus ik open er maar even een topic over. Ik zal beginnen met een korte uitleg:

(Sorry voor de layout... dit topic is iets breder dan normaal)


Zoals op de foto te zien is heb ik de beide lenzen aan elkaar geplakt, met de 'kijk'-kanten tegen elkaar. Als je door de viewfinder kijkt bij zo'n constructie is deze bijna donker; de lens vergroot, dus veel lichtopbrengst heb je niet meer. Een statief en een remote release is aan te bevelen om hier foto's mee te maken!

Ik heb als voorbeeld er zelf een paar gemaakt. De linker 'inset' op een foto is een 100% crop, de rechter is het object wat ik heb gefotografeerd op een herkenbare grootte. De foto zelf is een ge-resizede versie van de JPG uit m'n camera. Ze zijn verder allemaal onbewerkt, dus geen sharpening en geen levels/kleuren.

Het zijn bijna allemaal bolle objecten en de DoF is bij zo'n lens slechts zo'n 0.2mm 'dik'. Het grootste deel is dus ietwat uit-focus. Ook heb ik wat last van vignetting in de hoeken... Ik had tijdens het fotograferen slecht licht. Als ik betere maak zal ik ze in dit topic ook posten.

Een lucifer:


Een knikker:


Dezelfde knikker nog eens:


De opdruk op een luciferdoosje:


Zijn er hier meer mensen die zoiets wel eens gedaan hebben? Zou je dan hier willen posten wat het resultaat is?

[Verwijderd]

Dit is haast ideaal om met het Gigapixel Images experiment te combineren

[Blizard]

Kan je dit ook ff doen voor dingen die veel verder staan ?
Leuke pix wel

[Type-R]

Vet experiment!

Die knikker!

[-W0kk3L-]

Ziet er ZEEER mooi uit, maarre, de diafragma van dat ding is toch nagenoeg gesloten, dus hoe krijg je zicht door dat kleine puntje?

[Verwijderd]

Blizard schreef op 26 april 2004 @ 22:29:
Kan je dit ook ff doen voor dingen die veel verder staan ?
Leuke pix wel

Het idee achter macrofoto's is toch dat je vergroot (of weinig verkleint) . Het kan dus alleen op dichtbij dingen (zo'n 3 cm afstand van de lens)

[Verwijderd]

-W0kk3L- schreef op 26 april 2004 @ 22:43:
Ziet er ZEEER mooi uit, maarre, de diafragma van dat ding is toch nagenoeg gesloten, dus hoe krijg je zicht door dat kleine puntje?

Veel geduld, veel licht en een wat langere sluitertijd.

[ReseTTim]

oeloe had ook al zoiets gedaan..

Verwijderd schreef op 21 april 2004 @ 17:49:
Van de week een leuk experiment gedaan..
^{experiment is dus géén mooie foto..}

Met een stuk Ducktape heb ik een 50mm 1.8 op mijn sigma 70-300 APO geplakt. Zoom op manual en ook vastgetaped...
Dit geheel op mijn statief en naar beneden gericht. Als belichting een 20watt Ikea lampje.
Daarna heb ik een muntje op mijn bureaukrukje gelegd en net zo lang gedraaid totdat hij scherp was.
Wat foto's gemaakt, en dit was het resultaat.

Enkel resize, géén crop..


Sigma 70-300 APO Macro - 1:2



Sigma 70-300 APO Macro - 1:2 + reverse 50mm 1.8 mk I

Conclusie, het werkt..

-- leuke link --

/me kan niet wachten totdat mijn tamron 90mm 1:1 macrolens en ringflitser binnen zijn..

_{Picserver is soms wat traag, indien kruisjes => refresh}

[Verwijderd]

he,dat is een leuke tip zeg.
Heb het net ff getest (zonder plakband,ervoor gehouden)met een sigma ex 50mm1:2.8 macro +canon 28-105.
Een stukje van een 2 euro munt.

/edit
Die combinatie met 300mm rocks

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 27-04-2004 00:50 ]

[Verwijderd]

Jammer dat iemand over mijn opengewerkte Pentium 100 heeft lopen krassen. Blijft leuk om zo'n metropool van transistoren te zien. Idee?

[Acid_Burn]

Erg cool dit. Beetje zitten spelen met mijn 300mm+50mm, maar uit de hand is dat niet leuk
Later eens proberen met een statief

[Grrrrrene]

Crisis wat een vergroting Wat voor vergroting is dit als ik vragen mag? Enig idee?

[Verwijderd]

Ik schat een factor 6 ongeveer? (Dus de luciferkop wordt opgeblazen tot iets wat bijna de gehele CCD in de camera vult)

[Acid_Burn]

even een profisorische opstelling gemaakt.. 300mm zoom met een ouwe 50mm fixed. Scherpstellen is een bitch Ook niet geheel trillingsvrij, maar goed. Resultaat is aardig.

[Acid_Burn]

even een iets betere opstelling gemaakt

[Cubix]

Wow, zo komt de boel wel erg dichtbij.

Verzoekje: de kop van een wesp. (dead or alive!)

[Acid_Burn]

Ik heb nog geen insecten gezien hier in de buurt .. was wel de bedoeling

[Xtuv]

Erg leuk dit...!
Kan dit alleen met de ductape truuk of zijn er ook 'echte' oplossingen voor?

[Dr. Strangelove]

Volgens mij heeft Sigma hier een verloopstukje voor...

[Verwijderd]

Xtuv schreef op 28 april 2004 @ 20:30:
Erg leuk dit...!
Kan dit alleen met de ductape truuk of zijn er ook 'echte' oplossingen voor?

Dr. Strangelove schreef op 28 april 2004 @ 20:58:
Volgens mij heeft Sigma hier een verloopstukje voor...

Je kunt ook 2 adapterringen of 2 oude filters op elkaar lijmen..

[Red]

Cubix schreef op 28 april 2004 @ 19:20:
Wow, zo komt de boel wel erg dichtbij.

Verzoekje: de kop van een wesp. (dead or alive!)

U vraagt wij draaien

Overigens niet van mezelf. Maar meer informatie over omgekeerde macrolenzen etc.
http://www.mplonsky.com/photo/article.htm

[BaRF]

echt cool hey dit hoeft toch niet persé een 50mm macro te zijn he? 'Gewoon' een 50mm kan toch ook als ik die site hierboven lees? Vandaag de occassion kast eens induiken

[Verwijderd]

Elke willekeurige 50mm lens is hiervoor bruikbaar ja, zolang het diafragma bij 'default' maar open staat (en dat is vrijwel altijd zo afaik). Tevens hoeft hij niet AF te zijn want hij hangt toch 'los' aan je normale (zoom)lens.

[Verwijderd]

kan je dit ook doen met een a70?

[Xtuv]

Verwijderd schreef op 29 april 2004 @ 10:40:
kan je dit ook doen met een a70?

Ik vraag me ook af idd met welke camera's je dit precies kunt doen, nu heb ik geen camera waar een extra lens op kan.. maar over een maandje of 2 ga ik een nieuwe camera kopen (budget rond de € 500) ik denk nu aan een G5 ofzo (liever G3 maar die is nauwelijks te krijgen). Daar kun je wel lenzen op zetten, kun je dan ook deze effecten krijgen?

nouja mijn vraag heeft zichzelf al een beetje beantwoord.. op http://www.mplonsky.com/photo/article.htm word een G1/G3 gebruikt, en daar staan erg mooie foto's.. moet dus prima kunnen!

[ Voor 17% gewijzigd door Xtuv op 29-04-2004 10:50 ]

[Verwijderd]

als we dan tog bezig zijn met aanvragen... dan wil ik graag zo'n plaatje zin van een mier...

wordt vast een uitdaging. Want blijft niet stilzitten, en als je hem dood maakt dan zie je niet echt meer de mier trug in de foto zullen we maar zeggen

[Xtuv]

Verwijderd schreef op 29 april 2004 @ 11:28:
als we dan tog bezig zijn met aanvragen... dan wil ik graag zo'n plaatje zin van een mier...

wordt vast een uitdaging. Want blijft niet stilzitten, en als je hem dood maakt dan zie je niet echt meer de mier trug in de foto zullen we maar zeggen

bekijk deze site eens: http://www.mplonsky.com/photo/article.htm
Bijna alle foto's zijn in de natuurlijke omgeving van het beestje gemaakt, van gewone levende beestjes.

zie hier een mier:


niet zo veel vergroot als sommige andere plaatjes hier.. maar dat ligt natuurlijk aan de lenzen die gebruikt worden. Zo zie je het beestje nog een beetje

[Capa]

Niet zoveel vergroot die mier?
Ik vind het anders behoorlijk groot
Dit soort plaatjes zijn gewoon echt mooi / bruut. Helemaal die van die euromunten.
Keep up the good work

[ Voor 4% gewijzigd door Capa op 29-04-2004 12:30 ]

[Tarin]

Het voordeel van niet zoveel vergroten is ook meteen dat je een iets minder dun DOF hebt; bij die lucifer heb je bijvoorbeeld maar heel klein stukje scherp, en het is niet leuk als het oog van je mier scherp is, en de rest in waas verzandt.

[Acid_Burn]

dat is waar.. met die rijksdaalder van mijn zat ik echt op alles max.. dus echt een dof die zo diep is als de letters dik zijn

[Acid_Burn]

nog even met een tulp bezig geweest, nu maar 70mm met de 50mm erop, maar de DOF blijft heel klein. Ik heb dan ook niet een speciale macro 50mm.

[Verwijderd]

Voor diegenen die altijd al hebben willen weten wat er nu precies op het randje van de Pentium (P54C) processor staat :


Opstelling: Canon 10D + Sigma 70-300 APO II op 300mm en omgekeerde Canon 50mm f1.8 lens (uit de hand geschoten )

[ReCreator]

Super hoor de omgekeerde lens techniek
Erg gaaf bedacht... !

Ik wacht al meer dan een week op mn G5...
en er zou in het begin maar 2 dagen levertijd zijn
beetje jammer... (antwoorden nie op mn mail, morgen maar bellen)

Maar kan je daar ook zoiets mee doen, ben van plan ook een statief aan te schaffen nl. dan kun je hier ook mee expirimenteren

[ Voor 8% gewijzigd door ReCreator op 29-04-2004 20:15 ]

[BaRF]

hehe lachen, ik heb vanmiddag een leuk 1:1.4 pentax 50mmtje meegenomen van mn werk, en dat is echt bizar! scherpstellen is een bitch, maar ik heb een grappig testje gemaakt met een moertje enzo, maar dichtbij dat je komt! nu alleen geen tijd om te posten, moet naar de bios vanavond

[Capa]

ReCreator schreef op 29 april 2004 @ 20:14:
Super hoor de omgekeerde lens techniek
Erg gaaf bedacht... !

Ik wacht al meer dan een week op mn G5...
en er zou in het begin maar 2 dagen levertijd zijn
beetje jammer... (antwoorden nie op mn mail, morgen maar bellen)

Maar kan je daar ook zoiets mee doen, ben van plan ook een statief aan te schaffen nl. dan kun je hier ook mee expirimenteren

Das balen, zeker als je al die brute foto's langs ziet komen en je zelf ook aan de slag wilt gaan.
Ik vrees alleen datje morgen weinig kans van reactie hebt....


Die foto van die CPU is echt Geen idee hoe klein zoiets normaal is, maar het ziet er klein uit op zo'n foto

[AlterEgo]

Ik had vroeger omkeerringen op mijn manu-focus analoge SLR lenzen.
Werkte perfect en kostte bijna niets.

Verwijderd schreef op 29 april 2004 @ 10:40:
kan je dit ook doen met een a70?

Maar met simpele middelen kun je mooie dingen doen: Canon A70 en een briefje van 50:

[foto's zijn inmiddels verwijderd]


De vezelteller (Engels: Linen tester) is een klein lensje, dat wordt gebruikt om vezels te tellen (doh). Kost een € of 10.
Dat zet je op het object, en dat kun je macro's maken met de A70 met maximale zoom (ingezoomd dus, wat normaal niet kan) met daar bovenop de vergroting van de vezelteller.

[ Voor 77% gewijzigd door AlterEgo op 06-11-2004 14:33 . Reden: foto's weg ]

[darkdesign]

AlterEgo schreef op 29 april 2004 @ 21:14:
Ik had vroeger omkeerringen op mijn manu-focus SLR lenzen. Werkte perfect en kostte niets.

Maar met simpele middelen kun je mooie dingen doen: Canon A70 en een briefje van 50:

[alle foto's zijn op dezelfde manier geresized en niet verder bewerkt. geen daglicht meer beschikbaar, vandaar de gelige kleur]

maximale macro van de A70:
[afbeelding]

Zelfde camera maar met een simpel kunstje:
[afbeelding]

het kunstje:
[afbeelding]

De vezelteller (Engels: Linen tester) is een klein lensje, dat wordt gebruikt om vezels te tellen (doh). Kost een € of 10.
Dat zet je op het object, en dat kun je macro's maken met de A70 met maximale zoom (ingezoomd dus, wat normaal niet kan) met daar bovenop de vergroting van de vezelteller.

Wow, dat is netjes man. Waar kan ik zo'n vezelteller kopen? ik zou dit ook graag eens willen proberen.

[AlterEgo]

darkdesign schreef op 29 april 2004 @ 21:39:
[...]

Wow, dat is netjes man. Waar kan ik zo'n vezelteller kopen? ik zou dit ook graag eens willen proberen.

Ebay; 1 €
Maar: een goede opticien/fotograaf of postzegelhandelaar zou ze moeten hebben.

Je kunt hem met een elastiekje om de camera zonder risico voor je lens bevestigen. Dan kun je ook niet-horizontale dingen fotograferen. Stilhouden vereist enige oefening (de zelfontspanner bewijst zijn nut hier).

de constructie (lang leve de scanner )
[foto weg]

resultaat: de stamper van een tulp (je halve camera zit in de bloem )
F6.3 1/800, dus aan scherptediepte kun je nog verder.
[foto weg]

[ Voor 75% gewijzigd door AlterEgo op 06-11-2004 14:34 . Reden: foto's weg ]

[Verwijderd]

Sauron-XP, de breedte van de text op de CPU is iets meer dan een milimeter. De complete chip is 12x12mm.

[darkdesign]

AlterEgo schreef op 29 april 2004 @ 21:45:
[...]


Ebay; 1 €
Maar: een goede opticien/fotograaf of postzegelhandelaar zou ze moeten hebben.

Je kunt hem met een elastiekje om de camera zonder risico voor je lens bevestigen. Dan kun je ook niet-horizontale dingen fotograferen. Stilhouden vereist enige oefening (de zelfontspanner bewijst zijn nut hier).

de constructie (lang leve de scanner )
[afbeelding]

resultaat:
[afbeelding]

Ik ga morge even langs bij de opticien, maar kijke ze je dan niet raar aan als je om een 'vezelteller' vraagt? Is er nog een andere naam voor die meer gebruikt word? een vergrootglas ofzo?

[Capa]

@TheJaggy, bedankt voor info van die cpu, die text is echt klein dan
@darkdesign, gewoon even dat plaatje printen, kan niet duidelijker toch?

[BaRF]

moertje van 5mm :



d70+70-300ed+pentax 50mm 1.4

de 70-300 stond op 100mm ofzo zodat er nog een béétje dof was

[AlterEgo]

RJ-45 plugje: Canon A70 1/60 F8 iso 50 alleen resize

[ReCreator]

Sauron-XP schreef op 29 april 2004 @ 20:23:
[...]


Das balen, zeker als je al die brute foto's langs ziet komen en je zelf ook aan de slag wilt gaan.
Ik vrees alleen datje morgen weinig kans van reactie hebt....


Die foto van die CPU is echt Geen idee hoe klein zoiets normaal is, maar het ziet er klein uit op zo'n foto

Inderdaad erg weinig reactie vandaag

Ik heb al een andere webstore benaderd of hun em op voorraad hebben, als ik maandag ochtend niks van de ander hoor dan bel ik de camera af en bel ik de andere shop en bestel ik em daar en heb ik em dinsdag binnen...

hoop dat t lukt...

En dan ga ik inderdaad ook lekker klooien met andere lenzen enzo erop...
Kheb ook nog zo een 'vezelteller', alleen was de mijne om drukwerk te kunnen nakijken...
Ga er ook mee expirimenteren

[superduper]

bekend grapje natuurlijk, maar leuk om weer op te pakken.

Hier een luis:



Misschien niet helemaal meer de biologische conformatie, maar hij wilde niet stil zitten. Dus ik heb hem even geholpen een pose aan te nemen.

Nog even een plaatje van een lineaal. Zo ver kom ik met deze opstelling.

[ Voor 19% gewijzigd door superduper op 30-04-2004 16:34 ]

[darkdesign]

AlterEgo schreef op 29 april 2004 @ 21:45:
[...]


Ebay; 1 €
Maar: een goede opticien/fotograaf of postzegelhandelaar zou ze moeten hebben.

Je kunt hem met een elastiekje om de camera zonder risico voor je lens bevestigen. Dan kun je ook niet-horizontale dingen fotograferen. Stilhouden vereist enige oefening (de zelfontspanner bewijst zijn nut hier).

de constructie (lang leve de scanner )
[afbeelding]

resultaat: de stamper van een tulp (je halve camera zit in de bloem )
F6.3 1/800, dus aan scherptediepte kun je nog verder.
[afbeelding]

Wat zou er gebeuren als je 2 van die lensjes op elkaar zet? Word het dan nog sterker vergroot of word het alleen maar doffer?

[PcDealer]

AlterEgo schreef op 29 april 2004 @ 21:14:
Ik had vroeger omkeerringen op mijn manu-focus analoge SLR lenzen.
Werkte perfect en kostte bijna niets.


[...]


Maar met simpele middelen kun je mooie dingen doen: Canon A70 en een briefje van 50:

[alle foto's zijn op dezelfde manier geresized en niet verder bewerkt. geen daglicht meer beschikbaar, vandaar de gelige kleur]

maximale macro van de A70:
[afbeelding]

Zelfde camera maar met een simpel kunstje:
[afbeelding]

het kunstje:
[afbeelding]

De vezelteller (Engels: Linen tester) is een klein lensje, dat wordt gebruikt om vezels te tellen (doh). Kost een € of 10.
Dat zet je op het object, en dat kun je macro's maken met de A70 met maximale zoom (ingezoomd dus, wat normaal niet kan) met daar bovenop de vergroting van de vezelteller.

Ik vind het erg interessant en wil niet vervelend doen... maar het is niet toegestaan briefjes geld te kopiëren of te reproduceren. Een bepaald computerblad is vorig jaar op de vingers getikt door de ECB.

[ Voor 4% gewijzigd door PcDealer op 30-04-2004 17:17 ]

[darkdesign]

PcDealer schreef op 30 april 2004 @ 17:15:
[...]

Ik vind het erg interessant en wil niet vervelend doen... maar het is niet toegestaan briefjes geld te kopiëren of te reproduceren. Een bepaald computerblad is vorig jaar op de vingers getikt door de ECB.

Jesus zeg, zeur nie zo, Denk je echt dat je met die foto iets kan berijken. Het is een test, en een pc blad word door 1000den geleze, dit topic mischien door 50 man. Dat is een groot verschil. Je hoeft niet intresant te gaan doen hoor.

[cold]

PcDealer schreef op 30 april 2004 @ 17:15:
[...]

Ik vind het erg interessant en wil niet vervelend doen... maar het is niet toegestaan briefjes geld te kopiëren of te reproduceren. Een bepaald computerblad is vorig jaar op de vingers getikt door de ECB.

vind ik een beetje overdreven het is nieteens een kompleet briefje

[ReCreator]

superduper schreef op 30 april 2004 @ 16:23:
bekend grapje natuurlijk, maar leuk om weer op te pakken.

Hier een luis:

[afbeelding]

Misschien niet helemaal meer de biologische conformatie, maar hij wilde niet stil zitten. Dus ik heb hem even geholpen een pose aan te nemen.

LMAO

hij zit er idd erg zielug bij

ik kannie w88 tot dinsdag, hoop dak em dan heb..

[lo3k]

@ superduper

Ja ik heb net ook een foto van mijn hand gemaakt :


Erg stoere fotos trouwens!
kga morgen eens kijken wat ik kan doen met een verrekijker of een vergrootglas

[BaRF]

lol