Software raid verhuizen

[Egbert]

Ik had een sata-controller gebaseerd op de sii3112 chipset, met daarop twee schijven aangesloten. Dit waren 'hde' en 'hdg'. Met deze twee schijven had ik met software raid een raid-0 array gemaakt.

De driverondersteuning van deze kaart bevalt mij echter niet, en heb m vervangen door een promise tx4 kaart (niet raid).

Ik hoopte mijn raid-set te kunnen behouden, maar dat lukt mij niet helemaal.

Een/het probleem is dat de tx4 kaart de schijven bekend maakt als scsi-devices. De schijven zijn nu 'sda' en 'sdb' geworden.

Simpel aanpassen in /etc/raidtab had geen resultaat.

Overige info: raidtools2, mdraid-superblock op schijf.

Is het mogelijk de raidset te behouden (uiteraard zonder deze eerst te kopieren enzo...)? Zo ja, hoe?

[pierre-oord]

Je moet ook je lilo.conf (welke distro draai je? linux? ) aanpassen...

[Egbert]

lilo hoef ik niet aan te passen, ik boot niet van de array.

Het probleem is dat de md-raid drivers de array niet willen starten, omdat de device naam van de losse schijven is veranderd. In /etc/raidtab heb ik het wel aangepast, maar dat is schijnbaar niet genoeg.

[Egbert]

Ok, ik had een kloppende /etc/raidtab, dus ik kon doen

code:

mkraid --force /dev/md0

Twas vervelend geweest als alles daarmee weggevaagd was, maar gelukkig ging het goed.

Het commando overschrijft de raid superblok informatie op de schijven met info uit /etc/raidtab. Dat was dus de oplossing

[pierre-oord]

*bookmarked*

[Arjan A]

Egbert schreef op 26 april 2004 @ 16:06:
Ok, ik had een kloppende /etc/raidtab, dus ik kon doen

code:

mkraid --force /dev/md0

Twas vervelend geweest als alles daarmee weggevaagd was, maar gelukkig ging het goed.

Het commando overschrijft de raid superblok informatie op de schijven met info uit /etc/raidtab. Dat was dus de oplossing

Inderdaad. De manpage is sumier over deze optie (--force), en ik heb zelf ooit heel lang getobt of ik het nou wel of niet zou doen.
Dit is inderdaad de goede optie geweest, maar ik raad andere tweakers wel aan om eerst even na te denken voor je deze optie gebruikt. Maar als je toch op geen andere manier meer bij je data kan, is het een lucky shot (die meestal wel goed uitpakt).

[MrScratch]

respect @ TS voor gewaagde oplossing zo zonder backup. Ik had het niet aangedurft zomaar.

Wel handig om zo wat meer over de --forco optie te weten te komen. Ik meen mij te herinneren dat als je die uitvoert er een verhaal over hel en verdoemenis kwam, waarna je wel drie keer nadacht voor je het echt ging gebruiken.

[Egbert]

Ik had eerst alleen de man-page gelezen, en daar stond met vette letters dat alles gewist zou worden. Na wat verder zoeken bleek dat dat dus niet altijd zo was.
Overigens was het wel erg vervelend geweest als de 300GB aan data weg was, maar niet onoverkomelijk. Was alleen een paar dagen werk geweest alles weer terug te zetten

[Verwijderd]

Wat je de volgende keer kan doen is een schijf als failed markeren in je raidtab

Mocht het dan misgaan, dan heb je je data nog volledig intact op die schijf

[Egbert]

Ja, maar daar was ik dus niets mee opgeschoten, want dan had ie met die schijf niks gedaan, en dat was juist wel de bedoeling. Daarnaast had het ook niet gekund, want het was geen mirror, maar een raid 0

[Verwijderd]

Je zal lijkt mij ook /etc/fstab moeten aanpassen om de goede hd's te mounten. ipv. hdX nu sdX

Wat geeft /proc/mdstat aan?

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 27-04-2004 18:49 ]