[Citrix XPa] Ghosten van disk to disk

[Verwijderd]

We hebben hier een Compaq ML 350 met 1 stuks 18,2 hot pluggable hard disk welke rechtstreeks is aangesloten op de SCSI controller.

Op deze server draait Windows 2000 SP4 i.c.m. Citrix XPa FR3. In geval van harde schijf calamiteiten willen we een extra harde schijf op voorraad hebben welke we dan kunnen plaatsen.

Hiervoor hebben we een Ghost gemaakt van de orginele harde schijf en tijdelijk weg geschreven naar het netwerk. Vervolgens originele harde schijf eruit en de voorraad harde schijf geplaatst op exact dezelfde positie als de originele. M.b.v. van de bekende bootfloppy's van Ghost vervolgens de image ingelezen.

Onze server start na het Ghosten keurig op. Op het moment dat wij CRTL+ALT+DEL indrukken en gebruikersnaam/wachtwoord opgeven komt het aanmeldscherm terug (lees in een loop). Op zich is dit een bekend verschijnsel en wordt zelfs gemeld bij de KB van Microsoft. M.b.v. remote registery zou je de verwijzing van USERINIT.EXE moeten aanpassen (zonder c:\winnt\system32 ervoor). Echter krijgen we een foutmelding bij het benaderen van de remote registery van de ge-Ghoste server (Access is denied). Al stoppen we de originele harde schijf weer op zijn plek en booten kunnen we WEL de remote registery benaderen

Iemand een idee(wat we fout doen)?

[Verwijderd]

Niet een oplossing voor je probleem, maar is een RAID 1 opstelling niet veel beter in dit geval?

[Arno]

Verwijderd schreef op 25 april 2004 @ 22:47:
Niet een oplossing voor je probleem, maar is een RAID 1 opstelling niet veel beter in dit geval?

Er is niets zo makkelijk dan een Citrix server te syspreppen en dan te ghosten. Makkelijk voor deployment en fallback. Dit is alleen al makkelijk als je een applicatie getest hebt en je moet je server weer in oude staat hebben

[elevator]

Hou oud is de image die je teruggezet hebt? Krijg je toevallig in je DC's event log authentication failures van de server name?

Heb je je drives geremapped in Windows?

Verder - enigszins offtopic - persoonlijk zou ik ook niet met ghosts gaan werken maar liever met een unattended install oid. Hou je verder ook rekening met je datastore bij een eventuele restore?

[ Voor 82% gewijzigd door elevator op 25-04-2004 23:35 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 25 april 2004 @ 22:47:
Niet een oplossing voor je probleem, maar is een RAID 1 opstelling niet veel beter in dit geval?

Is inderdaad beter een spiegeling, jammer alleen dat je dan je server opnieuw moet installeren

[Verwijderd]

elevator schreef op 25 april 2004 @ 23:33:
Hou oud is de image die je teruggezet hebt? Krijg je toevallig in je DC's event log authentication failures van de server name?

Heb je je drives geremapped in Windows?

Verder - enigszins offtopic - persoonlijk zou ik ook niet met ghosts gaan werken maar liever met een unattended install oid. Hou je verder ook rekening met je datastore bij een eventuele restore?

De ghost die ik gebruikt heb is 2 weken oud. Zou toch geen probleem mogen zijn..
Drives remappen kom ik nog geen eens aan toe omdat ik niet kan inloggen.

[Tags NL]

Wat voor backupsoftware gebruiken jullie? Kunnen jullie daarmee geen disaster recovery doen van een systeem

[Verwijderd]

-={Fred_Perry}=- schreef op 26 april 2004 @ 08:54:
Wat voor backupsoftware gebruiken jullie? Kunnen jullie daarmee geen disaster recovery doen van een systeem

Veritas Backup Exec 9.1. Is het mogelijk om een remote agent te installeren op een Citrix server en disaster recovery diskettes/iso image?

[Tags NL]

Verwijderd schreef op 26 april 2004 @ 08:57:
[...]


Veritas Backup Exec 9.1. Is het mogelijk om een remote agent te installeren op een Citrix server en disaster recovery diskettes/iso image?

Veritas? Mmm, wij werken met Tivoli Storage Manager, ik zou dus niet weten hoe dat moet met Veritas helaas.. Maar wat ik dus bedoel is, waarom zou je met een tweede disk willen werken terwijl:

- Je eigenlijk Raid-1 (Of Raid-5) wil en je dus zou moeten investeren in een Array controller
- Je dus wel backupped maar er niet een disaster recovery mee wil/kan doen?
- Als je die schijf terug zet heb je oude data en moet je alsnog gaan restoren inclusief systemstate als je nieuwe software hebt geinstalleerd in de tussentijd...

[StevenK]

Verwijderd schreef op 26 april 2004 @ 08:49:
[...]


De ghost die ik gebruikt heb is 2 weken oud. Zou toch geen probleem mogen zijn..
Drives remappen kom ik nog geen eens aan toe omdat ik niet kan inloggen.

Jawel; het wachtwoord op het computeraccount in het domein wordt elke 7 dagen gewijzigd.

Dus er is een kans dat je image geen member meer van het domein is; kun je nog wel lokaal inloggen op die machine ?

[StevenK]

Verwijderd schreef op 26 april 2004 @ 08:46:
[...]


Is inderdaad beter een spiegeling, jammer alleen dat je dan je server opnieuw moet installeren

Huh ? Waarom ?

[Verwijderd]

Het ghosten van een raid array is niet aan te raden.
De array configuratie wordt dan namelijk niet goed geladen.

Gewoon systeem schijven in raid 1 en data disks in raid 5 of 10,
is de meest stabiele oplossing.

[Verwijderd]

StevenK schreef op 26 april 2004 @ 09:56:
[...]

Huh ? Waarom ?

Aangezien er op dit moment geen RAID controller inzit zou deze geplaatst moeten worden. Bij het aanmaken van een RAID(1;5) config. wordt er een zogenaamde Logical Drive aangemaakt. Bij het ghosten/restoren van de server zal deze logical drive niet herkend worden.

[Verwijderd]

Rare vraag, maar is die Citrix server toevallig ook een DC?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 26 april 2004 @ 13:37:
Rare vraag, maar is die Citrix server toevallig ook een DC?

Nope stand alone server.

[elevator]

Als je ghost 2 weken oud is, heb je een kans dat je trust verlopen is met je workstation (een beetje afhankelijk van hoe je strict je netwerk ingesteld is) - probeer gewoon eens 'lokaal' verbinding te maken met de server, dus vanaf een andere server:

code:

net use \\servername\ipc$ /user:servername\administrator

en dan het password intypen en vervolgens daar van uit werken?

Verder - het drive mappen - doe je dat / heb je dat op de originele server wel gedaan?

[Verwijderd]

elevator schreef op 26 april 2004 @ 18:35:
Als je ghost 2 weken oud is, heb je een kans dat je trust verlopen is met je workstation (een beetje afhankelijk van hoe je strict je netwerk ingesteld is) - probeer gewoon eens 'lokaal' verbinding te maken met de server, dus vanaf een andere server:

code:

net use \\servername\ipc$ /user:servername\administrator

en dan het password intypen en vervolgens daar van uit werken?

Verder - het drive mappen - doe je dat / heb je dat op de originele server wel gedaan?

Het is zeker dat de trust is verlopen (na 7 dagen). Het net use commando lost het probleem helaas niet op. Het drive mappen is al gebeurt.

[Verwijderd]

Nou we hebben een nieuwe ghost getrokken van de Citrix server en terug gezet op de reserve harde schijf. Vervolgens opgestart en via remote registry de USERINIT.EXE verwijzing aangepast. Server werkt keurig netjes op de reserve-harde-schijf! Thnx voor jullie input


Wel weer een vervolg vraag:
Deze reserve harde schijf gaat op voorraad en wordt in geval van calamiteiten geplaatst. Geldt nu ook dat je te maken blijft houden met de trust die na x dagen verloopt?

Dus m.a.w. moeten we iedere week een Ghost blijven maken en terugzetten op die reserve harde schijf om het probleem met het verlopen van de trust te voorkomen?

[ajhvdb]

Een trust heb je zo weer opgebouwd. Jullie ghost oplossing is gewoon een perfecte. Wat sommige mensen maar niet schijnen te snappen is dat een mirror de hardwarematige fouten oplost maar niet de logische (delete, bugs) en de ghost zorgt ervoor dat je altijd terug kunt. Die paar honderd euro maakt niets uit maar scheelt een hele hoop tijd.

[ajhvdb]

ps. ik maak om de 3 maanden een ghost van 12 servers alleen maak ik een image van de partitie en zet deze ergens anders op het netwerk.

[Abom]

ajhvdb schreef op 08 mei 2004 @ 00:23:
Een trust heb je zo weer opgebouwd. Jullie ghost oplossing is gewoon een perfecte. Wat sommige mensen maar niet schijnen te snappen is dat een mirror de hardwarematige fouten oplost maar niet de logische (delete, bugs) en de ghost zorgt ervoor dat je altijd terug kunt. Die paar honderd euro maakt niets uit maar scheelt een hele hoop tijd.

Daarom gebruik je ook een combinatie van beide. RAID voor de continuiteit, ghost voor het snel kunnen restoren van je citrix server.