Misverstand mbt Datatransferbarrière

[silentsnow]

Betreft: Datatransferbarrière voor magnetische disks

psyflux was pienter genoeg om de bron van het artikel op Yahoo nog eens na te lopen. Hieruit blijkt dat de auteur van het artikel tot een foute conclusie is gekomen, namelijk:

Bronartikel:
"The maximum speed at which data can be recorded onto a magnetic medium is at least a 1000 times slower than previously believed..."

Yahoo:
"This limit is about 1,000 times faster than today's state-of-the-art data storage devices."

De auteur draait het zaakje dus om. Is dit een edit waard

[haribold]

Het een sluit het ander natuurlijk niet uit.

Ik lees op http://www.slac.stanford.edu/slac/media-info/20040423/ het volgende:

The limit on recording speed must be somewhere between 100 billion and a trillion bits per second, but is unlikely to ever affect technology, says Seagate’s Weller. State-of-the-art drives can now record about 1 billion bits per second, and long before that speed can be increased 100-fold, other physical constraints will get in the way, he says. In particular, higher speed requires smaller magnetic grains, but their size cannot go below the size of atoms.

Dus dat 1000 keer sneller klopt wel (1 trillion = 1000x 1 billion)...

[silentsnow]

Sterk staaltje speurwerk