CTX 960 (en dat is 6...wie helpt ff mee kiezen?)

Pagina: 1
Acties:

  • GA!S
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online

GA!S

295 g/km

Topicstarter
Weer een keuze extra. Heb nu een 6-tal monitoren op het oog:

(prijzen zijn de prijzen van de winkels bij mij in de buurt, ga niet lopen roepen dat ie in Leeuwarden goedkoper is, daar heb ik niet zo gek veel aan als ik uit Eindhoven moet komen. Postorder begin ik niet aan, wil een buis zien voordat ik hem koop.)

IIyama A901HT (mitshubishi buis) 1360,-
IIyama M901U (mitshubishi buis) 1225,-
IIyama A902MT (mitshubishi buis) 1450,-
CTX PR960F (SONY buis) 1395,-
Sony CPD420GST (SONY buis) 1250,-
NEC FE950 (mitshubishi buis) 1220,-

De voor en nadelen:

A901HT
+ Hoge refresh-rates, BNC aansluiting
- Momenteel niet leverbaar

A902MT
+ Hoge refresh-rates
- geen BNC, en wat the hell moet ik met een webcam/USB-voet....

M901U
+ šcheapš
- vaste kabel, geen BNC, mindere electronica.

NEC FE950
+ šcheapš
- vaste kabel, geen BNC, schijnt volgens sommige tests 1600x1200 niet op 75Hz te doen.

Sony CPD420GST
+ šcheapš
- vaste kabel, geen BNC, mindere specŽs. Instapmodel.

CTX PR960F
+ BNC aansluiting, hoge refreshrates.
- slechts 1 jaar on-site garantie geloof ik(wel 3 jaar fabrieks garantie)
? is zo weinig info over te vinden.

Op het moment denk ik dat ik die CTX maar moet gaan halen. Heeft alles wat ik eigenlijk wil hebben. Toch twijfel ik nog, 1400,- is een hoop geld om zo ff uit te gaan geven. Ik twijfel nu eigenlijk nog alleen tussen de A901HT en de CTX, de rest vind ik te veel nadelen hebben.
Enige nadeel is dat de IIyama op dit moment niet te krijgen is. Met een beetje geluk komt ie in januari weer (hogere BTW tarief) maar dat is dus absoluut niet zeker. Kan ook goed zijn dat ie uit de productie gaat.

Heeft er iemand zoŽn CTX staan en hoe bevalt ie?

de betaler vervuilt


  • Phaeton
  • Registratie: November 1999
  • Laatst online: 29-08 19:33
Ik heb ook getwijfeld tussen de twee die jij nu opnoemt maar ik ben toch gegaan voor de a902mt.

De a901HT is de voorloper van de a902mt en a902mt heeft betere refreshrates etc.
a901HT is dus ook niet meer in productie (dacht ik).
Die bnc-aansluiting zit niet op de a902mt maar wel een tweede "gewone" aansluiting.
Hoe ga je die bnc-aansluiting gebruiken?
Veel videokaarten hebben toch die normale aansluiting of is daar eeen speciaalkabeltje voor?

anyway, die usb-hub kan trouwens nog wel eens van pas komen, steeds meer randapparatuur word aangesloten via usb en dan kan zo'n ding nog wel eens van pas komen.

Die ctx kwam trouwens beter uit de test bij C'T magazine dan de Iiyama maar nadat ik beide gezien had ging ik toch voor die a902mt.
Scherper beeld, Iiyama-service (nooit problemen mee gehad).

Mijn tip is, ga eerst naar monitoren kijken voordat je er een koopt.
en hang aan een monitor van 1400,= geen geforce2mx oid dat is zonde.
en kijk op tweakers.net ook nog even naar die review van de a902mt.

  • GA!S
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online

GA!S

295 g/km

Topicstarter
Veel videokaarten hebben toch die normale aansluiting of is daar eeen speciaalkabeltje voor?
Afbeeldingslocatie: http://www.iiyama.nl/pages/accesoires/art/kabel.jpg

Vooral op hoge resoluties met hoge refresh-rates kan een (goede) BNC kabel een flinke verbetering in beeldkwaliteit opleveren.

Probleem is dat die A902MT eigenlijk geen optie meer is. Het ontbreken van die BNC connector stoort mij echt heel erg, zeker voor die prijs.

de betaler vervuilt


  • Phaeton
  • Registratie: November 1999
  • Laatst online: 29-08 19:33
dat begrijp ik.
hmm dan zou ik denk ik voor de ctx gaan.

  • GA!S
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online

GA!S

295 g/km

Topicstarter
Op dinsdag 19 december 2000 18:11 schreef Harry B het volgende:
dat begrijp ik.
hmm dan zou ik denk ik voor de ctx gaan.
Heb em net besteld! Toch 3 jaar on-site garantie en een erg goede test in c't (beter dan de IIyama :))

de betaler vervuilt