Toon posts:

maxtor 160G (6y160P0) langzaam

Pagina: 1
Acties:
  • 113 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Verwijderd

Topicstarter
ik had een maxtor 160G (6y160P0) gekocht. In eerste instantie was er maar iets meer dan 120G beschikaar en was de schijf langzaam (onder W2000). Dit bleek een instelling in het register te zijn. Na circa twee maanden ging de schijf defect (veel herrie). Ik heb nu een nieuwe gekregen maar deze is weer langzaam wel heb ik gewoon 160 GByte. De schijf staat als slave ingesteld.
DMA is actief, master en slave hebben volgens mij DMA 5. kan dit wellicht de oorzaak zijn?

alvast bedankt

Hans

  • Guardian Angel
  • Registratie: Juni 2000
  • Niet online

Guardian Angel

Bejaard en langharig tuig

Tja, wat is langzaam? Cijfertjes zouden wat meer kunnen zeggen. Daarnaast zou je ook deze schijf kunnen testen om te zien of er wat mis mee is.

ARME AOW’er


  • Michael Knight
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 20:15

Michael Knight

Moderator Consumentenelektronica

KITT, I need you buddy!

Kunnen meerdere dingen zijn:

*Schijf erg gefragmenteerd?
*Virusscanner die erg zijn best probeert te doen op je 160 gigje?

en ja, wat is traag....probeer je schijf eens te testen.
en wat zijn de specs van je pc btw?

(Zeldzame) retrogames en meer --> Aangeboden op V&A


  • AMDFreak
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 13-03 16:30

AMDFreak

Intel is zo..

Welk mobo hebbie?

Heb je hem nog op een cdromspeler aangesloten?

9x Jinko 420Wp = 3780wp - Zuid 35


  • HyperDevil
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 15-12-2025
gebruik je wel een ata 133 kabel, dus niet per ongelijk een ata 66 :)

  • makje
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 18:27

makje

Professioneel prutser

DMA 5 = ATA133 dus dat zit wel goed. Ik ben het dan ook met GuardianAngel eens, benchmark die schijf eens en post dat hier...

En dat hij nu wel direct gewoon de volle 160GB zag is logisch: de veranderde registerinstelling is immers nog actief :)

9800x3d


  • Chi3F
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 10-06-2023

Chi3F

Hax

Als je hem ff test met HDtach, dan wil ik hem wel vergelijken met mijn Maxtor 160 gb... Dat is dan wel een SATA schijf, maar t zou iig niet veel horen te schelen!

PSN: Arienix


Verwijderd

Topicstarter
ik heb de snelheid met HD tach gemeten
De schijf doet 2MByte/sec!! :'( , CPU utilization 99,7% !!!!
Dit geld voor de hele schijf (vlakke lijn).
mijn "oude"schijf doet 40 MByte in het begin to 20 MByte aan het eind.
CPU utilization 10,7%

PC: pentium IV 1300 MHz, 654MByte ram,

  • Lennieboy83
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 31-05-2024
Chi3F schreef op 22 april 2004 @ 02:12:
Als je hem ff test met HDtach, dan wil ik hem wel vergelijken met mijn Maxtor 160 gb... Dat is dan wel een SATA schijf, maar t zou iig niet veel horen te schelen!
Daar heb je gelijk in het is alleen een andere interface en vaak zijn die op de harddisk zelfs nog gebridged met een gewone ATA interface (converter).

Maar ontopic:
Het ziet er idd niet goed uit voor je schijf, hoor je nog specifieke bijgeluiden die je normaal niet hoort?
En probeer je schijf eens op cable select te zetten, een hoop problemen worden vaak opgelost hiermee (trage harddisks etc.).

Verwijderd

Klikt alsof DMA transfer uit staat voor die schijf.

Denk dat er in het BIOS niet veranderd is, maar je kunt daar de settings voor je IDE poorten ff nakijken. Verschilt per BIOS. Niets aan doen als je er je weg niet weet.

Tweede plek zijn de windows instellingen van je IDE poort. 'Start->settings->Control panel->system->device manager'. Daar zoek je naar 'IDE ATA/ATAPI controllers' en deze klap je open. Rechtsklik op de IDE poort waar je HD op zit. Klik op properties. Klik op tabblad 'advanced settings' en kijk wat er voor jouw HD bij 'current transfer mode' staat. Hier moet staan 'Ultra DMA' mode.

Is dit niet het geval dan is dat dus de oorzaak.

  • swampy
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 12-02 18:26

swampy

Coconut + Swallow = ?

Verwijderd schreef op 29 april 2004 @ 21:52:
ik heb de snelheid met HD tach gemeten
De schijf doet 2MByte/sec!! :'( , CPU utilization 99,7% !!!!
Dit geld voor de hele schijf (vlakke lijn).
mijn "oude"schijf doet 40 MByte in het begin to 20 MByte aan het eind.
CPU utilization 10,7%

PC: pentium IV 1300 MHz, 654MByte ram,
2Mbyte..goh had hetzelfde met een 60Gigger .... DMA stond uit en wilde NIET aan..wat ik ook deed...

Wat gespeel met de bekabeling later en een verse windows installatie..voila..en DMA deed het weer!


100% CPU betekent dat je harde schijf via PIO modus gelezen word...dus via je processor..en dat is zeer langzaam!

There is no place like ::1


Verwijderd

Welk moederbord met welke bios?

  • Luke-san
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 09-03 23:01
Heb ik ook gehad dat probleem en is inderdaad de DMA die niet meer aanstaat en zelfs niet meer kan aangevinkt worden in de properties.

Blijkbaar laat windows een paar fouten toe op de controller en als er teveel errors opzitten dan schakeld hij zelf DMA uit.


Oplossing:
Smijt in je windows properties de ide controller er uit, reboot en je zal zien windows vindt terug een ide controller (primairy en secundairy)
Terug rebooten en ok

Laat het ons in ieder geval weten of het terug in orde is.

  • zwippie
  • Registratie: Mei 2003
  • Niet online

zwippie

Electrons at work

Laatste tip (van Luke-san) wou ik ook net geven.
De primary of secondary ide controller (net waar ie aan hangt) verwijderen uit je appraatbeheer en de pc opnieuw opstarten.
Ik had het zelf met een cd-brander die op PIO bleef hangen, probleem was hierna opgelost.
Succes.

How much can you compute with the "ultimate laptop" with 1 kg of mass and 1 liter of volume? Answer: not more than 10^51 operations per second on not more than 10^32 bits.


  • mylar
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 05-03 16:13
als hij regelmatig vanzelf in pio of multiword dma of whatever springt, kunt je idd regelmatig die controller verwijderen en opnieuw laten installeren.
Een fix komt er maar in SP2 :-s
(ik heb zelfde prob)

Verwijderd

Topicstarter
Als eerste allemaal bedankt voor de vele reacties. _/-\o_

De oplossing van (o.a.) Luke-san heeft geholpen.
Ik heb de interface in windows verwijderd en een reboot gedaan.
Nu heb ik weer een normale snelheid van mijn HD.
(gemiddeld circa 50MByte/s bij 15% CPU util.)

Ik ben al vaker via GoT geholpen, daar kunnen vele andere Forums
nog wat van leren. Er wordt een hoop onzin geschreven of niet gereageerd.

Groet Hans :*)

  • SyS_ErroR
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 01:25
Verwijderd schreef op 01 mei 2004 @ 21:10:
Als eerste allemaal bedankt voor de vele reacties. _/-\o_

De oplossing van (o.a.) Luke-san heeft geholpen.
Ik heb de interface in windows verwijderd en een reboot gedaan.
Nu heb ik weer een normale snelheid van mijn HD.
(gemiddeld circa 50MByte/s bij 15% CPU util.)

Ik ben al vaker via GoT geholpen, daar kunnen vele andere Forums
nog wat van leren. Er wordt een hoop onzin geschreven of niet gereageerd.

Groet Hans :*)
graag gedaan ;) Veel plezier met je HDD :P
GoT loves their users... :>
Pagina: 1