pc XXXX Mem modules

[noltha]

Hey allemaal,

Ik ga mijn pc wat uitbreiden met meer mem.

Nou heb ik 2 x 256 mb Crucial/micron PC2100 geheugen modules.

Nou mailt 1 knaap naar mij van een webwinkel "je kan daar gewoon van crucial pc3200 bij douwen. is backwards compatible"

Wat is jullie mening ?

Als het zou kunnen komt het voor mijnportemonnee wel wat voordeliger uit, mits jullie nog ergens een 512 reepje pc2100 hebben liggen

[Hahn]

Mening? Het is een feit dat DDR geheugen gewoon backwards compatible is, of je dat nou vindt/wilt of niet

[Fallout]

Hat zal verstandig zijn om gelijk pc3200 te kopen, want dan kan je dat evt in je toekomstige systeem gebruiken

[The Dolf]

En dit had je niet kunnen vinden dmv de search functie?

[noltha]

Ok. Maar komen er geen conflicten?


bijv. geheugen fouten etc.

2xpc2100 cas2.5
1xpc3200 cas ?

Kan ik dan het beste het geheugen van micron nemen dan ?

[noltha]

The Dolf schreef op 21 april 2004 @ 16:21:
En dit had je niet kunnen vinden dmv de search functie?

Offtopic?
Misschien wel, misschien niet.


Maar als ik het goed begrijp , maakt het gewoon NIETS uit? !

[ Voor 22% gewijzigd door noltha op 21-04-2004 16:23 ]

[Verwijderd]

Pc3200 schakelt gewoon terug op pc2100. Geen probleem, helemaal niet wanneer het zoals in dit geval van het zelfde merk is Gewoon pc3200 nemen, dat is ook nog wat beter voor in de toekomst

Maakt dus niks uit idd!

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 21-04-2004 16:24 ]

[Hahn]

Als je je geheugen op instellingen zet die zowel je oude, als je nieuwe geheugen aan kan zal er niks aan de hand zijn. Alleen is het wel zo dat je PC3200 geheugen op PC2100 gaat draaien, want ze kunnen niet asynchroom werken

[The Dolf]

noltha schreef op 21 april 2004 @ 16:22:
Ok. Maar komen er geen conflicten?


bijv. geheugen fouten etc.

2xpc2100 cas2.5
1xpc3200 cas ?

Kan ik dan het beste het geheugen van micron nemen dan ?

Dat pc3200 zal waarschijnlijk ook wel cas2.5 zijn. Maar ik weet zeker, mocht het niet zijn, dat een reepje pc3200 ook op 2100 kan lopen en dan zou de cas latency alsnog makkelijk op 2.5 kunnen lopen

[noltha]

Verwijderd schreef op 21 april 2004 @ 16:23:
Pc3200 schakelt gewoon terug op pc2100. Geen probleem, helemaal niet wanneer het zoals in dit geval van het zelfde merk is Gewoon pc3200 nemen, dat is wat beter voor inde toekomst

Thanx m8 !


Weet ik dat ook weer!

[Verwijderd]

Ow ja ik weet het zo niet uit me hoofd maar let wel op dat je mobo (ASUS A7V266-E RAID) pc3200 ondersteunt. Maar dat lijkt me wel..

Suc6

[Hahn]

Verwijderd schreef op 21 april 2004 @ 16:28:
Ow ja ik weet het zo niet uit me hoofd maar let wel op dat je mobo (ASUS A7V266-E RAID) pc3200 ondersteunt. Maar dat lijkt me wel..

Suc6

Dat boeit ook niet, want als je moederbord die snelheid niet ondersteund gaat het gewoon op de snelheid draaien die het wel ondersteund. En aangezien het sowieso al op PC2100 gaat draaien maakt het al helemaal niks meer uit.

[Verwijderd]

Nej dat is ook zo... was is ik ff vergeten Het werkt dus gewoon. Punt uit!

[noltha]

Superzzzz.


Nou dat is dan weer een performance winst voor mijn flightsimulator 2004!


Men zegt dat dat met 1gb weer wat soepelder draait.


Bedankt allemaal.


Kan op slot MOD!

[Abbadon]

Okay dan. Was sowieso een FAQ/search vraag trouwens