Damn 3dmark met 1ghz Thunderbird :(

[Hoyden]

Ik haal met een 1ghz Thunderbird(10x100) + Msi Pro2a bios 2.01 (ook al 1.8 geprob.)
maar een score van ong. 6200-6300 3dmarks.

Verdere config:
GeForce 2 GTS
2x128/100mhz dimm @cas2
Via drivers 4.26 (4.25 ook al geprob.)
Detonator 6.47 en ook al Creative 6.34 geprob.
30gb IBM DTLA
WinMe NL
DX7.1

Loopt er hier iemand rond met zo'n beetje dezelfde cpu + mobo + vga ??

Dit moet toch beter kunnen??

Plz give me some advice

[IceStorm]

Wat zegt de online advisor of hoe dat ding ook heet ??

[Hoyden]

Ik weet het niet.
Dat is toch niks waard..

[IceStorm]

Op maandag 18 december 2000 21:22 schreef The Fox het volgende:
Ik weet het niet.
Dat is toch niks waard..

Nou ja.. iig wel een beetje ..

[Hoyden]

Zegt die zeker dat ik een Ultra moet kopen ??

[IceStorm]

Nee.. dan zegt ie hoeveel punten je ongeveer zou moeten halen in vergelijking tot anderen

[Verwijderd]

Ik haal maar 3800 3d marks :(
Dat moet bijna twee keer zoveel kunnen zijn!!
Ik heb al vanalles geprobeerd, geheugensettings geoptimaliseerd enzo.....

[Hoyden]

Dat vind ik toch wel het NADEEL van AMD systemen.

Ik heb hier ook een p3-800 en daarmee haal ik zonder al te veel inspanning over de 6000 3marks en met een beetje tweaken 6500 ofzo.

Met Amd kan het goed gaan, maar ik lees zo vaak dat je minder hebt dan dat het zo moeten.

Daar baal ik best wel van.

[Verwijderd]

ik heb een tbird 800 op eveneens een msi pro2
en een geforce 2 gts 64 mb 333/200@401/225
256 cas2 ram
en ik haal maar 5650 marks :(
daarvoor had ik een vaag ecs elite mobo en haalde ik 6800:9 maar ik krijg met die msi de score echt niet omhoog
ik heb dus zo'n beetje hetzelfde 'probleem'

[Hoyden]

Wat kunnen we hier het beste mee doen??

Iemand nog tips ??

[Verwijderd]

gewoon niet zo geile op die stomme 3d mark cyfertjes en als je systeem goed loopt zeker niet gaan zeuren


ik ben lullig he? ja ik weet het

[Verwijderd]

Zo laag vind ik het niet.

[afterburn]

3D mark zegt geen drol over je systeem. Wat SuCks zegt, als het goed draait niet zeuren.

Als je toch wilt benchmarken, bestel dan (gratis) de Winstone cd bij zdnet ofzo, dan heb je tenminste een fasoenlijke benchmark suite waar je iets mee kan.

[aXe]

Ja die cijfers zeggen echt niet veel... Ik heb liever een pc die soepel draait en stabiel dan wat hogere cijfertjes

[Verwijderd]

HAHAHA wat een bagger score
ik heb een K7T pro2 met een 900mhz athlon en ook een GF2 en haal makkelijk 6900 (hierbij niet getweaked!!!!!!

[metoo]

Op dinsdag 19 december 2000 08:35 schreef Caeculus het volgende:
HAHAHA wat een bagger score
ik heb een K7T pro2 met een 900mhz athlon en ook een GF2 en haal makkelijk 6900 (hierbij niet getweaked!!!!!!

Als je nu even verteld hoe jou instellingen zijn kunnen zij daar misschien wat mee, want daar is dit forum voor, brallende sukkel.:r

[Verwijderd]

Ik heb een PIII800@1050
dit gekoeld met frost73
Asus cusl2-c mobo
Asus v7700 225core390mem
det 6.47 deze werkte bij mij het beste
nvmax (leuk tweaktool)
Met dit alles haal ik een score van 7800

Ik denk dat je het beste de agp drivers los moet instaleren(in turbo mode) van via.

[actieman]

Haal met een (redelijk) ongetweakte Asus V7700 en A7V mobo met Tbird 1ghz lachend de 7200

IMHO ligt het toch echt aan het mobo van MSI, sorry maar ik had toch liever wat meer geld neergelegd voor een beter mobo zoals die asus of abit. Ongetwijfeld zijn er ook A7V bezitters met een baggerscore en MSI bezitters met een monsterscore, maar * actieman heeft het niet zo op MSI

Wat je verder nog kunt proberen in je BIOS:

Fastwrites aan/uit
Sidebanding aan/uit
AGP 2x/4x

je pc100 geheugen op 133mhz laten draaien evt op cas3 (indien mogelijk)

[Verwijderd]

3d mark is vet onrepresentatief (jezus wat een woord)
Heb ik zo'n config haal ik nog 4700 puntjes...ja door m'n radeon idd, lui zijn beswel pro nvidia volgens mij
(advise: for more performance buy a videocard with a geforce 2 chipset...WTF??? heb ik net een niet gerin bedrdag uitgegeven aan m'n radeon willen ze dat ik een gf2 koop???? ga ff een heel eind weg)

[powerman]

ik haal met 3dmark 2000 met muh amd tbird 1000 mhz 2 x 128 mb ram @ cas 2 en geforce gts 2 64 mb 8005

[actieman]

idd als gewoon normale gamez en stuff wel normaal en lekker draaien, wees blij
Trek je nix aan van de penisnijd omtrent 3d mark scores en speel rustig verder

[Hoyden]

Geld is ook geen probleem.
Ik heb het mobo aangeschaft o.a. omdat die zo stabiel werd getest.

Maar nu lees ik hier meer probleem gevallen dan anders..

[Hoyden]

Misschien is een nieuw mobo dan wel de beste keuze.

Ik zal eens contact opnemen met Intercom zoals ze eerder heten..

[actieman]

Op dinsdag 19 december 2000 16:46 schreef The Fox het volgende:
Geld is ook geen probleem.
Ik heb het mobo aangeschaft o.a. omdat die zo stabiel werd getest.

Maar nu lees ik hier meer probleem gevallen dan anders..

das maar relatief.
AMD Athlon Classic werd zeer positief getest, alle tweakerds kopen hem en komen vervolgens hier met problemen.

Celly 566 wordt popi -> veel post over het niet halen van de 850

A7V en K7T zijn 1e (goede) socket A mobo's -> probs worden hier gepost

En nu lijkt de Msi Pro2a een mooi bordje te zijn en heeft iedereen daar weer z'n probleempjes mee...

[edit]
Ga je voor die paar puntjes je mobo omruilen?
Tja ik zou zeggen ga voor die Asus, maar ik zou niet zo snel m'n mobo om gaan ruilen voor een paar 3d mark puntjes.

BTW: * actieman heet zo'n ouwe msi 6167, ook alleen maar omdat dat toevallig het 1e verkrijgbare K7 mobo was...

[Verwijderd]

MSI is volgens mij heel goed hoor. Heel misschien iets slomer dan Abit en Asus, maar wel zeker stabieler. Wat heb je nou het liefst dat het slecht maar snel werkt of goed on ook nog snel.

[actieman]

Op dinsdag 19 december 2000 16:54 schreef wieikke het volgende:
MSI is volgens mij heel goed hoor. Heel misschien iets slomer dan Abit en Asus, maar wel zeker stabieler. Wat heb je nou het liefst dat het slecht maar snel werkt of goed on ook nog snel.

ah kommop hey, abit of asus plankies werken helemaal niet slecht, msi ook niet.
Stabiliteit is ook vaak te danken aan de gebruiker/installateur

[Verwijderd]

AMD Tbird 1Ghz, Abit KT7-RAID, 128MB PC100!(cas3), Asus v7700 @ 200/380

Behaal ik een 3dMark score mee van 7105.

Installeer de laatste nieuwe drivers van alles, installeer de via agp driver in 'turbo' modus. Zet AGP 4x aan. Check ook of dit daadwerkelijk aan staat met WCPUID. Het Abit bord heeft verder wat leuke instellingen voor het geheugen, zoals 'force 4-way bankinterleave' etc. Geheugen op 'Fast', 'Turbo' etc..
Die instellingen helpen best aardig. In het begin had ik een score van 6500 na wat tweaken dus nu 7105.
Ik hoop met PC133 cas2 straks nog wat hoger te komen.

Houd er rekening mee dat een Intel systemen over het algemeen hogere 3Dmark scores behalen bij dezelfde klokfrequentie. Dat is algemeen bekend.

[Verwijderd]

De problemen met Abit en Asus kt133 moederborden zullen als er nu een koopt wel opgelost zijn, maar ik hoor toch vaak klachten van mensen die er een wat langer hebben. Maar als je er nu een koopt en goed configureert dan zal er wel niks mis mee zijn.

[stylezzz]

Mijn config:

MSI K7T-PRO2A
Thunderbird 1 Ghz
ASUS V7700
128 Mb PC133@CAS2

Met niks overclocked haal ik +/- 7200 3dmarks. (ik hoop hem een keer over de 8000 te schoppen........>:))

Kheb het spulleke nu net 4 dagen draaiend en ik ben best tevreden kun je wel stellen.....

[LoneWolf]

T-Bird 1GHz,
Asus A7V Bios 1004.d, via 4.25a
192 MB PC-100 3-3-3 ;'(
Asus 7700 DLX (box drivers)
SB Live! 1024 (box driver)
Win 98 SE

Standaard bench 3d mark : 6285
just out of tha box
nu nog tweaken

[llevering]

Een AH pc haalt met geforce 2 mx 5984 punten (bij een vriend getest).

[Bart-01]

Tweak me ongans echter:
MSI pro2a bios 2.01b
TB 1000@1150
2x 128 mb dimm pc 133 @default (geen ide wat hij er van maakt).
Elsa Gladiac 2 @ 215/360
3dmarks 7388
directX 8.0
Nvidia 7.17

[stylezzz]

btw, zet in je BIOS de geheugentimings op SPD! niet handmatig instellen op 133 en/of CAS2/3! Dit is funest voor je geheugentransfer, test het maar eens met Sandra.

Misschien dat dit je redelijk lage score verklaard bij 3dmark.

SUC6!

[Bart-01]

Dat is inderdaad de reden warom ze zo bij mij staan, is een stuk sneller zo.

[actieman]

soms kun je toch beter cas2 handmatig instellen als ie anders (standaard) naar cas3 springt

[Verwijderd]

hee lord_myrddin

jij moet even die VIA 4 in 1 drivers installeren
als je die hebt geinstalleerd, dan zal je 3DMark score ongeveer verdubbelen denk ik

greetzzz
milka}:O

[Nessuno]

ik haal met een thunderbird 900 @ 900 en een
gts 2 van asus op een a7v en win me 7230 punten


hoe kan dat nou ???
tis een questie van win versie 98 is sneller dan winme
drivers patches en een hoop prutsen in je bios veder 128 mb pc100

heb via 4in1 425a nvidia drivers (laatste)
bios 1004c
veder niet echt veel bijzonders

[Andy]

is het niet makkelijker als iedereen zijn gebruikte resolutie er even bij vermeldt??????

dit schept waarschijnlijk wel wat verheldering.....

[Verwijderd]

1024x768 16 bit:

[url="http://http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/91664"]Mijn puny scores[/url]

Hoef gewoon nog geen upgrade.... (alhoewel een beetje meer RAM...)

[Jagermyster]

Hmmm....

Ik haal met T-Bird 1GHZ / Asus A7V / 384MB PC133 / Creative GF2 GTS 32MB 7146 3Dmarks in standaard benchmarks.

[Hoyden]

Ik ben een beetje aan het testen gegaan.

Ik heb nu 2x128 mb 100mhz Cas3 in me pc zitten.
Daarmee haalde ik bijna 6100 3dmarks.

Nu had ik altijd in de bios SDRAM by SPD oid op handmatig staan, dus 100/2.
Nu heb ik dat SDRAM by SPD gedaan en toen haalde in 65xx 3dmarks.

Dat was dus al iets beter.

Nu heb ik ook nog ff getest met een 128 mb dimm/133mhz 6ns en toen kwam ik uit op bijna 7000.

Dus dat geheugen moet ik er maar ff in stoppen en dan loopt het ietsje sneller (tenminst in 3dmark..)

Als ik nu die videokaart ook nog ga overclocken dan moet het zeker nog beter willen.

Nou, dat vind ik dan wel ok, dus probleem is in feite opgelost.

Thnx voor replies etc.

[Paladin]

Vree3md waarom haal ik met me radeon vivo zoon lage score dan??
hij staat we totaal op mooiste kwalie laagste prestaties maar 3d mark kom ik niet boven 4600

heb tb 1050 en asus a7v
maar ik q3 op 1024 enz haal ik telkens rond de 80 100 fps.

3dmark klopt gewoon niet helemaal.

greetz Pala

[Verwijderd]

1. DirectX 8
2. NVIDIA 7.17
3. NVOPENGL.DLL van NVIDIA 6.49

The key to 3D Mark heaven....8-)

[Hoyden]

1. DirectX 8
2. NVIDIA 7.17
3. NVOPENGL.DLL van NVIDIA 6.49
The key to 3D Mark heaven

Voor zover ik weet , maakt 3dmark geen gebruik van OpenGl

[Verwijderd]

wazzup met radeon en 3dmark dan??? ik kom niemand tegen die boven de 5000 uitkomt met z'n radeon terwijl ie BIJNA even snel is als de gf2......zijn die lui id gwoon pro nvidia or what????

ik dus (nogmaals) ongeveer 4700 puntjes...

[Paladin]

Ik heb zoon gevoel dat ze idd beetje pro nvidia zijn maarja ik ga nog wel is op 1200 zooi proberen tegen een 2gts misschien dat daar de ware krachte van de radeon boven komt.

Greets Pala

[FFF]

Ik heb idd wat tips, mijn athlon 600tje haalde de 3000 niet eens, nu ik op de site van msi alle shit heb gedownload die bij drivers staan waar je ook je bios update vind, voor betere agp en athlon ondersteuning netc, haal ik 4574 en op 640x480 5522, wel geforce ddr, maar jullie systeemen moeten dus makkelijk veel meer kunnen halen, gewoon al die nieuwe dingen d'r op zetten. scheelde al duizenden benchmarks. mzzl d'r mee FFF

[Verwijderd]

Speciaal voor deze topic maar een Geforce 2 GTS gekocht en hij draait op een Duron 980 (9.5x103) 6800 en een beetje . Ik heb ook een MSI K7T-2a en vind het een heerlijk bordje . Als ik nog een beetje tweak moet ik de 7000 makkelijk halen .

[Verwijderd]

Ik haal met een 1ghz Thunderbird + TnT2 al 4000.

[tspawn]

Dat hele 3dmark is alleen interresant als je een nVidia kaart hebt, als ik met mijn Rage Fury MaXX dat draai kom ik niet boven de 3700 punten en met UT haal ik ruim de 70 FPS, nou als dat niet soepel is, weet ik het ook niet meer dus laat dat 3dmark niet je humeur verpesten.

Maar check het gewoon met games.

Amd Duron 800@1030
2x 128 MB 133Mhz CAS 2
MSI K7T pro2

[tazzman]

7355 hier met een TB900@1Gig, KT7, 2x128MB Infineon PC133@CAS2, GeForce2 GTS 32MB.

Na nu eindelijk mijn kaarten in de goede volgorde (PCI sloten, IRQ sharing) in mijn PC geprikt te hebben (was een nachtje werk om uit te zoeken wat wel wilde sharen en wat niet wilde sharen..).. moet ik zeggen dat mijn hele systeem nu bijzonder stabiel loopt. Geen rare dingen, games draaien normaal (en lekker snel), ik kan 3DMark2000 laten draaien achter elkaar, gaat prrrrrima allemaal.

Ben zeer tevreden met mijn KT7 plankje. Alleen je moet (in tegenstelling tot mijn oude BH6) bij de KT7 erg goed opletten welke kaarten je in welke PCI sloten steekt en met welke mobo-devices (zoals USB controller) met welk PCI slot IRQ's gaan sharen. Daar schuilt volgens mij 99% van *mijn* stabiliteitsproblemen in. Nu ik dat ff goed uitgezocht heb (KT7 FAQ is heel goed daarvoor, http://go.to/kt7faq ), loopt alles hier heel lekker!