[url] /52 -> /RBF

[Yoeri]

Ik weet niet of dit veel werk is, en enigszins gewenst, maar het lijkt me wel handig als je de algemeen gebruikte afkorting kunt gebruiken in de url, ipv het (minder bekend?) forumnummer

ik zie bvb heel vaak verwijzingen als "dit hoort in TMF" of "verplaatst FP -> LA", maar heel zelden naar /16 (tmf) respectievelijk /15 (la)

just an idea...

EDIT (blijkbaar wordt ik namelijk verkeerd begrepen, ofwel snap ik het zelf niet goed):

Ik bedoel helemaal niet dat in een reply bvb
http://gathering.tweakers.net/forum/52 moet vervangen worden door BUG

wel dat (iets met mod_rewrite en zo in apache) je gewoon in je adresbalk http://gathering.tweakers.net/forum/bug kunt intypen

Ik zit bvb in PWS, maar zie in de topiclijst niets interessants, nu moet ik ofwel die /14 in de adresbalk vervangen door /52 om in BUG terecht te komen, alleen ken ik geen enkel forumnummer (behalve /14 toevallig) uit het hoofd. Als ik dan in de adresbalk /bug kan typen op het einde van de url zou dat best makkelijk zijn aangezien de afkortingen toch over het algemeen bekender zijn dan het nummer

[ Voor 53% gewijzigd door Yoeri op 20-04-2004 17:33 ]

[momania]

Waarom zou je dat dan in de url nodig hebben

Voor verwijzingen in een topic kan je al gewoon forum nummer en afkorting gebruiken

code:

[forum=11]
[forum=wos]

Ik kan me iig niet voorstellen dat iemand zelf veel de url wijzigd om bij een bepaalde subforum uit te komen.De meesten clicken daar gewoon naartoe via de index of een bookmark denk ik.

[ Voor 12% gewijzigd door momania op 20-04-2004 16:39 ]

[Yoeri]

momania schreef op 20 april 2004 @ 16:39:

[forum=wos]

wist ik dus niet , had ik ook nog nergens gelezen in faq of zo, misschien niet goed opgelet... sorry voor het storen dan maar

overigens vervang ik heel soms wel eens de url als ik op een forum zit, maar geen interessante topics zie om meteen naar het volgende forum te smurfen maar inderdaad, dit gebeurt niet zo vaak

[0xDEADBEEF]

* 0xDEADBEEF in Topictitelkwestie/ _{met oude nick}

[Yoeri]

0xDEADBEEF schreef op 20 april 2004 @ 17:13:
* 0xDEADBEEF in Topictitelkwestie/ _{met oude nick}

mja, dat bedoelde ik niet helemaal, het sluit er wel wat op aan maar ik bedoelde dus hetgeen je in de adresbalk typt, niet hetgeen in de titelbalk staat

[chem]

we kunnen trouwens niet overal text-scanners voor maken, er zijn genoeg gevallen waar het ongewenste resultaten geeft...

[Yoeri]

chem schreef op 20 april 2004 @ 17:24:
we kunnen trouwens niet overal text-scanners voor maken, er zijn genoeg gevallen waar het ongewenste resultaten geeft...

* Yoeri is ofwel dom, ofwel heel onduidelijk, ofwel beide

Ik denk dat ik verkeerd begrepen wordt namelijk

Ik bedoel helemaal niet dat in een reply bvb
http://gathering.tweakers.net/forum/52 moet vervangen worden door BUG

wel dat (iets met mod_rewrite en zo in apache) je gewoon in je adresbalk http://gathering.tweakers.net/forum/bug kunt intypen

Ik zit bvb in PWS, maar zie in de topiclijst niets interessants, nu moet ik ofwel die /14 in de adresbalk vervangen door /52 om in BUG terecht te komen, alleen ken ik geen enkel forumnummer (behalve /14 toevallig) uit het hoofd. Als ik dan in de adresbalk /bug kan typen op het einde van de url zou dat best makkelijk zijn aangezien de afkortingen toch over het algemeen bekender zijn dan het nummer

Wat chem bedoelt met die text-scanners en ongewenste resultaten is me in dit geval niet helemaal duidelijk

Nuja, het is slechts een idee wat me te binnen schoot. Kan het eenvoudig en zonder specifieke nadelen: doen! Is het wat meer werk of hangen er performancenadelen (ik roep maar wat) aan vast: in de prullenbak ermee

[crisp]

is er iets mis met de forum pulldown rechtsonder dan?

[decramy]

nah, chem heeft ook net textvervangers op myreact (en faq toch?) gezet. nu werkt /forum/myreact/decramy ook
Blijkbaar is dat dermate veel werk, dat ie nu geen zin heeft om het ook te maken voor list_topics, terwijl het me een copy-past-change lijkt...

Maar ja, wie ben ik

[chem]

ja, wtf ben jij nou helemaal?



Anyways, de reden dat het er niet is, is omdat uhmmmmm ik er geen zin an had tot nu toe

Misschien in 1.9.4

[decramy]

* chem wel lief hoor

[ Voor 13% gewijzigd door decramy op 21-04-2004 15:35 ]

[Thijsmans]

* Thijsmans heeft dit echt al een jaar geleden voorgesteld en toen werd het afgewimpeld met een simpele nee

/edit: * klik *

[ Voor 30% gewijzigd door Thijsmans op 21-04-2004 20:23 ]

[crisp]

[ forum=bla ] is hiervoor al bedoeld; modjes moeten zich dat maar aanwennen