dubbele infrastructuur

[High Quality king]

Beste tweakers,

Op het moment heb ik weer vrije tijd en probeer ik het volgende voor elkaar te krijgen

Zodat ik altijd meer bandbreedte heb tot de server dan mijn broertje.

Ik heb al 2 verschillende adres ranges opgezet 10.0.0.0/24 voor het algemene deel en 10.1.0.0/24 voor het andere deel. Nu is mijn kennis wat roestig geworden en snap ik niet zo goed meer waarom het algemene deel wel loopt en het andere deel niet. Kwa bekabeling zit nu alles in ieder geval goed, dus vermoed ik dat het een routing probleem moet zijn. Is er iemand die me een beetje op weg wil en kan helpen.

Groeten Floren

[ Voor 8% gewijzigd door High Quality king op 20-04-2004 13:08 ]

[Outerspace]

Plaatjes Resizen a.u.b
Om Plaatjes te resizen deze code a.u.b.

code:

 [img=320,240,1]http://www.linkje.nl/plaatje.jpg[/img]

Kan je de server geen DHCP geven. Dan geeft hij automatisch een IP en dan zal je waarschijnlijk ook geen problemen krijgen met je ip-ranges.
Verder moet je even proberen om die 10.1.0/24 even omzetten naar 10.0.0./?
Dan zitten ze namelijk in dezelfde ip-range.. Dan zouden ze wel kunnen netwerken.
Als dat lukt, moet je even gaan puzzelen

Vraag: Wat is de ip van je server...

[ Voor 32% gewijzigd door Outerspace op 20-04-2004 13:05 ]

[High Quality king]

voor het grote plaatje die wel leesbaar is http://80.60.80.124/infra.gif

Over DHCP, wat zou dat uitmaken in deze situatie ? Maakt het alleen maar ingewikkelder, omdat ik dan moet gaan nadenken over welke nic welke range over de dhcp server opzet. Ik heb geen idee wat ik in moet vullen als gateway en DNS van de 2e nic btw, omdat de DNS server van de eerste nic in me router zit die buiten de range valt.

Even nog wat verdere gegevens
Ik heb een pc met Fedora Core 1 en 2 netwerkkaarten 1ste nic in de range 10.0.0.0/24 en de 2e in range 10.1.0..0/24.
En een pc met winXP en hetzelfde verhaal.

Nu is de bedoeling dat of deze twee netwerkaarten waarvan de infrastructuur loopt zoals op het plaatje samen gaan werken waardoor ik de bandbreedte van het op het plaatje aangegeven netwerk gigabit en het algemene gedeelte via de switch samen krijg. Of dat al het verkeer naar de server over een gescheiden netwerk gaat ten opzichte van het andere netwerk terwijl ze ook via het andere netwerk in verbinding met elkaar staan.

Ik hoop dat dit duidelijk is. Het algemene netwerk werkt al, nu dat op de tekening aangegeven gigabit gedeelte nog.

Mijn server heeft bij het algemene gedeelte eth0 het IP 10.0.0.20 subnet 255.255.255.0 en voor het apparte gedeelte eth1 10.1.0.1 subnet 255.255.255.0

MIjn pc heeft bij het algemene gedeelte kaart 1 IP 10.0.0.21 subnet 255.255.255.0 en het apparte gedeelte kaart 2 Ip 10.1.0.2 subnet 255.255.255.0

Alvast bedankt

[ Voor 78% gewijzigd door High Quality king op 20-04-2004 13:32 ]

[Verwijderd]

Je wilt dus én van het Gigabit-netwerk én van het Fast Ethernet-netwerk gebruik maken Dat zal tegelijk niet kunnen.

Als het goed is kun je die Gigabit-link gewoon gebruiken door elkaar te benaderen via de IP-adressen in het 10.1.0.0/24 subnet. Dat zou nu gewoon moeten werken.

[Verwijderd]

Connect je vanuit je PC wel op het 10.1.0.1 adres van de server? Want als je op het 10.0.0.20 adres connect, zal je PC niet weten dat er een "betere route" naar dat adres bestaat. En anders, leg eens uit wat je bedoelt met "loopt niet"...

[High Quality king]

Verwijderd schreef op 20 april 2004 @ 13:36:
Connect je vanuit je PC wel op het 10.1.0.1 adres van de server? Want als je op het 10.0.0.20 adres connect, zal je PC niet weten dat er een "betere route" naar dat adres bestaat. En anders, leg eens uit wat je bedoelt met "loopt niet"...

Ja dat doe ik, de slechte route werkt dus wel, maar ik kan die ander niet eens pingen. Destination host unreachable.

@JSS idd zou je denken heh, maar dat doet het dus niet. Vraag me af wat ik nog fout gedaan kan hebben.

[ Voor 13% gewijzigd door High Quality king op 20-04-2004 13:51 ]

[ajhaverkamp]

Koop een gigabit switch en prik er voor jezelf + de server een gigabitverbinding in, en sluit je de andere PC's op 100 mbit aan. Je hebt de juiste adapters al, te zien aan je tekening, nu de switch nog.
Lijkt mij een betere oplossing dan klooien met dubbele netwerkapdapters.

[High Quality king]

ajhaverkamp schreef op 20 april 2004 @ 13:43:
Koop een gigabit switch en prik er voor jezelf + de server een gigabitverbinding in, en sluit je de andere PC's op 100 mbit aan. Je hebt de juiste adapters al, te zien aan je tekening, nu de switch nog.
Lijkt mij een betere oplossing dan klooien met dubbele netwerkapdapters.

Ik houd van klooien, en ik heb zoveel netwerkadapters. Theoretisch moet het probleem op te lossen zijn, dus wil ik dat. Ook is mijn netwerk beter bestand tegen storingen op deze manier want als de eene route niet werkt neem ik de andere. Ook handig voor remote administrating en ik zou niet willen dat andere op het moment van administraten nog de server op kunnen. Dan gooi ik gewoon de eene NIC even uit enz, zo kan ik nog wel wat redenen bedenken om dit werkend te willen hebben.

[Verwijderd]

Ok, je wilt dus enkel gebruik maken van dat Gigabit-lijntje? Dat moet echt niet moeilijk zijn.

Geef eens een output van 'route print' in een commandprompt en neem dit eens op je gemak door: (Static) routing tutorial

[The-Source]

Het geen wat de TS hier wil realiseren wil ik thuis ook hebben omdat ik regelmatig 4GB heen en weer pomp over 100Mbit ...
Ik zat zelf iets te denk aan internet netwerk (100Mbit) in de 10.x.x.x range te houden
En het Gbit in een 192.168.x.x maar als ik de TS goed begrijp gaat dat niet werken.

[Verwijderd]

Jawel hoor. Kan prima. Voor jou geldt hetzelfde; neem de link uit mijn vorige post eens door

[High Quality king]

Verwijderd schreef op 20 april 2004 @ 14:07:
Ok, je wilt dus enkel gebruik maken van dat Gigabit-lijntje? Dat moet echt niet moeilijk zijn.

Geef eens een output van 'route print' in een commandprompt en neem dit eens op je gemak door: (Static) routing tutorial

De uitvoer is:

code:

===========================================================================
Interface List
0x1 ........................... MS TCP Loopback interface
0x30002 ...00 02 44 50 b8 7b ...... Realtek RTL8139 Family PCI Fast Ethernet N
 - Packet Scheduler Miniport
0x30005 ...00 10 4b 8f b2 dc ...... 3Com EtherLink XL 10/100 PCI TX NIC (3C905
TX) - Packet Scheduler Miniport
===========================================================================
===========================================================================
Active Routes:
Network Destination        Netmask          Gateway       Interface  Metric
          0.0.0.0          0.0.0.0       10.0.0.138      10.0.0.151       20
         10.0.0.0    255.255.255.0       10.0.0.21      10.0.0.21       20
       10.0.0.21  255.255.255.255        127.0.0.1       127.0.0.1       20
         10.1.0.0    255.255.255.0         10.1.0.2        10.1.0.2       20
         10.1.0.2  255.255.255.255        127.0.0.1       127.0.0.1       20
   10.255.255.255  255.255.255.255       10.0.0.21      10.0.0.21       20
   10.255.255.255  255.255.255.255         10.1.0.2        10.1.0.2       20
        127.0.0.0        255.0.0.0        127.0.0.1       127.0.0.1       1
        224.0.0.0        240.0.0.0       10.0.0.21      10.0.0.21       20
        224.0.0.0        240.0.0.0         10.1.0.2        10.1.0.2       20
  255.255.255.255  255.255.255.255       10.0.0.21      10.0.0.21       1
  255.255.255.255  255.255.255.255         10.1.0.2        10.1.0.2       1
Default Gateway:        10.0.0.138
===========================================================================
Persistent Routes:
  None

en van de server:

code:

Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
10.0.0.0        *               255.255.255.0   U     0      0        0 eth0
10.1.0.0        *               255.255.255.0   U     0      0        0 eth1
169.254.0.0     *               255.255.0.0     U     0      0        0 eth1
127.0.0.0       *               255.0.0.0       U     0      0        0 lo
default         SpeedTouch.loca 0.0.0.0         UG    0      0        0 eth0

en dank voor de tutorial

[Verwijderd]

Die zien er prima uit. De juiste interfaces worden voor de juiste destinations gekozen.

Je kan dus niet pingen naar elkaar? Probeer eens de interface in het 10.0.0.0/24 subnet te disablen en nogmaals te pingen.

Als dat niet werkt moet het haast wel aan je netwerkkabel of -kaarten liggen. Heb je een goede kabel volgens het Gigabit-cross schema (anders dan Fast Ethernet cross!)?

[High Quality king]

Het licht aan mijn linux machine. En niet aan de hardware. Want wanneer ik er XP opzet doet hij het meteen. Ik weet niet wat ik fout doe.

heeft iemand nog inzichten ?

[Johnny]

Waar plug jij die gigabit verbinding in je "ik" ?

[High Quality king]

Johnny schreef op 21 april 2004 @ 22:41:
Waar plug jij die gigabit verbinding in je "ik" ?

Ja tussen mijn Ik 2e NIC en de server 2e NIC, om ze beide te testen heb ik ze om de beurt met een laptop verbonden en gepingt. Bij de linux bak lukte dit niet. Toen heb ik daarna windows XP op de linux machine geinstalleert en toen deed ie het wel in een keer. Maar ik wil linux voor mijn file/print/web/ftp/vanalles server.

[High Quality king]

Het werkt, het bleek dat mijn netwerkkaartje stuk was. Wel raar dat ie het in windows gewoon foutloos deed (tenminste het pingen ging goed).