[JS] Switch -> groter dan / kleiner dan

[Verwijderd]

Kun je dit ook in een switch gebruiken? Want de onderstaande code werkt niet:

JavaScript:

switch (argument)
{
     case > x:
          //Doe iets
          break;
}

[crisp]

je kan dit doen:

JavaScript:

switch (true)
{
  case (argument > x):
    // doe iets
    break;
}

maar dan alleen bij de gratie dat JS een interpreted language is; in compiled languages moet de case value static zijn.

[BtM909]

crisp schreef op 19 april 2004 @ 22:59:

JavaScript:

switch (true)
{
  case (argument > x):
    // doe iets
    break;
}

Waarbij je dus eigenlijk een serie if-statements op een andere manier beschrijft

[crisp]

BtM909 schreef op 19 april 2004 @ 23:02:
[...]

Waarbij je dus eigenlijk een serie if-statements op een andere manier beschrijft

idd

[Hu9o]

een case is toch sneller dan een serie if's?

[djluc]

Hu9o schreef op 19 april 2004 @ 23:04:
een case is toch sneller dan een serie if's?

Maakt geen verschil op deze manier...

[crisp]

djluc schreef op 19 april 2004 @ 23:05:
[...]
Maakt geen verschil op deze manier...

nee, maakt bijna geen verschil - deze manier is zelfs trager door de overhead van de extra switch
Een if-else constructie is voor dit soort dingen ook gewoon logischer, tenzij het een uitzondering tussen static values betreft, maar dan zou ik eerder een if-else combineren met een case.
Als het om performance gaat, begin dan altijd met de most-likely conditions, en zet less-likely conditions onderaan

[djluc]

Als je er erg veel moet vergelijken kan een array met de waarden soms ook nog handig zijn. Sneller in ieders geval niet

[Verwijderd]

offtopic:
Ach als we over een tijdje de terra Hertz computers krijgen maakt dat toch nog nix meer uit (qua JS dan)

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 19-04-2004 23:37 ]

[zeroxcool]

Verwijderd schreef op 19 april 2004 @ 23:37:

offtopic:
Ach als we over een tijdje de terra Hertz computers krijgen maakt dat toch nog nix meer uit (qua JS dan)

offtopic:
Niet dat het dat nu al doet

[Verwijderd]

offtopic:
Doelde dan ook meer op 'zware' DHTML-applicaties zoals 'Pumpkins' bv.

[oh,when?]

Hu9o schreef op 19 april 2004 @ 23:04:
een case is toch sneller dan een serie if's?

Over truuken gesproken, je kan trouwens een switch statement 'misbruiken' door een loop te 'unrollen' en gebruik te maken van de fallthrough in een switch statement, ook wel bekend onder de naam 'Duff's Device'