Toon posts:

CaptureCard voor streaming: wel of geen MPEG2

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Ik wil graag tv&radio streamen in mijn lokaal netwerk en eventueel ook (achter wachtwoordje) via internet, zodat ik overal altijd radio en tv tot mijn beschikking heb.

Dit zal draaien op een Dual Pentium III 500Mhz met 1GB RAM op Windows 2000. Waar ik over aan het dubben ben is de daarbij aan te schaffen tv-kaart. Ik kom uit op:
- of Hauppage WinTV FM / Terratec Cinergy 600 (en varianten)
- of Hauppage PVR 350

Het grote verschil tussen deze twee is dat de PVR serie hardwarematige MPEG2 compressie heeft. Volgens de sys.reqs voor MS Windows Media, heb je een minder snelle pc nodig voor mediaconversie dan voor capturen&encoden.
Nu vraag ik me af: als ik tv ga capturen en broadcasten, maakt het dan inderdaad ook uit voor de processorbelasting of de capturekaart mpeg2 compressie heeft wat als ik daarna ga re-encoden naar bijvoorbeeld windows media of dat ik direct capture en encode (zonder mpeg2 onboard)?

Aanvullend vraagje: van de haupauge kaarten weet ik dat je met een (commandline)tooltje de zender en zo kan wisselen, zodat je kan kiezen welk kanaal je broadcast. Is dat er voor de Cinergy ook?

Verwijderd

ik heb geen enkel idee ... maar lijkt me wel makkelijk en leuk als je dan overal kan kijken ... hou me op de hoogte :D

Verwijderd

Topicstarter
offtopic:
schopje

Kort samengevat:
Als ik tv wil streamen (en dus moet (her)coderen), maakt het voor de processorbelasting dan uit of de capturecard zelf al mpeg-compressie doet, of niet?

  • Hoicks
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 15:03

Hoicks

Techno!

Verwijderd schreef op 22 april 2004 @ 11:59:
offtopic:
schopje

Kort samengevat:
Als ik tv wil streamen (en dus moet (her)coderen), maakt het voor de processorbelasting dan uit of de capturecard zelf al mpeg-compressie doet, of niet?
Korte uitleg: Ja! Dat maakt absoluut uit. De MPEG chip die het coderen voor z'n rekening neemt, zorgt ervoor dat de CPU van je PC dat niet hoeft te doen.

  • Hoicks
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 15:03

Hoicks

Techno!

Hoicks schreef op 22 april 2004 @ 14:05:
[...]


Korte uitleg: Ja! Dat maakt absoluut uit. De MPEG chip die het coderen voor z'n rekening neemt, zorgt ervoor dat de CPU van je PC dat niet hoeft te doen.
De PVR 350 heeft bovendien ook een hardware decoder chip on board waardoor je DVD films zonder noemenswaardige belasting op je PC kunt bekijken.

PVR 250 - Hardware MPEG Encoder chip | Software MPEG Decoder
PVR 350 - Hardware MPEG Encoder chip | Hardware MPEG Decoder

De PVR 350 behoeft dus een minder zware pc om MPEG films op te nemen en af te spelen.

Waarom maakte ik hier in godsnaam 2 posts van?

[ Voor 7% gewijzigd door Hoicks op 22-04-2004 14:08 ]


Verwijderd

Topicstarter
Thx! (dat van de decoder wist ik nog niet)
Maar helpt die onboard compressie ook als ik daarna dan toch nog Windows Media oid (realtime) over de data heen gooi (mpeg2 streamen via bv. internet zie ik niet zo zitten..)?

Ik wil een kaart gaan aanschaffen en als eentje met MPEG geen winst oplevert voor processorgebruik bij hercoden, dan besteed ik die 150 euri liever ergens anders aan :P

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 22-04-2004 15:21 ]


  • Hoicks
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 15:03

Hoicks

Techno!

Verwijderd schreef op 22 april 2004 @ 15:19:
Thx! (dat van de decoder wist ik nog niet)
Maar helpt die onboard compressie ook als ik daarna dan toch nog Windows Media oid (realtime) over de data heen gooi (mpeg2 streamen via bv. internet zie ik niet zo zitten..)?

Ik wil een kaart gaan aanschaffen en als eentje met MPEG geen winst oplevert voor processorgebruik bij hercoden, dan besteed ik die 150 euri liever ergens anders aan :P
Ik denk dat je kaart zeer weinig winst oplevert als je 'm naar WMA/ASF/AVI bestanden codeeert omdat de kaart met dat soort algoritmen niet overweg kan.

  • Luxx
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 21-06 21:45

Luxx

Hijs nu het zeil gezwind...

Om realtime video te encoden (op hoge qualiteit) heb je echt een hele snelle HD. of snelle processoren nodig (of je schrijft alles nauwelijks gecodeerd weg, of je hebt veel rekenwerk) Als je dus niet het mpg2 formaat wil gaan gebruiken, kan je alsnog in dit formaat capturen, dan weet je tenminste vrij zeker dat je capturen geen hoge systeem belastign oplevert, en dat je dus geen vallende frames gaat krijgen. Later moet je dan je video re-encoden, alleen heoft dat dan niet meer realtime.

HYEHEHEHEEHHEEHee, hier had iets zinnigs kunnen staan, maar dat is niet.


  • usr-local-dick
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
Als je ECHT zeker wilt weten dat je PC het gaat trekken moet je een kaart kopen die native WindowsMedia ondersteunt (zoeen die je ook kan flashen met WM codecs, bv die grote Osprey kaarten) alleen dan vrees ik dan je 4 jaar niet meer kan stappen })
Pagina: 1