[Spiegelreflex]Wel aanhouden of niet?

Pagina: 1
Acties:

  • Ye Greate'96
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 11-08-2021
Ik heb sinds een paar maanden een Nikon F60 met een AF Nikkor 35-70 lens en mooie Samsonite Trekking tas.

waar ik over twijfel is: Zal ik nou voor 150 - 200 euro een digitale camera kopen of voor 150 euro een 70-300 lens?

Op zich is mijn mening over digitale camera's dit: Ik vind dat men gemiddeld 66 % van de foto's maakt terwijl dit sowieso weggegooid gaan worden. m.a.w. met een rolletje maak je toch wat bewuster foto's.

Ik sta vaak bij schiphol te kijken, en ik zou met een 70-300 lens foto's kunnen maken die je met een 35-70 lens echt niet zou proberen...


opzich ben ik van mening dat ik veel mooiere foto's kan maken met een 70-300 lens en Nikon F60 dan een +/- 200 euro digitale camera, wie post zijn ervaringen...

Mijn overweging is dus: 200 Euro uitgeven aan aan digitale camera of +/- 200 uitgeven aan een goeie lens voor mijn "normale" camera?

[ Voor 13% gewijzigd door Ye Greate'96 op 18-04-2004 23:02 ]


  • FireArrow
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 25-05-2022
ik zou voor die 70-300 (sigma?) gaan :)
Perfecte lens ('k heb m zelf ook, alleen dan op digitaal)
en voor 150-200 euro krijg je niet zo'n mooie digitaal met telelens ;)

gewoon voorlopig bij analoog houden, en alvast beginnen met sparen ;)
Zodra je dan genoeg geld hebt kun je meteen een Digitale single lens reflexje kopen :) toch veel leuke dan zo'n klein foto cameratje???

[ Voor 8% gewijzigd door FireArrow op 18-04-2004 23:10 ]


  • Floor-is
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 07-02 18:50

Floor-is

5.2

Ik zou ook die lens scoren :)

Bericht hierboven


  • Ralph Smeets
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 09-12-2025

Ralph Smeets

sinds 10-7-2009

Ik heb (al vijf jaar) een Nikon F60, een Nikor 28-80 (de oude van vijf jaar terug met metalen vatting!) en een Sigma 100-300mm (bager lens, moet ooit vervangen worden :) ). Ik heb ook een Canon PowerShot A40, een van de beste in zijn classes. Als ik de artistieke toer op ga, dan neem ik mijn F60 mee en ga ik de toeristentoer op, dan neem ik de A40 mee. Beide camera's zijn voor heel ander werk bedoeld. De F60 met de electronica van de F50, maar het binnenwerk van de F70, F80 en F90 is een semiprofesionele SLR en de A40 een 2 megapixel consumercam. Dat merk je bij alles. Met mijn F60 heb ik al meer dan 5000 foto's gemaakt en ken hem door en door. Met mijn A40 heb ik bijna 4000 foto's gemaakt, maar loop telkens als ik iets meer wil, tegen allerlei problemen aan. Het is leuk voor erbij, maar zeer zeker geen vervanging. Ik zou dus ook voor die lens gaan, als ik het nog eens moest doen :)

Of gewoon doorsparen voor een D70 :) Maar ik neem aan dat die al op je verlanglijstje staat ;)

Ik ben trouwens het type dat af en toe een zaterdag gewoon de stad in trekt om foto's te maken. Twee à drie rolletjes van 24 opnamens zijn dan gewoon niks. Dat jas ik er echt binnen een paar uur doorheen. Vooral als je veel details gaat vastleggen, dan komt een goede zoom goed van pas.

[ Voor 14% gewijzigd door Ralph Smeets op 18-04-2004 23:48 ]


Mestreechs volksleed:
Jao diech höbs us aon 't hart gelege, Mestreech door alle ieuwe heer
Veer bleve diech altied genege, En deilde dreufheid en plezeer....etc.


  • Ye Greate'96
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 11-08-2021
de voordelen qua digitaal (voor mij)
• direct op m'n pc
• leuke filmpjes, zie topic start

nadelen
• je maakt digitale foto's "zomaar", zonder echt op het goeie moment te wachten, want het maakt toch niet echt uit.
• minder kwaliteit dan een goeie lens + body...

Ik denk dat ik toch voor de lens ga....

ik zag bij mediamarkt een 70-300 lens voor 139 euro van Nikon

  • dreamscape
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 06-02 17:17
Koop die lens en ga sparen voor een D70. Als jij nu zo denkt over fotografie, dan heb je echt helemaal niks aan een digicam van 200 euro. Leuk speeltje, maar je flikkert 'm binnen de kortste keren in de hoek omdat je er eigenlijk niks mee kunt.

Punctuality is the politeness of kings


  • Ye Greate'96
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 11-08-2021
Hmm, de D70 strekt mijn budget toch wel enigsinds.... (heb ook een vriendin :p)

Is de 70-300 lens een goed alternatief, of moet ik aan iets anders gaan denken?

  • Dr. Strangelove
  • Registratie: Februari 2001
  • Nu online
Ik ga een D70 kopen, en wat onderzoek heeft mij ervan overtuigd dat alle 70-300 lenzen ondanks hun lage prijs het geld niet waard zijn. Ik ga dus voor een (gebruikte) 70-210, dat laatste stukje bereik op de 300 lenzen is voor mij toch nutteloos omdat ik heel weinig met een tripod zal schieten (wat wel nodig is dan).

These are my principles. If you don't like them, I have others.


  • Karlok[JY-616]
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 01-02 09:02
Ye Greate'96 schreef op 18 april 2004 @ 23:54:
Hmm, de D70 strekt mijn budget toch wel enigsinds.... (heb ook een vriendin :p)

Is de 70-300 lens een goed alternatief, of moet ik aan iets anders gaan denken?
Verwacht van de 70-300G van Nikon zelf niet zoveel, de 70-300D ED is al ietsie beter.

Vleuten 4x430wp Oost Schuin dak 25°, 5x430wp Zuid plat dak 13°

Pagina: 1