Layers in Dreamweaver

[Verwijderd]

Hallo,

ik heb een vraag over layers.
Ik heb een pagina gemaakt via dreamweaver en ik heb een layer toegevoegd die ik wil gebruiken als submenu bij een menu.
Het probleem is dat de layer niet op een vaste plek zit, maar hij verschuift iedere keer als je je browser resized. De layer sluit niet aan met het menu (die trouwens in een gecentreerde tabel zit). Hoe kan ik dat doen? Ik gebruik Dreamweaver MX, maar er moet een optie zitten hoe je die layer vast kan laten plakken aan het menu. Ik kan het alleen niet vinden hoe.


Kan iemand mij helpen? alvast bedankt

[Verwijderd]

niemand?

[CH4OS]

Als het menutje vast moet staan in het submenutje, kan je toch een float: left er aan hangen?

offtopic:
Kicken binnen 24 uur wordt niet echt gewaardeerd op GoT. We zijn immers geen helpdesk

[sdomburg]

Je kan een layer (zover ik weet) enkel absoluut en relatief positïoneren. Dus alleen op (x,y) of op (x*hoogte,y*breedte). Aan een menu vastplakken zal dus niet werken, tenzij je dmv. een absolute of relatieve positionering telkens op de goede plek uitkomt.

Verder niet meer kicken binnen 24 uur

[ Voor 3% gewijzigd door sdomburg op 18-04-2004 23:27 ]

[OneUp]

Plaats de layer ook in de tabel waarin het menu staat, vanaf daar positie opgeven en hij blijft altijd netjes onder het menu

[Verwijderd]

sdomburg schreef op 18 april 2004 @ 23:27:
Je kan een layer (zover ik weet) enkel absoluut en relatief positïoneren. Dus alleen op (x,y) of op (x*hoogte,y*breedte). Aan een menu vastplakken zal dus niet werken, tenzij je dmv. een absolute of relatieve positionering telkens op de goede plek uitkomt.

Verder niet meer kicken binnen 24 uur

dat zal dus zoiezo niet mogelijk zijn?
het echte probleem is dat ik tabellen gebruik en die moet gecentreerd blijven. Ik moet dus iets anders uitvinden dan een layer gebruiken denk ik

[T-MOB]

Verwijderd schreef op 18 april 2004 @ 23:33:
[...]

dat zal dus zoiezo niet mogelijk zijn?
het echte probleem is dat ik tabellen gebruik en die moet gecentreerd blijven. Ik moet dus iets anders uitvinden dan een layer gebruiken denk ik

Maar natuurlijk is het wel mogelijk - of je nu tabellen gebruikt of niet. Je moet gewoon niet proberen om je layer te beperken tot het submenu. Uiteindelijk gaat het je toch om wat er zichtbaar is. Oftewel: creëer een transparante layer die even breed is als je tabel en positioneer daarbinnen je submenu.
Aangezien code vaak meer zegt dan 1000 woorden plaats ik zo wel ff een voorbeeldje. BRB.

[OneUp]

Als je de bron van de layer gewoon in de tabel zet plaats hij zich ten opzichte van die tabel, als je daarin het menu hebt staan komt hij er gewoon precies onder. Ook als je je browser resized..

[Verwijderd]

T-MOB schreef op 19 april 2004 @ 00:28:
[...]


Maar natuurlijk is het wel mogelijk - of je nu tabellen gebruikt of niet. Je moet gewoon niet proberen om je layer te beperken tot het submenu. Uiteindelijk gaat het je toch om wat er zichtbaar is. Oftewel: creëer een transparante layer die even breed is als je tabel en positioneer daarbinnen je submenu.
Aangezien code vaak meer zegt dan 1000 woorden plaats ik zo wel ff een voorbeeldje. BRB.

daar zit wat in

alleen heeft dat ook niet veel opgeleverd, of ik doe het fout.
idd er zou iets aan de code gedaan kunnen worden, maar ik ga ervan uit dat Dreamweaver wel krachtig genoeg daarvoor is.

-Cargo- schreef op 19 april 2004 @ 00:43:
Als je de bron van de layer gewoon in de tabel zet plaats hij zich ten opzichte van die tabel, als je daarin het menu hebt staan komt hij er gewoon precies onder. Ook als je je browser resized..

dat heb ik gedaan, helaas gebeurt dat niet.

[T-MOB]

Ok,
Ik heb een uiterst ranzig voorbeeldje aan het werk: voorbeeld.
Ik weet niet hoe handig je bent met het zelf kloppen van code. Als je dat een beetje kunt dan zou je er met dit voorbeeld wel uit moeten kunnen komen. Het kan nl nog wel handiger....

[Verwijderd]

bedankt voor het voorbeeld
Maar jammer genoeg hij geeft in Dreamweaver wat raar weer. Ik zie de layer wel,

Wat heb je precies veranderd in de codetaal? Ik ben wel klein beetje handig in.

[Wolfboy]

Verwijderd schreef op 19 april 2004 @ 01:55:
bedankt voor het voorbeeld
Maar jammer genoeg hij geeft in Dreamweaver wat raar weer. Ik zie de layer wel,

Wat heb je precies veranderd in de codetaal? Ik ben wel klein beetje handig in.

kijk gewoon naar de broncode en leer er wat van