AMD64 eerst ddr400 nu ddr333

[Verwijderd]

Beste mensen,

(even tussendoor, ik heb gezocht op forums kon er niks over vinden)

Ik heb een AMD64 3200+ met een Gigabyte K8VT800
met 2 x 512 Corsair PC3200 (400 mhz) CS2 (met die ledjes)

Nu had ik dit systeempje lekker draaien, ram draaide op 400 mhz (2x200mhz)
niks aan de hand. Toen d8 ik, ik koop nog 1 extra module van 512 voor dat
3de lege dimmslot. Ik geinstalleerd en kwam er toen helaas achter dat door de
momerycontroller op de AMD64 mijn geheugen geklockt was op 333mhz ipv 400mhz omdat de CPU geen 3 banken kan aansturen op 400mhz.

Opzich jammer, dus ik had mijn 3de module teruggebracht naar de winkel.
Nu kwam ik er vandaag achter dat mijn ram nogsteeds op ddr333 draait ipv ddr400. En ik heb nu dus maar 2 ram modules (zie boven).

Dus waarom pakt hij nu niet weer gewoon ddr400 zoals eerst?

( Ik heb zelf al de modules eruit gehaald, erin gedaan, andere banken geprobeerd, bios geupdate, en ik kan in mijn bios geen ram settings instellen btw)

(Met 1 module erin draait hij wel op ddr400, maar dat deed hij eerst ook met 2 modules!)

Iemand hetzelfde probleem gehad of die weet hoe ik weer 2 modules (zoals voorheen) op 400 mhz kan laten draaien?

Bij voorbaat dank!

[T.T.]

Probeer in het hoofdscherm van je BIOS even CTRL-F1, dan krijg je meer geavanceerde instellingen. Daarnaast kun je Gigabyte's eigen EasyTune4 proberen om de "fsb" goed in te stellen (staat op de cd).

[Koekje]

probeer anders het geheugen is in andere banken te stoppen op het moederbord. soms wil het zijn dat een bepaalde combinatie niet de maximum snelheid toelaat.

[Verwijderd]

TT: crtl+F1 doet helemaal niks, F1 = help in bios.
Easytune FSB overclocken heeft geen nut, de FSB is wel 200 mhz, alleen me ram alleen draait lager.

Ik ga even met verschillende combos slots proberen (had ik al gedaan maar ach)

Het lijkt er mij op dat mijn AMD64 controller eerst 400 pakte, toen naar 333 werd gezet door die 3de module en zichzelf niet reset naar 400 ofzo.

[Industrial_Life]

Clear CMOS, zou ik ff proberen en anders ff naar de volgorde kijken waarin je de banken geplaatst hebt.

[Verwijderd]

Ik heb de dimms ff in bank 2 & 3 gegooid. Toen draaide hij zelfs op 2 x 100 mhz LOL.

Toen heb ik even mijn cpu eruit gehaald en me ram, vervolgens weer erin gedaan allemaal en in dat Easytune ff me ram overclock (naar wat het moet zijn 400 mhz).

Nu werkt het weer wel \o/

Bedankt vroege vogels!

[Verwijderd]

Owja lekker hoor, kijk ik bij cpu-z stond hij 200 mzh (dus eigenlijk 400) ik blij, reboet ik en staat hij weer op 167 mhz ( dus 333) !!!!!!!!! ggrr

[Industrial_Life]

Wat raar, CMOS clear al gedaan?

EDIT: Ik moet lezen. Zo anders neem ik eerst ff koffie

[ Voor 50% gewijzigd door Industrial_Life op 17-04-2004 08:59 ]

[Verwijderd]

Jah cmos clear kan ik niet doen op dit board.
Tis die memorycontroller op die amd64 die het niet goed doet.
Maar als mijn geheugen standaard op 333 draait en ik het moet overclocken naar 400 mhz (wat hij standaard al hoort te draaien) wordt ik ook niet blij van.

[Verwijderd]

CMOS gecleared door middel van batterijtje ff verwijdere en kort sluiten. Pakte hij de default alleen het mocht niet baten, nogsteeds 2 x 167 mhz (333).

Heb nu ook alle mogelijk geheugen combos gehad ivm plaatsing in de banken.

[JJ Le Funk]

333MHz is ook best snel en dan kan je tenminste dat 3e bankje ook benutten.

[DataGhost]

MrJayMan schreef op 17 april 2004 @ 10:12:
333MHz is ook best snel en dan kan je tenminste dat 3e bankje ook benutten.

dat is bullshit... hij wil gewoon 400 mhz hebben, geen 333... het heeft eerst gewerkt toch
als de rem van je auto half vastzit en je auto nog maar 50 gaat ipv 80 ga je als garagemedewerker toch ook niet zeggen '50 is nog best snel'

[ Voor 13% gewijzigd door DataGhost op 17-04-2004 10:23 ]

[Verwijderd]

Probeer anders de batterij los te maken, dan omdraaien en terug goed plaatsen. Dat wist ook de cmos.
EDIT: K moet ook leren lezen, maar ja het is nog vroeg

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 17-04-2004 10:31 ]

[Verwijderd]

dataghost schreef op 17 april 2004 @ 10:21:
[...]

dat is bullshit... hij wil gewoon 400 mhz hebben, geen 333... het heeft eerst gewerkt toch
als de rem van je auto half vastzit en je auto nog maar 50 gaat ipv 80 ga je als garagemedewerker toch ook niet zeggen '50 is nog best snel'

Dat is waar, 333mhz is trouwens ni snel, we zijn allemaal gewoon aan 400 of meer . Het verschil merk je hard, ook in games, zelfs windows op sommige momenten.

[Verwijderd]

De Gigabyte GA-K8VT800 heeft WEL een optie CTRL-F1 in de bios om de
hidden features zoals geheugen-timings in te stellen.

Idien je geflasht hebt is het probleem de bios F6 met de 2T-setup timing.
Terug naar F5 of F3 verhelpt je probleem.

[Verwijderd]

poortable, ik heb idd mijn bios geflashed naar F6. ( je zou denken laastste = beste ) en ik geloof dat die F6 juist veel geheugen ondersteunde.

Ik zit nu even in format c: (typ nu achter laptop)
Als hij straks nog niet werkt zal ik proberen mijn bios te downgraden.

En dit merkte in trouwens wel als verschil:

333mhz: 2500 mb/s doorvoer van data
400mhz: 3000 mb/s doorvoer van data

Maar ik zal starks eventjes kijken voor een andere bios.

En die ctrl+f1 actie, ik zit dat echt 5 min te hakken maar er komt niks.
Maar misschien door die F6 bios.

Tot zo

[Hahn]

Formatteren doet niks met je BIOS(-instellingen), dus je kan wel gelijk gaan beginnen met die BIOS downgrade

[Verwijderd]

Format is net klaar, ik probeerde nog ff ctrl+f1, en tada het werkte nog ook... THNX

Maar ok, ik bij memory settings kijken, max mem clk 166 mhz, ik op 200 zette, vet piepen en maar niet opstarten. Dus zeker ff downgraden!

Laat zo wel even weten of dat is gelukt. (zal wel lastig zijn om oudere bios te vinden)

[Verwijderd]

moeilijk????


http://tw.giga-byte.com/M.../BIOS/BIOS_VIA+K8T800.htm

[Verwijderd]

Dikke pret, het werkt!

Heb gedowngrade naar F3 en tada 200 mhz \o/

Onwijs bedankt jongens/mannen/vroege vogels

[Verwijderd]

Check nog even de stepping van je proc. F3 bios voor de AP stepping , en F5 voor de nieuwere AR stepping dit ivm cool & Quit suc6.

[Industrial_Life]

Ok dan, zo ize je maar weer dat de nieuwste BIOS niet alijtd de beste is helaas, maar blijft raar

[T.T.]

Ik wil nog even reageren over CTRL F1, dat werkt dus echt wel

Ik heb zelf precies hetzelfde moederbord + Bios F6 + 2x 512MB DDR400 geheugen. CTRL-F1 werkt bij mij wel en ook de Bios versie is prima. Ik zou uberhaupt niet teruggaan naar F3 (ik heb zelf Athlon3000+ CG revisie) :

F6 2004/3/10
Provide 2T timing setup item

F5 2004/1/13
Support AMD K8 CG version CPU Cool'n'Quiet

F4 2003/12/22
Support AMD K8 CG version CPU

F3 2003/11/17
AMD Cool & quite support
Fixed STR fail with ATI9200
Fixed system will be unstable with Seanix DDR

F2 2003/9/25
Fixed some DDR400 compatibility issue

F1 2003/8/18
First Relese

Probeer nu nog eens Bios F6 (is toch makkelijk bij te werken met @Bios) ?

[ Voor 11% gewijzigd door T.T. op 17-04-2004 12:43 ]

[Verwijderd]

[quote]T.T. schreef op 17 april 2004 @ 12:41:
Ik wil nog even reageren over CTRL F1, dat werkt dus echt wel


Lees eens goed, daar is hij inmiddels achter.


Probeer nu nog eens Bios F6 (is toch makkelijk bij te werken met @Bios) ?


Lees nog eens goed? hij heeft de timings geprobeerd handmatig in te voeren,
lukte niet.

Voor alle duidelijk heid:

De F6 bios werkt niet met alle geheugenbanken. Bij jou wel, welke heb je?

Een versie terug kan helemaal geen kwaad hoor, wordt er niet langzamer of instabieler van.

Ik draai ook de F3 bios, en dit is mijn stabielste systeem sinds m,n Atari 1024...

[Verwijderd]

Ja ik weet dat het wel werkte, daar kwam ik ook achter toch... (crtl+f1 dus)
Maar idd, ik update mijn bios gewoon steeds met in mijn achterhoofd
nieuw=goed
Maar blijkbaar niet dus, heb nu mijn FSB op 220 draaien, en mijn AMD64 3200+ draait nu op 2204mhz en mijn ram op 440mhz. Haalde denet nog 21400 3dmarks 2001 SE. Dus loopt nu wel relax

[T.T.]

Verwijderd schreef op 17 april 2004 @ 13:14:
De F6 bios werkt niet met alle geheugenbanken. Bij jou wel, welke heb je?

Wat bedoel je? Ik heb 2x single sided 512MB PC3200 DDR van TakeMS in banken 1 en 2.

Een versie terug kan helemaal geen kwaad hoor, wordt er niet langzamer of instabieler van.

Ik draai ook de F3 bios, en dit is mijn stabielste systeem sinds m,n Atari 1024...

Kan wel langzamer of instabieler worden. Kijk maar naar mijn quotes. De CG versie wordt bijvoorbeeld pas in F5 goed ondersteund. Ik zou zelf dus sowieso niet onder F5 gaan zitten. BIOS F6 verandert niet zoveel.

offtopic:
Hebben jullie Cool & Quiet goed aan de praat? Mijn processor gaat wel mooi terug naar 1000MHz en de processor krijgt dan ook wat minder stroom, maar mijn koeler (Zalman7000A Cu) gaat niet langzamer draaien. Moet ik dat ding om de snelheid van de fan in te stellen er tussenuit halen of is er nog een spannende bios instelling? Met speedfan lukte het ook al niet

Het Cool gedeelte werkt dus, nu het Quiet gedeelte dus nog.

[ Voor 28% gewijzigd door T.T. op 17-04-2004 14:47 ]

[Verwijderd]

De F5 bios is inderdaad voor de nieuwe CPU-stepping, voor de rest zijn alle bugs
met versie F3 opgelost (mail gehad van Gigabyte)

Aangezien je hetzelfde mobo als mij hebt:
Er is geen instelling om de fan langamer te laten draaien, helaas.
Met speedfan 4.1 lukt dit echter wel, dit zou bij jou ook moeten werken.

[Verwijderd]

is die CG dat cool n stil gebeuren?

[T.T.]

Verwijderd schreef op 17 april 2004 @ 15:21:
is die CG dat cool n stil gebeuren?

Nee, de CG revisie van de Athlon64 is een verbeterd model dat sneller (1000MHz ipv 800MHz in langzame stand) en koeler is. Cool&Quiet staat daar los van.

Ik heb nogmaals even naar Speedfan gekeken en inderdaad werkt het nu perfect

[ Voor 14% gewijzigd door T.T. op 17-04-2004 16:19 ]