Moeilijke keuze mp3 speler

[Rudy_X]

hoi allemaal,

Eerst even het de achtergrondverhaal waarom ik deze topic heb gemaakt.

Ik moet de komende 2 weken intervieuws gaan afnemen met medewerkers op een bedrijf. Hiertoe wil ik voor mijzelf gebruik maken van een memo/voice recorder. Er zijn per dag 2 intervieuws ingepland van minimaal 2 uur. (Dus ik zocht alvast een recorder die meer dan 5 uur kan opnemen i.v.m eventuele uitloop). Nu heb ik vandaag al een beetje rondgekeken en ik vond wel recorders, maar die waren of te kort kwa tijd of met een bandje. Ik wil graag namelijk via een flashcard zodat ik het makelijker kan overpompen naar mijn computer en zo kan bewerken.

Waarom dan geen recorder met bandje en live opnemen? Dit omdat ik van 07:00 tot 19:30 aan het werk ben (inclusief reistijd) en als ik dan nog minimaal 4 uur moet live opnemen en bewerken!!! ahum... de tijd zit dus niet mee!!

Nu raade een verkoper mij een mp3 speler aan met ingebouwde voice recording. Ik dacht: "tja..... ik denk niet dat het zal werken". Maar goed. hij dus z'n speler eruit gehaald en hij liet het mij horen. Ik was verbaasd dat het geluid perfect was en ik denk daarom wel dat ik z'n mp3 spelertje ga halen. Ook lekker handig voor muziek enzo!

Maar goed nu heb ik een probleem. Ik kan geen keuze maken tussen 2 merken. Dit is de:
- Acer mp3+flashstick (256MB)
- Benq joybee 110 (128mb)

De acer kan 6-7 uur opnemen (128mb), maar dit is met een WAVE format op 8000hz. Ik wil minimaal 22050hz dus dit geeft al minder uuropname (daarom de 256MB versie). Het liefst 44100hz, maar dat vreet denk ik te veel! De Acer kan wel MP3 format afspelen maar alleen WAVE format schrijven.

De Benq heb ik erbij gezet omdat er op de verpakking staat dat hij tot 3000 minuten kan opnemen! ik weet wel dat het ook bij de laagste kwaliteit is, maar ik weet niet of de Benq de opname in MP3-vorm schrijft. Dit zal namelijk veel makkelijker zijn dan de Acer!

Als namelijk de Benq op MP3-vorm schrijft is natuurlijk een keuze voor dat apparaat beter omdat hij dan zeker meer opslagduur heeft dan de ACER!

Maar goed. Ik hoop dat jullie mij kunnen helpen!

Alvast bedankt


Edit: Zal die Gadget talk eens bekijken! (persoonlijk nog niet eens gezien )

[ Voor 3% gewijzigd door Rudy_X op 16-04-2004 17:25 ]

[Anoniem: 7727]

In Forum Gadget Talk zijn er diverse topics over mp3's spelers, misschien heb je daar iets aan.

[Soultaker]

Volgens mij codeert die Acer stick ook in ADPCM formaat (maar zoek dit nog even op). Ik heb dat al eens eerder besproken in het topic over de MSI Megastick 1, over de 256MB versie:

Soultaker schreef op 12 april 2004 @ 15:54:
Als je op 22050Hz opneemt (in mono 4-bits per sample ADPCM; iets anders kun je niet kiezen) dan past er ruim zes uur geluid in het geheugen. Op de hoogste sampling rate (48000 Hz) is dat nog een kleine drie uur (maar 48000 Hz is echt overdreven).

Op 22050Hz is gesproken tekst uitstekend te verstaan (op een lagere sampling rate ook nog wel; voor spraak is de opslag van hoge tonen nou niet echt relevant). Als je dus goedkoop uit wil zijn kan je goed de 256MB versie van Acer of MSI kopen (de tweede codeert in ieder geval in ADPCM formaat).

Direct coderen naar MP3 lijkt me alleen nuttig als je hoge kwaliteit geluid wil opnemen en je er dus een externe microfoon op aansluit, of per se nog meer compressie wil behalen.

[Anoniem: 87860]

Is je keuze echt beperkt tot die twee spelers?
Want ik ben zelf erg tevreden met de mogelijkheden van de iriver 500 serie. De ingebouwde microfoon is al beter dan ik tot zover tegen ben gekomen maar helemaal mooi is dat je ook nog een externe microfoon aan kunt sluiten voor betere kwaliteit. Je kunt van 11025 tot 44100 Hz als sampling rate kiezen en rechtstreeks als MP3 opslaan (8-160 kbit/s). Met voice auto detection kun je zelfs opnames automatisch laten starten en stoppen bij een bepaald geluidsniveau voor een bepaalde tijd. Ideaal

Heeft overigens geen losse flashkaart maar ik zou ook niet weten waarom dat nodig is als je een MP3 player toch al rechtstreeks aansluit op de computer

[ Voor 14% gewijzigd door Anoniem: 87860 op 16-04-2004 20:23 ]