Ik heb een hele oude SLR camera van mijn vader gekregen ca. 25 jaar oud een Zenith 12XP incl. Helios 28 mm. lens en Helios 135 mm. lens (allebei geen zoomlenzen) is er iemand die hier nog onderdelen en/of objectieven voor heeft?
Verwijderd
Bij kringloopwinkels zie je nog wel eens zo'n Helios lens liggen, de optische kwaliteit schijnt vrij goed te zijn............
In de zelfde trant, ik heb hier nog een Olympus OM-2n liggen, met 2 Kiron lenzen, een 1 met de gegevens: 80-200 mm f/4.5 1:4 doorgestoken o (geen idee wat ze bedoelen) 55
en nog een lens van Kiron met 28-70 mm f/4 Macro 1:4 doorgestoken 62..
Is 't nog wat en kan ik nog filters e.d. krijgen?
Is 't nog wat en kan ik nog filters e.d. krijgen?
|>
Verwijderd
Kwoot:
doorgestoken o (geen idee wat ze bedoelen) 55
[kwoot]
Wel eens van diameter gehoord (55millimeter, voluit maar)
PS, het gaat hier over de filterdraad
doorgestoken o (geen idee wat ze bedoelen) 55
[kwoot]
Wel eens van diameter gehoord (55millimeter, voluit maar)
PS, het gaat hier over de filterdraad
[quote]Verwijderd schreef op 16 april 2004 @ 18:46:
Kwoot:
doorgestoken o (geen idee wat ze bedoelen) 55
Daarom twijfelde ik ook
Kwoot:
doorgestoken o (geen idee wat ze bedoelen) 55
doorsnede lijkt me sterk, de lens is echt geen 5.5 centimeter in doornede denk ikWel eens van diameter gehoord (55millimeter, voluit maar)
PS, het gaat hier over de filterdraad
Daarom twijfelde ik ook
|>
[quote]Simon schreef op 16 april 2004 @ 19:31:
de 62mm zal ook een groter lensoppervlak aan de voorkant hebben dan de 55mm.
da's filtermaat als je er iets op wilt schroevenVerwijderd schreef op 16 april 2004 @ 18:46:
Kwoot:
doorgestoken o (geen idee wat ze bedoelen) 55
[...]
doorsnede lijkt me sterk, de lens is echt geen 5.5 centimeter in doornede denk ik
Daarom twijfelde ik ook
[ Voor 9% gewijzigd door HunterPro op 16-04-2004 20:14 ]
Verwijderd
[quote]Simon schreef op 16 april 2004 @ 19:31:
Ps, ik had het niet over doorsnede
Kan niks anders zijn...........Verwijderd schreef op 16 april 2004 @ 18:46:
Kwoot:
doorgestoken o (geen idee wat ze bedoelen) 55
[...]
doorsnede lijkt me sterk, de lens is echt geen 5.5 centimeter in doornede denk ik
Daarom twijfelde ik ook
Ps, ik had het niet over doorsnede
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 16-04-2004 21:05 ]
[quote]Verwijderd schreef op 16 april 2004 @ 21:05:
Nee, fout van mijn kant, sorry. Maar is dit nog wat, het maakt (imho) aardige pics, en ik wil er misschien iets meer mee, de 2e lens die ik heb, dus de vnid ik minder, de eerste, de 80-200 mm werkt erg lekker, en ik vind functies als de zoom lock erg handig, helaas geen picsSimon schreef op 16 april 2004 @ 19:31:
[...]
Kan niks anders zijn...........
Ps, ik had het niet over doorsnede
|>
Verwijderd
[quote]Simon schreef op 16 april 2004 @ 21:47:
De foto's die je daarmee kan maken zijn stukken beter dan de doorsnee digitaal, alleen dat scannen is een crime............Verwijderd schreef op 16 april 2004 @ 21:05:
[...]
Nee, fout van mijn kant, sorry. Maar is dit nog wat, het maakt (imho) aardige pics, en ik wil er misschien iets meer mee, de 2e lens die ik heb, dus de vnid ik minder, de eerste, de 80-200 mm werkt erg lekker, en ik vind functies als de zoom lock erg handig, helaas geen pics
ik heb hier ook een Zenith 12XP liggen met een Helios 58mm lens. Ik ben hiermee al eens naar een fotospeciaalzaak gegaan, maar batterijtjes voor de lichtmeter worden (daar iig) niet meer verkocht, dus betekent dus op de gok foto's maken, ik heb er een nieuwe rolletje ingegooid bij wijze van experiment, maar die moet nog vol voor ik resultaat kan laten zien
Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/
Dat heb ik ook idd met die van mij, ik heb nog wel een batterijtje kunnen vinden dus die werkt nog. Ik heb hem gisteravond op een statief gezet op balkon en gericht op een groepje sterren en toen 60 min. open laten staan. Ben benieuwd. Heb ik al een keer gedaan geeft een leuk effect je ziet dan de draaiing van de aarde in die sterren
Pagina: 1