Toon posts:

[mIRC] Schrijven van een BOT

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Stel, ik wil een serie BOTS gaan maken voor mIRC die 'samenwerken' om een simpel sommetje op te lossen. Als iemand typed: 4 + 5 - 2, dan is er één BOT die 4 met 5 optelt en één BOT die het resultaat daarvan vermindert met 2. Hoe kan ik dit het beste aanpakken?

Verwijderd

Moet die optelbot het berichtje weergeven?

Verwijderd

Topicstarter
Nou, dat soort dingen moet ik dus nog over nadenken. Misschien is het wel beter dat er één BOT alles 'verzameld' en 'doorgeeft' ofzo?

  • Erkens
  • Registratie: December 2001
  • Niet online

Erkens

Fotograaf

je laat bot1 het eerste gedeelte uitrekenen, die het vervolgens met een privmsg doorstuurt naar bot2 die het laatste gedeelte uitrekend.
opzich erg eenvoudig, alleen snap ik het nu niet? je krijgt alleen meer vertraging?

  • Outerspace
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 00:51

Outerspace

Moderator General Chat / Wonen & Mobiliteit

AFX Ghey Edition by HlpDsK

IRC scripting
http://irc.pagina.nl/
Q: How can I make several bots linked together all do one command ?
A: Try the netbots.tcl script at pslennox's eggdrop page , edit the scripts settings and add the script to each bot. That script is quite complex though so it isn't recommended for beginners

[ Voor 95% gewijzigd door Outerspace op 15-04-2004 15:32 ]

Wauw, een sig!


  • Gomez12
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 17-10-2023
Bot 1 vangt het sommetje op uit het kanaal, rekent hiermee stuurt dan het resultaat via dcc-chat naar bot 2, deze rekent ermee etc. etc.
Nou, dat soort dingen moet ik dus nog over nadenken. Misschien is het wel beter dat er één BOT alles 'verzameld' en 'doorgeeft' ofzo?
Misschien eerst eens een idee om te denken wat je wil. dan dan hoe je het wil en dan kijken wat er mogelijk is / of het niet al gemaakt is. En dan pas zelf iets gaan maken, want als je nog niet eens weet of het resultaat weer in het kanaal moet komen???

[ Voor 61% gewijzigd door Gomez12 op 15-04-2004 15:34 ]


  • Erkens
  • Registratie: December 2001
  • Niet online

Erkens

Fotograaf

Gomez12 schreef op 15 april 2004 @ 15:28:
Bot 1 vangt het sommetje op uit het kanaal, rekent hiermee stuurt dan het resultaat via dcc-chat naar bot 2, deze rekent ermee etc. etc.
waarom zou je dat via een dcc sessie willen doen?
veel te omslachtig, veel sneller is het om gewoon een private message te doen :)

  • HyperioN
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 24-05 20:06
Verwijderd schreef op 15 april 2004 @ 15:23:
Stel, ik wil een serie BOTS gaan maken voor mIRC die 'samenwerken' om een simpel sommetje op te lossen. Als iemand typed: 4 + 5 - 2, dan is er één BOT die 4 met 5 optelt en één BOT die het resultaat daarvan vermindert met 2. Hoe kan ik dit het beste aanpakken?
kep er niet zo heel veel verstand van, maar ik zou het gewoon laten doen door één bot. de meeste irc-netwerken (lees: quakenet) vinden meerdere users op hetzelfde ip (clones) niet zo fijn.

  • pjvandesande
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 21-05 14:59

pjvandesande

GC.Collect(head);

Gewoon een bot maken die bijde doet... ik snap echt niet waarom je er 2 nodig hebt :?
Waarom wou je het met 2 doen?

  • BoomSmurf
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 13-06-2025

BoomSmurf

Am-Ende!

Erkens schreef op 15 april 2004 @ 16:03:
[...]

waarom zou je dat via een dcc sessie willen doen?
veel te omslachtig, veel sneller is het om gewoon een private message te doen :)
Lijkt me niet, tenminste als het meer dan eenmalig is. Ik zou DCC connectie gewoon staande houden en daarmee informatie uitwisselen. DCC is zeker wel sneller dan PRIVMSG in dat geval. (DCC is direct, PRIVMSG via server)

  • addictive
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 19-05 11:07
questa schreef op 15 april 2004 @ 22:56:
Gewoon een bot maken die bijde doet... ik snap echt niet waarom je er 2 nodig hebt :?
Waarom wou je het met 2 doen?
[mierenneuk modus]
beide
[/mierenneuk modus]


Maar idd, waarom 2 bots ipv 1? 1 werkt toch zeker sneller.

[ Voor 11% gewijzigd door addictive op 16-04-2004 17:53 ]


  • Grijze Vos
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 21-02 23:50
Misschien is dit een eerste test voor de TS, waarna hij ingewikkeldere dingen zal gaan proberen te bouwen die wel echt 2 bots nodig hebben?

Op zoek naar een nieuwe collega, .NET webdev, voornamelijk productontwikkeling. DM voor meer info


  • pjvandesande
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 21-05 14:59

pjvandesande

GC.Collect(head);

Grijze Vos schreef op 16 april 2004 @ 21:05:
Misschien is dit een eerste test voor de TS, waarna hij ingewikkeldere dingen zal gaan proberen te bouwen die wel echt 2 bots nodig hebben?
Dan ben ik beniewd wat het ingewikkeldere ding wordt, want ik ben bijna verzekertd dat dat ook wel met 1 bot zou kunnen. B)

  • Pogostokje
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 23-05 16:23

Pogostokje

* twiet *

questa schreef op 17 april 2004 @ 12:38:
[...]
Dan ben ik beniewd wat het ingewikkeldere ding wordt, want ik ben bijna verzekertd dat dat ook wel met 1 bot zou kunnen. B)
Ja, ze hadden Finding Nemo inderdaad ook op 1 systeem kunnen renderen. Meerdere is echter toch ietsje sneller. :)
Het is soms niet een kwestie van wat er 'kan' maar van wat je 'wil'. En een soort distributed netwerk op IRC klinkt wel alsof je er heel veel mee kan doen. Helaas komen er meteen allerlei virus-beelden naar boven bij mij waarvan ik hoop dat de TS dat niet van plan is, maar er zijn vast ook nuttige toepassingen. :)

... ook ik heb soms per ongeluk gelijk.


  • Osiris
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online
Hier is de IRC RFC overigens, staan alles in over het IRC-Protocol, mocht je een diehard botje schrijven in C(++) ofzo, ipv zo'n Eggbot.. :)
Pagina: 1