Wardriven is tof! Iemand handige tools ervoor?

[Verwijderd]

Hallo,
ik ben gisteren met een vriend gaan wardriven (= in een auto rondrijden met laptop en zoeken naar draadloze netwerken en proberen via die netwerken op internet te kunnen). Hij reed en ik zat achter de laptop, het was al rond 1-2u snachts dus we hadden geen last van verkeer.
Het ging eigenlijk héél goed, gewoon ongelooflijk hoeveel draadloze netwerken er zijn, en hoe veel er niet beveiligd zijn. We hebben vaak kunnen internetten, en zelf soms met de default username&passwords in de router settings kunnen geraken. Zelfs een computer van een computerwinkel (naam maar niet vermelden?) konden we op geraken en lekker surfen .

Nu zijn hiervoor makkelijkere tools (ipv windows draadloos netwerk continu op refresh drukken).
Er moet toch wel een programma bestaan wat dat continue checkt en kijkt of ie kan connecteren of niet (bv met piep piep piep geluidje )

Iemand van jullie ervaring?
Alvast bedankt!

[Verwijderd]

UTFS!

[FlipFluitketel]

Ja, die zijn er. Ik denk niet dat ze het hier fijn vinden dat je er naar vraagt (illegaal enzo)..

[Verwijderd]

Netstumbler: www.stumbler.net

En war-driven is bij mijn weten niet illegaal, zo lang je de achterliggende internet verbinding niet gebruikt, of op apparaten en PC's rond gaat zitten snorren...

[ Voor 90% gewijzigd door Verwijderd op 15-04-2004 10:20 ]

[Jazzy]

Wardrive is niet tof. Jezelf toegang verschaffen tot een netwerk of computers is illegaal en dus strafbaar. Verdiep je er eerst maar eens in.

[ Voor 24% gewijzigd door Jazzy op 15-04-2004 10:22 ]

[addictive]

Netstumbler: http://www.netstumbler.com

edit:
oke, was al gepost, vaag site is anders... zelfde product

[ Voor 49% gewijzigd door addictive op 15-04-2004 10:24 ]

[addictive]

Verwijderd schreef op 15 april 2004 @ 10:14:
bv met piep piep piep geluidje

Heet zoiets niet een metaal detector?

[Verwijderd]

wat is hier illegaal aan?
als iemand deze dingen opensteld voor het publiek, waarom zou je het dan niet mogen gebruiken?

[Jazzy]

Verwijderd schreef op 15 april 2004 @ 10:32:
wat is hier illegaal aan?
als iemand deze dingen opensteld voor het publiek, waarom zou je het dan niet mogen gebruiken?

Die dingen zijn niet opengesteld voor het publiek, helemaal niet als je een gebruikersnaam moet ingeven. Maar nogmaal: verdiep je er eens in.

[addictive]

dan is het geen wardriven meer....
Dan is het gewoon gebruik maken van het WiFi netwerk. Zoiets heb je trouwens ook op vliegvelden...

Link naar site met 'hotspots': http://www.hubhop.com/

[Tiny]

Verwijderd schreef op 15 april 2004 @ 10:32:
wat is hier illegaal aan?
als iemand deze dingen opensteld voor het publiek, waarom zou je het dan niet mogen gebruiken?

Dus als iemand z'n raam open laat mag je er doorheen kruipen en inbreken?

[arikkert]

http://www.wirelessnederl...s&d_op=viewdownload&cid=3
http://www.wardrive.net/

[addictive]

PencakSilat schreef op 15 april 2004 @ 10:35:
[...]


Dus als iemand z'n raam open laat mag je er doorheen kruipen en inbreken?

hehehe, leuke vergelijking!

[regmaster]

Verwijderd schreef op 15 april 2004 @ 10:19:
Netstumbler: www.stumbler.net

En war-driven is bij mijn weten niet illegaal, zo lang je de achterliggende internet verbinding niet gebruikt, of op apparaten en PC's rond gaat zitten snorren...

Dus in dit geval heeft de TS zich schuldig gemaakt aan een strafbaar feit, want hij heeft inderdaad zich toegang verschaft tot netwerken is zelfs op plekken geweest waarvan hij logischerwijs had kunnen vermoeden (eg. default username/passd verhaal) dat hij daar geen toegang toe had.
Duidelijk geval van computer criminaliteit.

[Verwijderd]

trouwens die computer winkel waar je het over had zal wel de vobis zijn (of de dixons een van die 2) en daar is het juist de bedoeling dat iedereen toegang heeft tot internet want dat zijn publieke hotspots (icm met hubhop dacht ik)

[dvdgrs]

bah wat kut, en hoe kan ik mn draadloos netwerk beveiligen dan voor zulke stoere hackers :<

[addictive]

regmaster schreef op 15 april 2004 @ 10:36:
[...]


Dus in dit geval heeft de TS zich schuldig gemaakt aan een strafbaar feit, want hij heeft inderdaad zich toegang verschaft tot netwerken is zelfs op plekken geweest waarvan hij logischerwijs had kunnen vermoeden (eg. default username/passd verhaal) dat hij daar geen toegang toe had.
Duidelijk geval van computer criminaliteit.

wat was het nummer van die klik lijn??

[ Voor 84% gewijzigd door addictive op 15-04-2004 10:38 ]

[Verwijderd]

PencakSilat schreef op 15 april 2004 @ 10:35:
[...]


Dus als iemand z'n raam open laat mag je er doorheen kruipen en inbreken?

haha

maar wat is er mis met door het raam naar binnen gluren

[addictive]

Verwijderd schreef op 15 april 2004 @ 10:38:
[...]


haha

maar wat is er mis met door het raam naar binnen gluren

badkamer raam?

[Verwijderd]

---

Modbreak:

De eerstvolgende die hierna nog tips of iets dergelijks geeft, mag zeker mail verwachten.
Lees de policy er nog eens op na zou ik zeggen, dit is NIET iets wat we hier willen.

Gelieve dan ook niet meer in dit topic te reageren

---

[mjl]

Het ontvangen van radio signalen is niet illegaal, dat je radio verzend wellicht wel.

Verder is dit zo'n hackers discussie. De netwerken zijn waarschijnlijk niet bedoeld voor publiek gebruik, maar door onwetendheid van de gebruiker niet goed afgeschermd. Je zou een berichtje aan de systeem beheerder kunnen sturen met een waarschuwing dat z'n WLAN open ligt, of even aanbellen .... Verder is het natuurlijk a-sociaal als je verder misbruik maakt van de verbinding (SPAM versturen, file downloaden e.d.) maar dat is aan jezelf, mischien ben je nou eenmaal a-sociaal.

Verder een leuk concept, dat kan ik me goed voorstellen, lekker gratis surfen vanuit je autootje. Het is tenslotte de fout van de eigenaar van het accespoint. Maar ja als een achterdeur open staat is het nog steeds niet de bedoeling om dan ook jezelf toegang te verlenen tot een huis ....

[ Voor 7% gewijzigd door mjl op 15-04-2004 10:41 ]

[mjl]

Verwijderd schreef op 15 april 2004 @ 10:40:

---

<font color=red><b>Modbreak:</font>
<font color=blue>
De eerstvolgende die hierna nog tips of iets dergelijks geeft, mag zeker mail verwachten.
Lees de policy er nog eens op na zou ik zeggen, dit is NIET iets wat we hier willen.

Gelieve dan ook niet meer in dit topic te reageren</b></font>

---

Gooi 'm dan dicht ....

[Verwijderd]

mjl schreef op 15 april 2004 @ 10:42:
[...]
Gooi 'm dan dicht ....

Door Schouw (Moderator BV) - Thursday 15 April 2004 10:40

Kijk eens verder dan je neus lang is.