Ik ben hier thuis bezig om naast mijn huidige productieomgeving een nieuwe omgeving op te zetten. Deze is momenteel nog in testfase.
Het geheel gaat draaien met 2 Windows Server 2003 Enterprise servers waarvan één is uitgerust met Exchange 2003 Enterprise. Diezelfde server is tevens DNS en heeft alle FSMO rollen. Eigenlijk is die tweede server een beetje nutteloos momenteel dus die laten we buiten beschouwing.
Nou heb ik alles geïnstalleerd maar ik kreeg het pakket PopCon Pro niet aan de praat. Na een klein onderzoekje een uur geleden kwam ik erachter dat ik bij de installatie de pc cel-566hmz heb genoemd ipv cel-566mhz. Maar geen probleem, die kon ik meteen renamen.
Maar dat vind Exchange dus niet zo leuk kwam ik net achter.
De System Attendant wil sowiezo niet meer starten en genereert in de eventlog drie errors met codes 1005, 1038 en 9149. Eerst- en laatstgenoemde zijn bekend echter zowel op de Microsoft site als op eventid.net is geen relevante informatie te vinden met betrekking tot deze errorcodes na een DC-rename.
Als ik ga kijken in de servermanager van Exchange zie ik nog steeds onder servers de servername cel-566hmz staan. Dat is dus niet goed gok ik zo.
Op internet is niet zoveel informatie te vinden over het renamen van een server met Exchange, alleen over forests en domains met Exchange. Ik kom echter één pagina tegen waarop staat dat het een slecht idee is om servers met Exchange te renamen.
Is dit inderdaad zo en kan ik beter even opnieuw beginnen of is er wel een mogelijkheid om dit op te lossen?
Het geheel gaat draaien met 2 Windows Server 2003 Enterprise servers waarvan één is uitgerust met Exchange 2003 Enterprise. Diezelfde server is tevens DNS en heeft alle FSMO rollen. Eigenlijk is die tweede server een beetje nutteloos momenteel dus die laten we buiten beschouwing.
Nou heb ik alles geïnstalleerd maar ik kreeg het pakket PopCon Pro niet aan de praat. Na een klein onderzoekje een uur geleden kwam ik erachter dat ik bij de installatie de pc cel-566hmz heb genoemd ipv cel-566mhz. Maar geen probleem, die kon ik meteen renamen.
Maar dat vind Exchange dus niet zo leuk kwam ik net achter.
De System Attendant wil sowiezo niet meer starten en genereert in de eventlog drie errors met codes 1005, 1038 en 9149. Eerst- en laatstgenoemde zijn bekend echter zowel op de Microsoft site als op eventid.net is geen relevante informatie te vinden met betrekking tot deze errorcodes na een DC-rename.
Als ik ga kijken in de servermanager van Exchange zie ik nog steeds onder servers de servername cel-566hmz staan. Dat is dus niet goed gok ik zo.
Op internet is niet zoveel informatie te vinden over het renamen van een server met Exchange, alleen over forests en domains met Exchange. Ik kom echter één pagina tegen waarop staat dat het een slecht idee is om servers met Exchange te renamen.
Is dit inderdaad zo en kan ik beter even opnieuw beginnen of is er wel een mogelijkheid om dit op te lossen?