[Animated GIF] Niet onder 10KB te krijgen

[Bastiaan]

Potverdrie... Nou ben ik al 3 dagen bezig om een bepaalde animatie (onder aan post) onder de 10 KB te krijgen.

Nou lukt het me maar niet om deze onder de +/- 150 te krijgen. Een eenvoudige rekensom verteld ons dus dat dat zo'n 140KB te veel is!
Ik heb de meest-door-jullie-gebruikte progjes geinstalleerd (GoT Search), waaronder WinMorph 3, JASC Animation Shop 3 en Ulead Gif Animator 5. Nu gaat dit om een fragmentje van 10 seconden, als het al niet korter is. Verbazingwekkend hoe enkelen er een mini-bioscooptrailer uit weten te halen!

Heb geprobeerd om het aantal fps te veranderen, om 'm te optimaliseren en nog enkele andere dingetjes maar ze mochten allemaal niet baten (d.m.v. help-functies)...

[Gardocki]

Onder de 10KB? Je bedoeld 100KB hopelijk

Maar het punt is: je gebruikt teveel frames per seconde.. met een eenvoudige rekensom kom je op 10 frames per seconde (96 frames in 10 seconden). Probeer dit eens terug te dringen naar 6 a 7 per seconde. Ik denk dat je dan al eerder onder de 100KB komt. Qua kleuren en optimalisatie kan er idd weinig er meer vanaf..

edit: als je het originele filmpje post wil ik trouwens ook weleens m'n skills () erop loslaten..

[ Voor 13% gewijzigd door Gardocki op 12-04-2004 22:11 ]

[Bastiaan]

Tom S. schreef op 12 april 2004 @ 22:08:
Onder de 10KB? Je bedoeld 100KB hopelijk

Nee, probeer het als icoontje bij GoT te krijgen, en dan moet deze onder de 10kB zijn... (Toch? Ja toch? Of toch niet?)

Heb ondertussen dus nog even snel geknutseld:


Zelfde als 1e post / 25 fps/ 155 kB


Veranderd na tip Tom S / 7 fps / 80 kB
Framerate omlaag, en om iedere frame: 1 frame verwijderd


Di's de originele. De oplettende kijker ziet dat ie ook iets langer duurt. Omdat ik eerst dacht dat dit een van de dingen was waardoor die te groot werd, heb ik het laatste stukje eruit gehaald...
Toch wil ik het eerste als icoon hebben omdat de morph daar beter in loopt dan de onderste. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar het rechteroog...

[ Voor 10% gewijzigd door Bastiaan op 12-04-2004 22:30 . Reden: Wel alles vertellen, natuurlijk... ]

[Eegee]

Je morph moet gewoon niet zo lang duren (ook al is dat misschien je bedoeling), dat kost veel te veel frames/kbs

[TERW_DAN]

Bastiaan schreef op 12 april 2004 @ 22:26:
[...]


Nee, probeer het als icoontje bij GoT te krijgen, en dan moet deze onder de 10kB zijn... (Toch? Ja toch? Of toch niet?)

Heb ondertussen dus nog even snel geknutseld:

[afbeelding]
Zelfde als 1e post / 25 fps/ 155 kB

[afbeelding]
Veranderd na tip Tom S / 7 fps / 80 kB
Framerate omlaag, en om iedere frame: 1 frame verwijderd

[afbeelding]
Di's de originele. De oplettende kijker ziet dat ie ook iets langer duurt. Omdat ik eerst dacht dat dit een van de dingen was waardoor die te groot werd, heb ik het laatste stukje eruit gehaald...
Toch wil ik het eerste als icoon hebben omdat de morph daar beter in loopt dan de onderste. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar het rechteroog...

pak je die van 80K toch, je webicon mag 100K zijn, dus zit je ruim in de marge.

[Spider.007]

Je uploadicoon heeft een maximale grootte van 10 Kb, je webicoon heeft een maximale grootte van 100 Kb. Mensen die complete films in hun icoon hebben maken dus gebruik van de webicoon feature, en niet van de uploadfeature

[Bastiaan]

Spider.007 schreef op 12 april 2004 @ 22:39:
Je uploadicoon heeft een maximale grootte van 10 Kb, je webicoon heeft een maximale grootte van 100 Kb.

Conclusie:ik niet goed genoeg gekeken, en niet zo veel tijd aan hoeven te besteden...

[eghie]

check deze eens (kleinere origineel):

Ongeveer 62kb.

of deze (kleine "Veranderd na tip Tom S / 7 fps / 80 kB"):

Ongeveer 51kb.

Macromedia Fireworks MX met loss op 51% (had gewoon ff snel met muis aangewezen, dus geen rond getal).

[ Voor 36% gewijzigd door eghie op 12-04-2004 23:12 ]

[Sunrise]

Hmm had ik de post ook maar voledig gelezen, naja nu te laat
Hier dan toch een 10kb versie
(erg mooi kan die natuurlijk niet zijn als die maar 10kb mag zijn)

[F_J_K]

SA --> WG

[ Voor 46% gewijzigd door F_J_K op 13-04-2004 14:20 ]

[djluc]

FunkySmell schreef op 13 april 2004 @ 14:12:
Hmm had ik de post ook maar voledig gelezen, naja nu te laat
Hier dan toch een 10kb versie

Ik vind deze wel iest leuker eigenlijk, ik kijk nooit zo lang naar een icon en deze geeft daardoor een verassender effect.

[Bastiaan]

FunkySmell schreef op 13 april 2004 @ 14:12:
Hmm had ik de post ook maar voledig gelezen, naja nu te laat
Hier dan toch een 10kb versie
(erg mooi kan die natuurlijk niet zijn als die maar 10kb mag zijn)

djluc schreef op 13 april 2004 @ 14:30:
[...]
Ik vind deze wel iest leuker eigenlijk, ik kijk nooit zo lang naar een icon en deze geeft daardoor een verassender effect.

Dat vink eigenlijk ook wel! Ik houd um toch maar zo als ie nu is (thnx FunkySmell; de rest ook natuurlijk! ) .

[Pelle]

Tsja, dit gaan wij niet verder voor je oplossen hoor