Toon posts:

P4 3,2GHz....1MB<-?...en PC3200 vs PC4000

Pagina: 1
Acties:
  • 33 views sinds 30-01-2008

Verwijderd

Topicstarter
Zou iemand mij kunnen helpen...wat is het verschil tussen een Intel Pentium 4 3,2GHz (800MHz FSB, Boxed) en een Intel Pentium 4 3,2GHz (800MHz FSB, 1MB, Boxed)? Behalve de prijs natuurlijk.. :?

En, aan gezien de prijs verhooging van geheugen zal ik een enorme verschil merken als ik PC3200 gebruikt ipv PC4000?

Ben namelijk student en probeer een mooi computer samen te stellen zonder te veel uit te geven :)

  • pisart
  • Registratie: Juni 2002
  • Niet online
Je eerste vraag: Google hits
2e vraag: Met pc4000 zal je 1:1 met je fsb kunnen draaien, weliswaar met slappe timings. Met pc3200 zal je een divider moeten gebruiken, maar kan je (met goed geheugen) op strakke timings kunnen draaien.

Edit: Kleine uitbreiding: De 1MB versie is met de prescott core, deze is beduidend warmer dan de 512KB versie. Op gelijke snelheid is de 1MB versie trager dan de 512KB, zoals je kan zien in de eerste hit van google. :)

[ Voor 27% gewijzigd door pisart op 10-04-2004 18:15 ]


  • roelio
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online

roelio

fruitig, en fris.

512KB en 1MB cache?

AMD Phenom II X4 // 8 GB DDR2 // SAMSUNG 830 SSD // 840 EVO SSD // Daar is Sinterklaas alweer!!


Verwijderd

1mb staat voor de cache die de processor heeft, meer is eigenlijk altijd beter

Verwijderd

Met de info die jij geeft kan ik niet veel meer zeggen dat de 2e een cache heeft van 1Mb en de 1e een cache heeft van 512 Kb. Je zou kunnen kijken op The BalusC Server. Daar vind je zeer veel info over alle soorten processoren. Je ziet daar dat de 1e die jij noemt (waarschijnlijk) de PIV 3.2C is en de 2e die jij noemt (waarschijnlijk) de PIV 3.2E is.

edit:
Ik moet wel een URL toevoegen...

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 10-04-2004 18:17 ]


Verwijderd

offtopic:
Sorry..verkeerde knop

[ Voor 93% gewijzigd door Verwijderd op 10-04-2004 18:15 ]


  • pisart
  • Registratie: Juni 2002
  • Niet online
Verwijderd schreef op 10 april 2004 @ 18:14:
1mb staat voor de cache die de processor heeft, meer is eigenlijk altijd beter
Als Intel niets aan de core had verandert, buiten een grotere cache, dan was het wel beter. MAAR Intel heeft ook geprutst aan de core, zodat deze een hogere kloksnelheid kan halen en daardoor presteert de Prescott ook slechter dan de Northwood op gelijke kloksnelheid.

[ Voor 3% gewijzigd door pisart op 10-04-2004 18:16 ]


  • Timo
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 09-03 02:52
pisart schreef op 10 april 2004 @ 18:12:
Je eerste vraag: Google hits
2e vraag: Met pc4000 zal je 1:1 met je fsb kunnen draaien, weliswaar met slappe timings. Met pc3200 zal je een divider moeten gebruiken, maar kan je (met goed geheugen) op strakke timings kunnen draaien.

Edit: Kleine uitbreiding: De 1MB versie is met de prescott core, deze is beduidend warmer dan de 512KB versie. Op gelijke snelheid is de 1MB versie trager dan de 512KB, zoals je kan zien in de eerste hit van google. :)
Wat jij nu zegt met dat je met pc4000 1:1 kan draaien klopt,
maar dan loopt je geheugen wel op 400mhz .
Dus als je gewoon doet neem je pc3500 cas 2.
Heb je en cas 2 en je kunt ocen en toch 1:1 draaien.

mijn favo is GEIL geheugen.
www.geil.com.tw

wat ook heel goed geheugen is ,
www.corsair.com.tw

En ik raad je ten zeerste aan om de ''gewone '' northwood versie te nemen.
Die is en sneller en minder warm, en je bespaard ook nog 10 euro :+ .

offtopic:
Wooooeeei 200e post

[ Voor 6% gewijzigd door Timo op 10-04-2004 19:11 ]


  • pisart
  • Registratie: Juni 2002
  • Niet online
Ja, ik denk altijd aan overklokken, heb ik vergeten bij te zetten :)
Als je niet wilt overklokken, dan is pc3200 beter, omdat het goedkoper is en ook op 200mhz kan draaien. PC4000 kan je pas echt gebruiken, als je gaat overklokken.

  • Twarp
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 23-04 22:35

Twarp

just grin...

Ik zou voor die 10 euro gewoon voor die Prescott gaan, is een goede overclocker en de prestaties tov de northwoord bij 3,5 GHz zijn positief. Laat je nu heel makkelijk die 3,5 kunnen halen. Tel uit je winst. Voor het geheugen zou ik wel even uitkijken of dat op het moederbord past, sommige ASUS borden zijn best eenkennig. Wat betreft de warmteproductie, daar kan ik kort over zijn, mijn 3 GHz blijft koeler dan mijn Northwood! Ik draai op dit moment op 3,6 GHz en het bevalt prima. Temps van 41 raden stressed!

Meh ...


  • Av3ng3rtje
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 13-04 08:48
Ik zou gaan voor de 3,2 Ghz met 512 kb cache en PC3200 geheugen. Prescott wordt veel warmer en de prestatie's schelen niet veel. Ik heb tevens vernomen dat de Prescott niet goed verkrijgbaar is bij sommige zaken iig niet de 3,2 editie.

  • Abbadon
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 00:19
Prescott vs. Northwood gevalletje. Is genoeg over te vinden wat de verschillen zijn tussen deze twee cpu's :)

Just pick a dead end and chill out 'till you die.

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.