mismodden

[Verwijderd]

Ik wou graag aangifte doen van twee duidelijke mismoderaties

De troll en de flamebait
http://www.tweakers.net/r...=Posting&ParentID=1007418

de reactie van Flipz is +2 tot +3 waard. Dus een verschil van 4 punten met -1.

Kan iemand er naar kijken?

[Polaris]

Ik vond hem op -1 ook te laag staan en heb je (al voor ik deze post las trouwens) er een puntje bijgegeven. Het probleem is het nogal flamerige toontje dat je in de tweede alinea aanslaat. Het is een beschuldiging aan het adres van MS, zonder bewijs. Ook al is het misschien waar, als je het op zo'n onaangename manier brengt wordt het vanzelf minder waard. Een Troll of Flamebait moderatie kun je dan ook niet zondermeer als mismodden aanmerken.

[TheBorg]

Troll en de flamebait vind ik een beetje ver gezocht. Ben het eigenlijk wel met je eens. Heb er ook een puntje bijgemikt

[Verwijderd]

polaris schreef op 10 april 2004 @ 10:55:
Ik vond hem op -1 ook te laag staan en heb je (al voor ik deze post las trouwens) er een puntje bijgegeven. Het probleem is het nogal flamerige toontje dat je in de tweede alinea aanslaat.

Dit is de tweede alinea:

"Daar kan microsoft nog een puntje aan zuigen. Wat MS doet is gewoon prijsdiscriminatie, en lijkt eerder te dienen als instrument om te voorkomen dat liefdadigheidsinstellingen over gaan op opensource."

De inhoud is beslist geen flame! De eerte zin is het statement dan ik maak. De tweede zin is de onderbouwing met twee argumenten: 1) discriminatie van prijzen 2) behoud van marktaandeel.

Dat zijn toch echt twee goede argumenten. Ik zou niet weten hoe ik het beter zou kunnen verwoorden


/me zag zojuist dat de rest van zijn posts in dezelfde draad allemaal op -1 flamebait of -1 troll zijn getrakteerd. Grrrrrrr. Ben benieuwd wie die @#$@#$ eikel van een mismodder(s) is(zijn).

Dank polaris trouwens voor je modpunt bij m'n eerste reactie.

[KeX]

Om er even inhoudelijk op in te gaan. Ik zit een beetje in dubio met dit verhaal. Marktechnisch gezien klinkt hetgene wat flipz zegt heel voor de ahnd liggen. Gewoon een stukje marktbescherming. Mensen bekend maken en houden met het product windows.

Van de andere kant staat Bill Gates bekend las filantroop, waarbij ik niet twijfel aan de motieven. Vanuit dat oogpunt kan het wel degelijk een goedbedoelde actie zijn. flipz gelooft alleen niet zo in goedbedoelde acties van MS en heeft hier gezien een stukje historie goed recht toe.

* KeX ziet de troll of de vlam niet en denkt dat flipz gewoon één van de mogelijkheden belicht die er achter deze actie van MS zit.

Het hoeft niet de waarheid te zijn en dat is het enige wat ik op de reactie aan te merken zou kunnen hebben. flipz gaat er teveel van uit dat hij de waarheid in pacht heeft en brengt het dus als en feit.

[Rataplan]

KeX schreef op 10 april 2004 @ 12:01:
Van de andere kant staat Bill Gates bekend las filantroop, waarbij ik niet twijfel aan de motieven. Vanuit dat oogpunt kan het wel degelijk een goedbedoelde actie zijn. flipz gelooft alleen niet zo in goedbedoelde acties van MS en heeft hier gezien een stukje historie goed recht toe.

Vind ik ook. De overeenkomst tussen Flipz en Microsoft is echter dat er vaak uitsluitend geoordeeld wordt op naamsbekendheid, en het zal de eerste keer niet zijn dat een post van Flipz gewogen wordt op basis van de hoeveelheid OSS-"spam" - want iets toevoegen doet het Debian-verhaal imo niet, en de opmerking dat Microsoft daaraan een puntje zuigen kan is misschien geen troll, maar kan toch vrij provocerend overkomen.

De observatie-en-deductie-combo in

Wat MS doet is gewoon prijsdiscriminatie, en lijkt eerder te dienen als instrument om te voorkomen dat liefdadigheidsinstellingen over gaan op opensource.

vind ik, zeker in aanmerking genomen dat het meningendeel met "lijkt" is gekadreerd, +3 interessant; jammer van de rest van de post. Denk aan je doelgroep, Flipz

Optelsommetje gemaakt en puntje d'r bij gedaan.

[ Voor 4% gewijzigd door Rataplan op 10-04-2004 17:06 ]