Toon posts:

Jaton FX 5600 Xt

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Kort vraagje waar ik niet zo 123 uit kom.

Ik had tot voorkort een Gforce MX440 (agp 4x)
Nu heb ik deze vervangen door een Jaton 3dforce FX5600 XT (xt is voor 256 Mb)

Het moederbord is een intel 845PESV, en ondersteunt tot agp 4x.

Nu heb ik welliswaar een kaart voor agp 8x (voor de volgende upgrade..),
echter, ik krijg het idee dat deze kaart trager is als de kaart die er in zat.

Met name de wat geavanceerdere functies, maken het errug traag (ani-iso...)

Net mijn systeem eens door 3dmark 2003 gehaald...

:-( 1703 3dmarks.

Terwijl ik hier mensen zie, met scores rond de 6000 en een Gforce 4 ti (ter opmerking, de FX 5600 zou de zelfde performance moeten hebben.)

heeft de FX5600 dan dezelfde performance als ie op AGP 8x draait, of ook als ie op agp 4x draait ?

Het was niet de meest goedkope kaart, zo'n 150 euro...

Nu is de 5950 wel bijna 400 euro, dus als ik die er in zet, en ik heb nog dezelfde performace los, dan doe ik dat dus niet.

Ik zie veel vergelijkingen, maar....wat ik ook probeer....

Bv. Homeworld 2, dat zou met alles aan, toch wel redelijk moeten werken, maar...helaas....het is zelfs zo, dat ik alles moet uitvinken.

Systeem : P4 2400 Mhz (533 Fsb), 512 Mb Kingston ValueRam PC 2700
80 Gb Hdd, Pinnacle DC10+, NEC 2500A, 16xCDRW, DVD-R, etc, etc.

Nu de vraag : Heb ik er goed aangedaan, aan deze upgrade, en zo nee, wat zouden jullie dan adviseren ? Mobo upgrade? Andere videokaart ?

Let me know...mijn dank zal oneindig zijn! :O

  • unfor
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 23-05 18:21
Nu heb ik welliswaar een kaart voor agp 8x (voor de volgende upgrade..),
echter, ik krijg het idee dat deze kaart trager is als de kaart die er in zat.
een 5600XT is idd niet veel sneller.
:-( 1703 3dmarks.
Terwijl ik hier mensen zie, met scores rond de 6000 en een Gforce 4 ti (ter opmerking, de FX 5600 zou de zelfde performance moeten hebben.)
Vrij normaal, alleen de topkaarten (R9800XT bijv.) kunnen scores van rond/boven de 6000 halen.
Het was niet de meest goedkope kaart, zo'n 150 euro...
je bent aardig genaaid :) de kaart is vanaf 90 euro verkrijgbaar. Jaton is trouwens een extreem budget merk, dus zal er op de kaartjes waarschijnlijk traag geheugen zitten.
Nu de vraag : Heb ik er goed aangedaan, aan deze upgrade, en zo nee, wat zouden jullie dan adviseren ? Mobo upgrade? Andere videokaart ?
Nee, heb je geen goed aan gedaan. Tip: Radeon 9800Pro, momenteel the best bang for a buck.

  • iets
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 11-08 09:16
Sja het is nogal verwarrend.

Van traag naar snel:
ATI:
code:
1
2
3
4
- SE
- 'normaal'
- Pro
- XT

Nvidia:
code:
1
2
3
- XT
- 'normaal'
- Ultra

Je hebt dus eigenlijk gewoon een budgetkaartje gekocht. Als ik me niet vergis met een 64bit bus. Dat is idd niet veel sneller als een GF4MX.

Voor €150 is dat best wel genaait ja.. Daarvoor heb je al bijna een 5900XT.

Een score van 6000 met een GF4TI in 3Dmark 2003 is trouwens onmogelijk. Ik denk dat je 3Dmark 2001 en 2003 een beetje door elkaar gooit ;).

[ Voor 11% gewijzigd door iets op 10-04-2004 02:17 ]

tvw


  • swampy
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 25-03 09:06

swampy

Coconut + Swallow = ?

Mmm FX5600 XT ach ja.. de XT versie was gemaakt omdat de FX5600 standaard nog niet zwak genoeg was!

:-p Sorry hoor maar je hebt een kat in de zak gekocht een stuk metaal om de deur open te houden.

Oh ja..de kaart doet DX9... heel erg langzaam!

Volgende keer dat je een kaart koopt... eerst de benchmarks lezen gedaan door sites... specificaties... enzo. En natuurlijk zodra je een product op het oog hebt... de specificaties daarvan opvragen.

Wat veel uitmaakt..zoals je gemerkt hebt..is een 128bits memory bus. Een meanstream kaart moet op zijn minst een 128bits memory bus hebben voor redelijke mogelijkheden tot prestaties. 256bits is beter..maar duurder :-p

[ Voor 48% gewijzigd door swampy op 10-04-2004 02:42 ]

There is no place like ::1


Verwijderd

kan je de kaart niet terugbrengen ? het is echt zonde van het geld, je had voor 15 eur meer een 5900xt kunnen kopen die echt vele male beter presteerd.

  • LyP0
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 10-08 12:22

LyP0

it is I , you worst nightmare

jah ik zou toch ook voor de 5900 xt zijn gegeaan , best lekkere preformance en je kun m vaak ook nog een heel stuk overklokken zodat ie in de buurt van de 5900 komt , ik haal zelf met een budget 5900 ( geen xt maar wel langzaam geheugen ) 6744 3dmarks , zondar atrifacts en met standaart koelling . dit is egt wel mooi voor een elcheapo kaartje

ik voel me lekkaah !!!

Pagina: 1