[MSI KT333 Ultra ARU] AMD 2600+ wordt gezien als 2500+?

[SkyStreaker]

Het betreft een MSI KT333 (MS-6380E rev. 1.0) met BIOS 5.7 erop.

Er zit een Athlon XP 2600+ CPU in en ik heb de klok op 166 gezet.

De koeler zit goed, geen crashes op 166MHz en het geheugen draait ook prima op 333Mhz.

Echter, bij de post en in bijv. DXDIAG wordt er gezegd dat het een XP 2500+ betreft. Ben ik nu abuis? Of ondersteunt het mobo het niet?


Moet ik wel even zeggen al ruimschoots gezocht te hebben, maar geen bevredigende oplossing tot dus toe...

[ Voor 14% gewijzigd door SkyStreaker op 09-04-2004 16:09 ]

[Erik1]

Welke versie van de 2600+ heb je? Er zijn er namelijk meerdere van:

XP2600+, 1917MHz, 512KB Cache, 333MHz FSB
XP2600+, 2083MHz, 256KB Cache, 333MHz FSB
XP2600+, 2133MHz, 256KB Cache, 266MHz FSB

agz je de bus op 166 hebt staan en hij een 2500+ aangeeft vermoedt ik de versie die als 1e in het rijtje staat, misschien kun je de FSB op 168 ofzo zetten en kijken wat ie dan aangeeft?

1833MHz van de 2500+ en 1917MHz van de 2600+ liggen namelijk niet zo heel ver van elkaar af, misschien zit de FSB toch perongeluk iets onder de 166, dat zou je ook kunnen checken met bijv. WCPUID

[SkyStreaker]

Ik hoop zo compleet mogelijk te wezen hiermee

Zelfs met de bus op 170 (het plaatje was met de clock op 166 trouwens) geen verschil... Heb ik misschien de multiplier verkeerd ofzo? Of herkend de chipset simpelweg niet verder dan dit?

De tabel op MSI... http://www.msi.com.tw/pro...support_detail.php?UID=11
Die van mij staat er dus NIET tussen, een Barton 2600+... Zie alleen 2500+ en 2600+ (of is mijn chip dus werkelijk een 2500+?)

Nu de search het weer doet zie ik overal berichten dat deze CPU het officieel niet eens hoort te doen op mijn moederbord, ik ben letterlijk aan het overklokken blijkbaar, ander moederbordje dan maar ofzo? Bijv. de MS-6712 (MSI MB KT4 AV-L AMD)

[ Voor 145% gewijzigd door SkyStreaker op 09-04-2004 19:01 ]

[eX0duS]

Volgens mij geeft het moederbord gewoon niet hoger aan.
Ik heb dat moederbord ook gehad, en die gaf ook niet meer dan 2400+ aan, ook al had ik hoger.

[Verwijderd]

Tjah denk dat hij hoger dan 2500+ niet kent in zijn namestring . Meestal geeft hij dan AMD Athlon XP 2019mhz bijvoorbeeld aan. Maar bij jou blijft hij dus hangen op 2500+ geen punt

[SkyStreaker]

Okeej, daar hoef ik dus geen nieuw moederbord voor te hebben... Gelukkig maar

[BalusC]

Ben je er zeker van dat je een 2600+ in je handen had? Trek anders de CPU opnieuw eruit en lees hem uit

[Verwijderd]

BalusC schreef op 09 april 2004 @ 20:35:
Ben je er zeker van dat je een 2600+ in je handen had? Trek anders de CPU opnieuw eruit en lees hem uit

Lijkt me haast logisch. Kijk naar zijn WCPUID. 166 x 11,5 . Maarja controle is altijd goed! Maar het lijkt me sterk

[SkyStreaker]

Staat toch keihard op de doos 2600+ 512Kb cache en op de zijkant dat ie op 1917mhz opereert... Maar ik zal van de week ff checken dan

[ Voor 19% gewijzigd door SkyStreaker op 09-04-2004 22:49 ]

[BalusC]

tranztaz schreef op 09 april 2004 @ 22:48:
Staat toch keihard op de doos 2600+ 512Kb cache en op de zijkant dat ie op 1917mhz opereert... Maar ik zal van de week ff checken dan

Als het erop staat, dan hoef je je in principe niet druk maken over software hé

[Abbadon]

Ik zou me hier idd vooral niet druk om maken Ding draait op 1917MHz, dus heb je een heuse Barton 2600+. BIOS van jouw bord geeft er gewoon niet het juiste naampje aan omdat hij officieel ook geen Barton's en 166MHz FSB Athlon's ondersteund.