[98] Constant 80% CPU?

[Verwijderd]

Ik heb 98 SE nog maar net (op een lege partitie) geïmstalleerd, zelfs nog geen enkele driver erop gezet, en heb nu al 80% CPU-gebruik (echt precies 80%. wijkt er nooit ook maar 1% van af zolang ik hem niet gebruik)

Iemand die me kan helpen?

[pjvandesande]

Virus scan? Wat zegt je TaskManager verder nog?

[pjvandesande]

questa schreef op 08 april 2004 @ 21:35:
Virus scan? Wat zegt je TaskManager verder nog?

Is hij verder ook nog langzaam of merk je er niets van?
Download is een freeware iets, kijken of deze ook 80% aangeeft.

edit:

Quote ipv edit

[ Voor 8% gewijzigd door pjvandesande op 08-04-2004 21:36 ]

[Verwijderd]

questa schreef op 08 april 2004 @ 21:35:
Virus scan? Wat zegt je TaskManager verder nog?

Er kan geen virus opzitten, want hij was leeg voor de installatie... (en van de andere partities is er maar 1 in gebruik en die heb ik net geleden nog gescand...)

Onder 98 is de taskman nogal primitief, dus die zegt niks
Ik gebruik dus Systeemmonitor...

questa schreef op 08 april 2004 @ 21:35:
[...]


Is hij verder ook nog langzaam of merk je er niets van?
Download is een freeware iets, kijken of deze ook 80% aangeeft.

edit:

Quote ipv edit

Ja hij is traag... Maar waar zoek ik iets dergelijks?

[Gomez12]

Geen enkele driver erop gezet, wel dma aangezet???

Zowieso drivers installeren. Anders verslechteren je prestaties alleen maar...

Wat heb je allemaal staan onder taakbeheer ( of hoe dat ctrl-alt-del ding ook onder w98 mag heten) , je hoeft hier maar 2 dingen te hebben staan. Alhoewel spyware hier niet zichtbaar op is.

[The Eagle]

Per ongeluk een indexeringservice actief?
Zou ook nog zijn dat je wat hardware hebt die niet helemaal goed herkend wordt / werkt, waardoor ie die blijft proberen goed te herkennen. Zie je meestal als de IDE-config niet helemaal 100% is.

[Verwijderd]

Gomez12 schreef op 08 april 2004 @ 21:44:
Geen enkele driver erop gezet, wel dma aangezet???

Zowieso drivers installeren. Anders verslechteren je prestaties alleen maar...

Wat heb je allemaal staan onder taakbeheer ( of hoe dat ctrl-alt-del ding ook onder w98 mag heten) , je hoeft hier maar 2 dingen te hebben staan. Alhoewel spyware hier niet zichtbaar op is.

Nee, geen DMA, maar het lijkt me niet dat ik daardoor 80% CPU krijg

Bij dat ding staan alleen Explorer, Systray en Systeemmonitor, en aangezien het een schone installatie is, kan er nogal moeilijk spyware op zitten

The_Eagle schreef op 08 april 2004 @ 21:45:
Per ongeluk een indexeringservice actief?
Zou ook nog zijn dat je wat hardware hebt die niet helemaal goed herkend wordt / werkt, waardoor ie die blijft proberen goed te herkennen. Zie je meestal als de IDE-config niet helemaal 100% is.

Euh hoe kan ik dat zeker weten? En wat voor indexeringsservice kan er actief zijn dan? Volgens mij doet 98 daar niet aan, althans iig niet standaard...

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 08-04-2004 21:50 ]

[_the_crow_]

Verwijderd schreef op 08 april 2004 @ 21:47:
Nee, geen DMA, maar het lijkt me niet dat ik daardoor 80% CPU krijg

Heb je al geprobeerd om DMA aan te zetten en dan nog eens te kijken wat het percentage is? Niet geschoten is altijd mis natuurlijk.

<sub>rechtermuisknop op 'deze computer' -> Eigenschappen -> Tab Apparaatbeheer -> En dan bij eigenschappen van je Harddisk(s) DMA aanvinken

Voor als je dat even niet meer wist.</sub>

[ Voor 24% gewijzigd door _the_crow_ op 08-04-2004 21:53 ]

[zetje01]

Het is al eerder gezegd, maar als je Windows installeert moet je daarna natuurlijk wel gelijk de drivers voor je mobo installeren...

[Verwijderd]

zetje01 schreef op 08 april 2004 @ 21:51:
Het is al eerder gezegd, maar als je Windows installeert moet je daarna natuurlijk wel gelijk de drivers voor je mobo installeren...

Zal ik gelijk doen... maar nogmaals, ik kan me echt niet voorstellen dat door het ontbreken daarvan 80% van mn CPU tijd naar de knoppen gaat

[Mojo]

Dat DMA zorgt voor die performance loss. Heb ik ergens gelezen ofzo dat PIO CPU tijd wegvreet

[MisterData]

Ik had laatst een virus (iosdt.exe) dat bleek een distributed.net (= waar DPC aan meedoet) client te zijn en die vrat ook CPU... misschien moet je daar es naar zoeken...

[Gomez12]

Voor DPC zou het een zeer ineffeciente client zijn... Maar 80% pakken, zeer ineffecient

[Verwijderd]

Drivers geïnstalleerd en inderdaad nog maar 8%. (vraag me af waarom toch nog 8%, maargoed daar kan ik mee leven.) Zal de DMA nog even aanzetten...

Sorry voor dit blijkbaar toch wel loze topic Ik vond 80% gewoon iets te veel om aan drivers te wijten

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 08 april 2004 @ 22:25:
Drivers geïnstalleerd en inderdaad nog maar 8%. (vraag me af waarom toch nog 8%, maargoed daar kan ik mee leven.) Zal de DMA nog even aanzetten...

Sorry voor dit blijkbaar toch wel loze topic Ik vond 80% gewoon iets te veel om aan drivers te wijten

DMA aan en nu nog 1 tot 2%

[_the_crow_]

Verwijderd schreef op 08 april 2004 @ 22:40:
DMA aan en nu nog 1 tot 2%

Eigenlijk pas oordelen als je iets echt geprobeerd hebt. DMA zorgt ervoor dat je geheugen direct aangesproken wordt ipv via je CPU. Dus dat kan een behoorlijke belasting zijn voor je CPU, zoals je nu zelf ziet.

[zetje01]

In ieder geval komt TS tenminste terug op z'n topic en geeft 'ie toe dat 'ie iets niet goed had ingezien.
Dat in tegenstelling tot 90% van de andere topics met simpele problemen. Daar laten de TS nooit meer iets van zich horen nadat het probleem is opgelost.

[Verwijderd]

Ik heb een melding ontvangen via E-mail dat dit mogelijk om een d.net client zou gaan; het lijkt hier niet het geval, maar toch.

Om dit te kunnen onderzoeken zou ik graag de executable/gerelateerd op Floppus-at-distributed.net ontvangen (vooral de .ini die dezelfde naam heeft als de executable is interessant.

Verspreiding van onze client op enig andere manier dan beschreven op http://www1.distributed.net/legal/policy.php is niet toegestaan; bij overtreding zal het account van de deelnemer worden geblokkeerd.

Evt. is voor wat snellere communicatie ook ICQ#102 64 771 beschikbaar

(ook de eerdere melding in dit topic was mij nog niet bekend, over iosdt.exe?)

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 11-04-2004 00:53 ]