ASUS 9600 XT TV/D

[dierkx36]

Ik heb pas geleden een ASUS 9600 XT TV/D gekocht om mijn originele videokaart te
vervangen , dit was namelijk een MadView 9600 Pro.
De rede om deze kaart te vervangen was een topic in tweakers over gekloonde
ATI 9600 Pro kaarten (originele GPU , goedkope RAMDAC).(Ik ben duidelijk 179 Eurie gelicht met die MadView)
Nu met deze ASUS 9600XT heb ik voor de gein is 3DMark 2003 erover gestuurd.
Tot mijn verbazing was de score niet hoger als 2500
Ik heb de test uitgevoer op : 1280*1024 , 4*AA , geen anisoftropi.
Ik had toch wel een hogere score verwacht van deze kaart
De GPU loopt op 500Mhz , RAM op 600Mhz en RAMDAC op 400Mhz
De rest van mijn systeem is :
AMD 3000+XP
Giga-Byte 7VAXP
512 MB PC400 RAM
Audigy 2 ZS
ASUS 9600 XT TV/D
1* 80Gb 7200rpm Maxtor
1* 40Gb 7200rpm Maxtor
(allebei de HDD lopen op ATA133)
een Medion 17" TFT scherm op 75 Khz
en uiteindelijk Windows XP Home met SP1
Ik gebruik de laatste drivers voor m'n hardware
Kan iemand mij uitleggen waar die lage score van dan komt en hoe ik dit misschien kan oplossen ??

[Verwijderd]

heb je alles bij de instellingen op preformance staan??? en niet toevallig op kwaliteit kan nog wat puntje schelen

[ Voor 1% gewijzigd door Verwijderd op 07-04-2004 12:30 . Reden: typo ]

[Industrial_Life]

Ik heb zelf deze kaart ook sinds een paar dagen, van 9600 sapphire van deze gegaan. Heb gister ff 3d mark 03 gedraaid en kom met een dual MP 2800 (512 mem) op 3000+ in 3d Mark 03. Dual systemen zijn vaak in 3d en games fractie langzamer tenzij game smp ondersteunt natuurlijk
Je score is te laag, installeer nieuwe drivers voor je mobo adviseer ik

[Verwijderd]

Wat haal je dan op 1024x768 alles op standaart?.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 07-04-2004 12:34 ]

[BiG-GuY]

ik haal met alles op standaard 1024x768, Catalyst 4.2: 3800+ puntjes bij 3DMark 2003... zie pc1 rest specs...

[Verwijderd]

dat is volgens mij wel een aardige score, anders vergelijk eens op www.futuremark.com

[ Voor 2% gewijzigd door Verwijderd op 08-04-2004 13:06 . Reden: typo ]

[dierkx36]

Op 1025*768 haal ik bij 3DMark 2003 ook maar een score van 2600
Ik gebruik al de laatste drivers voor mijn MoBo ,dus daar kan het ook niet aan liggen.
Heb een paar minuten geleden nog een paar keer 3DMark gedraait , komt de score niet hoger als 1400 (weer getest op 1280*1024).
Ik heb wel gelezen ([9600XT] Het problemen-topic) dat het probleem bij mijn Audigy kan liggen en dat een KT400 chipset met een 9600Xt problemen oplevert.
Ik ga effe die Audigy 2 er uittrekken , weer is 3Dmarken en 's kijke wat die dan aangeeft.
Als er weer geen verschil is moge ze mij wat doen , kan natuurlijk altijd nog men
beeldscherm zijn.
PS
Ik kan niet op de resultbrowser van 3Dmark komme , krijg een fout melding dat ze mijn 3Dmark serie code niet herkennen.

[BiG-GuY]

mijn 9600XT werkte juist perfect op n KT400... tis over het algemeen zo dat de 9600XT minder loopt op n AMD mobo dan Pentium 4.. en dat die op de meeste nForce mobo's bagger loopt. maar op VIA KT(4/6/8T0)00 chipset werkt die perfect mits je bord AGP 8X heeft, en dat is volges mij standaard sinds KT400...

[dierkx36]

Ik heb em getest zonder Audigy 2 in de PC en totaal geen verschil !!
In beeldscherm config OpenGl & 3D op Prestatie gezet.
Nog eens getest op 1024*768 kwam tie op een score van 3800 (dit was zonder AA)
Nog eens gedaan met AA (1024*768) en de score was 2068
Ik snap er niets meer van.

[pisart]

Die score lijkt me toch wel redelijk normaal voor een niet overgeklokte 9600XT. Met fsaa bekom je zeker een lagere score en je resolutie verhogen is niet echt goed om je score te verhogen. Wat is er mis mee?
Kijk eens in dat topic: Radeon 9600 PRO/XT overclocking
In de startposts staan ook 2 score's.

[Verwijderd]

Lijkt me inderdaad normaal. Als ik met mijn 9700 non pro AA en FSAA aanzet gaat de score ook gigantisch omlaag. Is niks bijzonders, want als je AA en FSAA aanzet dropt je framerate nogal en valt je score lager uit.

[Verwijderd]

heb die ASUS Radeon 9600XT ook sinds 2 weken. had vanmiddag met 3dMARK'03 een score van 3600 nogwat. cpu score was 560.
heb een pentium 4 3079Mhz en ASUS P4C800-deluxe met AGP PRO/8X

[Yucko]

Ligt het nu aan mij, maar zijn dat nu 'magere' scores


Moederboard: Asus A7V133-C
CPU: XP2000+ @ standaard snelheid
Videokaart: Asus 9600XT/TVD 128mb @ standaard snelheid

Via 4-in-1 v4.51
Catalyst 4.4

Voor de rest geen enkele tweaks toegepast, alleen fresh-installed systeem.

Score: 3415

[Industrial_Life]

Ik heb gister ff 3d mark 03 gedraaid op me dual MP 2800, ik kwam tot de 3768 @ stock settings.
Cat 4.4, Asus enchanched driver. XP Pro SP2 RC-1
In 3d mark 01 kwam ik tot de 13000 wat niet slecht is natuurlijk maar komt meer door me cpu volgens mij (2800)

[BiG-GuY]

JaJoah schreef op 17 april 2004 @ 20:18:
Ligt het nu aan mij, maar zijn dat nu 'magere' scores


Moederboard: Asus A7V133-C
CPU: XP2000+ @ standaard snelheid
Videokaart: Asus 9600XT/TVD 128mb @ standaard snelheid

Via 4-in-1 v4.51
Catalyst 4.4

Voor de rest geen enkele tweaks toegepast, alleen fresh-installed systeem.

Score: 3415

[afbeelding]

is dat mobo toevallig met SD-ram? dat kan namelijk nog wel wat schelen...

[Industrial_Life]

Naar mijn weten is dat idd een Via KT133 bordje

[pisart]

Yep, sdram, pas vanaf de via kt266 werd er ddr-sdram gebruikt.

edit:
Damn, juist telaat

[ Voor 21% gewijzigd door pisart op 18-04-2004 12:33 ]

[Yucko]

Ja zoals al door mijn bovenburen aangeven is dat idd een sd-ram based moederbord. Maar ik had het eigenlijk over de andere mensen