Mailserver software op windows voor ISP

[Verwijderd]

Wij hosten op onze webservers een groot aantal websites voor onze klanten. Nu willen we ook e-mail voor deze klanten zelf gaan hosten. Dit moet op het Windows platform gebeuren omdat we hierin gespecialiseerd zijn.

Uit het aanbod mailserver software kunnen we moeilijk een keuze maken. We willen in ieder geval de standaard zaken ondersteunen.

- Meerder domeinen
- POP3
- SMTP
- Webmail
-enz..

Een aantal paketten die in aanmerking komen:

MDaemon (http://www.altn.com/produ....asp?product%5Fid=MDaemon)
HMailserver (http://www.hmailserver.com/)
Merak Mail (http://www.merakmail.com/)
ArgoSoft Mailserver (http://www.argosoft.com)

Iemand ervaringen met bovenstaande paketten of mogelijk een ander pakket?
Exchange zijn we niet echt fan van overigens.

[[Jules]]

Ik ben alleen bekend met MDaemon... En die is zeer compleet. Alles uit je lijstje is mogelijk met MDaemon.
Van MDaemon kun je een 30-dagen versie downloaden meen ik, wellicht van de anderen ook wel. Dus wat houdt je tegen ze te proberen?

[Verwijderd]

[Jules] schreef op 06 april 2004 @ 19:13:
Ik ben alleen bekend met MDaemon... En die is zeer compleet. Alles uit je lijstje is mogelijk met MDaemon.
Van MDaemon kun je een 30-dagen versie downloaden meen ik, wellicht van de anderen ook wel. Dus wat houdt je tegen ze te proberen?

Niets houd me tegen ze te proberen, wat alleen lastig te testen is, is hoe de software zich verhoud bij intensief gebruik / zware load. Hier hebben mogelijk mensen reeds ervaring mee opgedaan.

[Verwijderd]

Ik gebruik zelf Merak, en ik ben er zeer te spreken over, de gui is zowel makkelijker als uitgebreider dan bij Mdeamon, en de prijs is aanzienlijk lager.

Tegenwoordig wordt een ge-OEM-de versie van Merak (Visnetic) verkocht door de vroegere maker van MDaemon (Deerfield) nadat ze het verkocht hadden

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 06-04-2004 22:30 ]

[Weezer-DC]

Verwijderd schreef op 06 april 2004 @ 22:24:
[...]


Niets houd me tegen ze te proberen, wat alleen lastig te testen is, is hoe de software zich verhoud bij intensief gebruik / zware load. Hier hebben mogelijk mensen reeds ervaring mee opgedaan.

ik draai zelf al een tijd thuis (1,5 jaar) een server met win2k server,
als mailserver gebruik ik visnetic mailserver, is van deerfield.com

gaat nooit op ze bek.....en mooie gui, draai nu de 6.x serie,
daar is de gui nog beter geworden maar de oude was al zer duidelijk.
intergratie met nai virusscan werkt ook prima,
spam en webmail zit er ook allemaal bij.

[ Voor 20% gewijzigd door Weezer-DC op 06-04-2004 22:34 ]

[Verwijderd]

Weezer-DC schreef op 06 april 2004 @ 22:29:
[...]


ik draai zelf al een tidj thuis een server met win2k
als mailserver gebruik ik visnetic mailserver,
is van deerfield.com

gaat nooit op ze bek.....

Visnetic = merak maar dan met een andere naam.

Merak wordt direct verkocht door de fabrikant (Icewarp uit tsjechie) en Visnetic wordt voorzien van een andere naam en verkocht door Deerfield.

Verder zijn ze 100% identiek

[aZuL2001]

Al eens naar mailtraq gekeken ?

www.mailtraq.com

Ruim in zijn functies, goed schaalbaar, en niet idioot in prijs.

Ook als trial (30 dagen) te verkrijgen.

[ Voor 16% gewijzigd door aZuL2001 op 06-04-2004 22:36 ]

[Weezer-DC]

Verwijderd schreef op 06 april 2004 @ 22:32:
[...]


Visnetic = merak maar dan met een andere naam.

Merak wordt direct verkocht door de fabrikant (Icewarp uit tsjechie) en Visnetic wordt voorzien van een andere naam en verkocht door Deerfield.

Verder zijn ze 100% identiek

als bedrijf zijnde is de support ook heel belangrijk,
dat is bij deerfield.com wel goed gedaan heb ik het idee.

[Verwijderd]

aZuL2001 schreef op 06 april 2004 @ 22:35:
Al eens naar mailtraq gekeken ?

www.mailtraq.com

Ruim in zijn functies, goed schaalbaar, en niet idioot in prijs.

Ook als trial (30 dagen) te verkrijgen.

Niet idioot in prijs? Het is een van de duurste mailserver die ik ken, op Exchange na, maar das een ander verhaal

[Verwijderd]

Weezer-DC schreef op 06 april 2004 @ 22:35:
[...]


als bedrijf zijnde is de support ook heel belangrijk,
dat is bij deerfield.com wel goed gedaan heb ik het idee.

Icewarp heeft een vrij groot support forum (beter dan dat gare Deerfield) maar mailondersteuning kan beter bij Icewarp, hoewel je daar wel direct bij de bron zit en dat zit je bij Deerfield natuurlijk niet. Daarnaast is deerfield duurder dan Icewarp.

[Verwijderd]

Heeft er ook toevallig iemand ervaring met HMailserver (http://www.hmailserver.com/) ?
Is redelijk nieuw, open source alleen weet ik niet of de support ook geweldig is.

[Verwijderd]

Heb ook nog even goed gekeken naar ArGoSoft Mail server ( http://www.argosoft.com/applications/mailserver/default.asp ), deze is aanzienlijk goedkoper dan Merak. Heeft iemand ervaring met ArgoSoft Mail server?

Als het erop neer komt dat er veel verschillen in zitten wat betreft stabiliteit of features dan is het prijs verschil natuurlijk geen issue maar ben wel benieuwd of er veel verschil is tussen beide pakketten.

[Verwijderd]

Ben uiteindelijk voor Merak mailserver gegaan. Stabiele software, alle features die nodig zijn voor een ISP alleen nogal 'lelijke' webmail interface.
Werkt verder prima.

[JozyDaPozy]

Ik draai zelf de Argosoft mailserver, en heb bij de DNS-server de DNS-server van XS4all (194.109.6.66) ingevuld, echter heb ik bij bepaalde domeinen (in dit geval domeinen die gehost worden door UUnet) dat ie een 11001 error (Host not found) geeft, terwijl die domeinen gewoon te pingen zijn enzo..

Doe ik iets fout?

Ik heb zelf overigens geen internet via Xs4all, alleen ik wil deze mailserver anytime kunnen gebruiken, en aangezien ik nog wel eens van inet-verbinding wissel heb ik een 'standaard server als die van XS4all genomen


[edit....]
Hij ontvangt wel het MX-record zegt ie, en vervolgens toch die 11001 Host Not Found-foutmelding
[/edit....]

[ Voor 12% gewijzigd door JozyDaPozy op 17-05-2004 00:58 . Reden: error aangepast ]

[collin]

jozy2002 schreef op 17 mei 2004 @ 00:53:
Ik draai zelf de Argosoft mailserver, en heb bij de DNS-server de DNS-server van XS4all (194.109.6.66) ingevuld, echter heb ik bij bepaalde domeinen (in dit geval domeinen die gehost worden door UUnet) dat ie een 11001 error (Host not found) geeft, terwijl die domeinen gewoon te pingen zijn enzo..

Doe ik iets fout?

Ik heb zelf overigens geen internet via Xs4all, alleen ik wil deze mailserver anytime kunnen gebruiken, en aangezien ik nog wel eens van inet-verbinding wissel heb ik een 'standaard server als die van XS4all genomen


[edit....]
Hij ontvangt wel het MX-record zegt ie, en vervolgens toch die 11001 Host Not Found-foutmelding
[/edit....]

Als Xs4all niet je ISP is, krijg je een non-authoritative respons op je DNS query; m.a.w. zoek het zelf maar uit, hier heb je de DNS servers die verantwoordelijk zijn voor dat domein. Misschien vindt je mailsoftware dat wat minder. Gebruik dan de DNS van je eigen ISP en kijk of het probleem verholpen is.

[Verwijderd]

Mailenable is ook mailserver software waarbij de standaard versie gratis is voor commercieel en persoonlijk gebruik. Vroeger ooit ens ergens tegengekomen en wat meer gespeeld. De GUI zit goed in elkaar.

[Verwijderd]

Heb trouwens begrepen dat Argosoft mailserver erg traag is en niet erg schaalbaar.
Weet niet in hoeverre dit waar is maar is wel handig om te weten als je een mailserver moet die het druk gaar krijgen.