[showcase] ..:: avondje strand / surfweer ::..

[jules]

Vandaag dacht ik, ga eens naar buiten, mooi weer, neem je camera mee....
Zodoende was ik al snel op weg naar Scheveningen. Tjesus, wat waaide het daar weer hard....

's avonds terug, ben ik meteen aan het shoppen gegaan:
1. 2.

3. 4.

1. Originele foto, zonder bijsnijdingen, alleen afbeelding wat kleiner gemaakt.
2. lantaarnpalen & prullenbakken weg. Soms daarvoor ook een auto en 2 mensen)
3. Levels, alleen ietsje lichter gemaakt (middelste schuif)
4. Brightness nog iets lichter, iets meer contrast erin

And that makes:
a.


Even later ben ik de boulevard opgelopen en heb ik een foto gemaakt van het strand. Voilá, onbewerkt:
b.


Ook heb ik een tijd lang windsurfers en kiteboarders gefotografeerd. Alleen vanwege de grote afstand icm met mijn camera zijn ze op de één of andere manier wat onscherp geworden. Maar deze kite surf sprong wilde ik jullie niet onthouden:
c.
1. 2.

3. 4.

5. 6.

Windsurf sprong:
7.

Omdat de lucht zo mooi was, verwen ik jullie ook nog even met de lucht (beetje fotosoep werk erbij):

1. 2.

1. originele foto
2. levels wat bijgewerkt (rechter schuif naar links)
That makes:
d.


Apparatuur: Minolta Dimage 5 met een Kaiser polarisatie filter
Software: Adobe Photoshop 7 zonder extra plugins.

Tips and hints are welcome!
Voor diegene die de ISO, diafragma en Sluitertijd waarden willen weten, even een verzoekje plaatsen. Ik heb er niet speciaal op gelet..

[Snowwie]

Het zijn mooie foto's, wel een beetje onscherp, maar vooral foto 4 (van de kite-surfer) is indrukwekkend.
Hoever komt die gast wel niet boven het water uit, 10 tot 15 meter ?

Het lijkt me wel lastig met veel wind je camera stil te houden.

[ Voor 7% gewijzigd door Snowwie op 05-04-2004 13:05 ]

[jules]

Inderdaad vond ik die foto's ook behoorlijk onscherp, zoals ik er al bij had gezet. Ik denk dat het naast de grote afstand, de brandpunts afstand (250mm in verhouding met het 35mm equivalant) met een "digitale zoom" van 2X. De foto's zijn op een afstand van 200-400m afstand genomen. Daarnaast had ik in dit geval ook beter de polarisatie lens eraf kunnen halen, zodat er wat meer licht op de lichtcensor was gevallen. Door het gebruik van de polarisatie filter zijn de sluitertijden ruwweg verdubbeld, icm met die harde wind/grote afstand zal daardoor ook wat bewegings onscherpte ontstaan zijn.

[Verwijderd]

Leuke foto's niet echt bijzonder, maar wel mooi. Bij die eerste ben je vergeten om de schaduw van die tweede lantaarnpaal weg te halen.

[jules]

Verwijderd schreef op 05 april 2004 @ 14:54:
Leuke foto's niet echt bijzonder, maar wel mooi. Bij die eerste ben je vergeten om de schaduw van die tweede lantaarnpaal weg te halen.

Ik denk dat je een stoeprandje ziet als schaduw... De auto's hebben als "blokken" al nauwelijks schaduw, laat staan die lantaarnpalen..

[Verwijderd]

Ja idd het is een stoepie, schaduw kan het ook eigenlijk niet zijn dan zou de zon hoger moeten staan dom dom dom van mij