"Have you ever noticed that their stuff is shit and your shit is stuff?" - George Carlin -
Eeem dat is Games & Discussies. Ik heb hier een probleem. Het spel draait klote en ik heb het idee dat er iets aan te doen is.
"Have you ever noticed that their stuff is shit and your shit is stuff?" - George Carlin -
-welke drivers heb je al geprobeerd? (behalve de nieuwste, misschien wat oudere proberen)
-heb je je chipset drivers geinstalleerd?
-Welke scores haal je met 3dmark01/03 ?
Wat is eigenlijk "niet soepel" ? Schokt het gewoon @random of echt alleen bij veel actie? wat zijn je framerates? Ik merkte namelijk met mijn GF4ti4200 en een oude HD dat alles vrij regelmatig schokte, met mijn nieuwe HD heb ik dat niet meer.
"Zeus was so enamored by Europa that he decided to seduce and ravage her. "
Ik had hiervoor de 3.10 drivers en het schokt idd alleen bij actie. Verder 3dmark scores weet ik niet. Chipsetdrivers heb ik dacht ik nog niet geinstalleerd. Ga ik maar eens proberen.Althalus schreef op 04 april 2004 @ 21:48:
[standaard rijtje]
-welke drivers heb je al geprobeerd? (behalve de nieuwste, misschien wat oudere proberen)
-heb je je chipset drivers geinstalleerd?
-Welke scores haal je met 3dmark01/03 ?
Wat is eigenlijk "niet soepel" ? Schokt het gewoon @random of echt alleen bij veel actie? wat zijn je framerates? Ik merkte namelijk met mijn GF4ti4200 en een oude HD dat alles vrij regelmatig schokte, met mijn nieuwe HD heb ik dat niet meer.
"Have you ever noticed that their stuff is shit and your shit is stuff?" - George Carlin -
Probeer de3.9 eens.
Veel gaat het niet helpen, maar je kan altijd eens proberen.
Zelfs een rad 9800xt kan het spel niet met alles op hoogst fatsoelijk draaien.
Een rad 9600pro is idd een zwaar overschate kaart. Presteerd een stuk onder de 9500 pro.
Volgens mij moet dat ding het best aankunnen.
"Zeus was so enamored by Europa that he decided to seduce and ravage her. "
Verwijderd
Je hebt helemaal gelijk. Dit is een vraag van technische aard, dus kan die beter hier terechtDomus schreef op 04 april 2004 @ 21:44:
[...]
Eeem dat is Games & Discussies. Ik heb hier een probleem. Het spel draait klote en ik heb het idee dat er iets aan te doen is.
Verwijderd
Draai FarCry op 1152*864 met alle detail op Ultra High en ik ken echt geen problemen. Dit spel is de bomb!schizophreen schreef op 04 april 2004 @ 22:19:
Far cry is een zwaar spel.
Probeer de3.9 eens.
Veel gaat het niet helpen, maar je kan altijd eens proberen.
Zelfs een rad 9800xt kan het spel niet met alles op hoogst fatsoelijk draaien.
Een rad 9600pro is idd een zwaar overschate kaart. Presteerd een stuk onder de 9500 pro.
Specs:
Asus P4C800-E DeLuxe
Sapphire 9800PRO /w 128Mb [Catalyst 4.3]
Intel P4 3.2
512Mb Corsair TwinX DDR400
Heb geen enkel onderdeel van de pc overgeclocked.
ps. Hoorde dat er veel ervaringen zijn met foute textures i.c.m. Ati en dat AA en AF niet mogelijk zijn i.c.m. Ati... niets van gemerkt; ik heb nergens problemen mee gelukkig
Draai FarCry op 1280*1024 ook als een zonnetje, maar genoeg populair geluld, daar helpen we deze gozer niet meeVerwijderd schreef op 05 april 2004 @ 02:32:
[...]
Draai FarCry op 1152*864 met alle detail op Ultra High en ik ken echt geen problemen. Dit spel is de bomb!![]()
Specs:
Asus P4C800-E DeLuxe![]()
Sapphire 9800PRO /w 128Mb [Catalyst 4.3]
Intel P4 3.2
512Mb Corsair TwinX DDR400
Heb geen enkel onderdeel van de pc overgeclocked.
ps. Hoorde dat er veel ervaringen zijn met foute textures i.c.m. Ati en dat AA en AF niet mogelijk zijn i.c.m. Ati... niets van gemerkt; ik heb nergens problemen mee gelukkig
Normaal gesproken lijkt het me echt wel mogelijk om met een 9600 pro FarCry redelijk te draaien.
Probeer anders eens een andere catalyst versie (niet onder 3.9) en verander je aperture size eens naar 128 mb
Je zou ook nog kunnen rotzooien met fast-writes en AGP op 4x proberen te zetten
Verwijderd
Dit is niet waar, ik heb een 9800xt en kan het spel met alle instellingen op very high spelen zonder enig probleemschizophreen schreef op 04 april 2004 @ 22:19:
Far cry is een zwaar spel.
Probeer de3.9 eens.
Veel gaat het niet helpen, maar je kan altijd eens proberen.
Zelfs een rad 9800xt kan het spel niet met alles op hoogst fatsoelijk draaien.
Een rad 9600pro is idd een zwaar overschate kaart. Presteerd een stuk onder de 9500 pro.
Systeem:
Intel P4 3,2 GHz
2x 512mb intern
- We Are Borg
- Registratie: April 2000
- Laatst online: 21:03
En op welke resolutie? Vast niet > 1280x1024. Daarnaast is 1024 MB met Far Cry een absoluut pluspuntje wat niet iedereen heeftVerwijderd schreef op 05 april 2004 @ 13:02:
[...]
Dit is niet waar, ik heb een 9800xt en kan het spel met alle instellingen op very high spelen zonder enig probleem.
Systeem:
Intel P4 3,2 GHz
2x 512mb intern
Verwijderd
Ik speel het op resolutie 1600x1200, verder alles op very high. Alleen geen AA en AF. Ik gebruik de 4.3 catalyst driversWe Are Borg schreef op 05 april 2004 @ 13:05:
[...]
En op welke resolutie? Vast niet > 1280x1024. Daarnaast is 1024 MB met Far Cry een absoluut pluspuntje wat niet iedereen heeft
Verwijderd
Helaas hapert het regelmatig. Voordat ik bijvoorbeeld op een ventje ga schieten "tikt" het ff.
Het is vet irritant want ik verwacht dat ik het toch fatsoenlijk zou moeten kunnen draaien
Verwijderd
De PC van zijn vrouw is een wat oudere machine, een 2.4ghz P4, met RIMM PC800 geheugen (1 GB) en een gf4ti4600 en daarop loopt het hele spel enorm klote, vergelijkingmateriaal: ut2k4 in software mode op 800x600 op je pentum-3. In 800x600 met alle details op low is het nóg niet te spelen, er zit letterlijk een seconde tussen *klik* en *pang*
Ik heb nogal de indruk dat er performance-wise best wel wat te doen valt aan Far Cry, en dan met name door de makers. Optimalisatie lijkt me gewoon niet goed gedaan, zeker niet als mijn laptopje (1.6 Ghz Centrino, 512 MB ddr/333 en onboard intel videochippie) het spel net zo lekker draait als de 2.4ghz p4 hierboven. Het is toch een beetje raar dat die hele ti4600 genegeerd wordt, dat het RIMM geheugen niet sneller zou zijn dan het DDR/333 geheugen ondanks dat het 2x zoveel is en dat de 800 mhz die de p4 meer heeft helemaal niet terug te vinden is in de performance.
"Have you ever noticed that their stuff is shit and your shit is stuff?" - George Carlin -
Verwijderd
Vreemd want bij mij draait ie op 1024*768*32 alles high behalve texture filtering op medium terwijl mijn pc veel slechter is .Domus schreef op 04 april 2004 @ 21:32:
Mijn configuratie:
Asus P4P800 deluxe
P4 2.6@3.14Ghz
1024Mb DDR dual Channel
Ati Radeo 9600 Pro met laatste catalyst drivers
Spel upgraded naar versie 1.1.
3D videokaartinstellingen in windows helemaal op volle prestatie dus geen filtering, AA VC en het hele alfabet.
Graphics aperture size in bios op 256Mb. Verder gewoon standaard verhaal.
Het spel draait niet soepel op 1024x768 en alles op medium. Verder in windows of met andere spellen geen problemen.
Is dat normaal of is het gewoon een zaadspel...
Specs
p4 2000mhz
256mb ram
geforce 4 mx460(
dus hij moet veel sneller kunnen draaien.
Geen muis drivers geïnstalleerd ?Domus schreef op 05 april 2004 @ 23:51:
Nou ik heb het nu al wat beter draaien met nieuwe chipset drivers. Maar nu heb ik wel echt last van mouse lag, al schokt de boel niet. Wat kan je hieraan doen?
"Have you ever noticed that their stuff is shit and your shit is stuff?" - George Carlin -
jij dus ook niet . als je iets weet hoor ik het graag
Ik gebruik nog steeds geen AA. Maar het aanzetten van de VC hielp wel. Het loopt nu soepeler en de mouse lag is ook weg. Heb de vga kaart op hoogste prestatie ingesteld en de kaart maar eens flink overgeclocked. Verder nu dus Chipset drivers geinstalled en Rivatuner om de rest ook eens wat beter in te stellen.
Ow ja, ik draai nu op 1156@nog wat en alles op High. Het ziet er nog steeds prima uit en alleen als er heel erg veel actie is heb ik wat mouse lag.
"Have you ever noticed that their stuff is shit and your shit is stuff?" - George Carlin -
Verwijderd
... Ik heb far cry bij veel van me vrienden zien draaien, en ik kan je zeggen dat wat jij daar zegt een absolute onmogelijkheid is!! ik zelf heb een P4 3.0 met 1054 mb geheugen op een asusp4c800 met een ti4600, en ik draai het spel net niet op verry high! de specs van mijn vrienden varieren van 2.0 tot 3.06 p4's... allemaal met geforce4ti 4200...... en nergens draait hij zonder eeen redelijke hakkel als de textures op medium staan................... en nu kom jij met een geforce mx en... nee sorry!! als dat waar is steek ik me videokaart in de fik!! en dat meen ik!Verwijderd schreef op 06 april 2004 @ 20:25:
[...]
Vreemd want bij mij draait ie op 1024*768*32 alles high behalve texture filtering op medium terwijl mijn pc veel slechter is .
Specs
p4 2000mhz
256mb ram
geforce 4 mx460(![]()
![]()
)
dus hij moet veel sneller kunnen draaien.
het kan ook zijn dat jij 5 frames per seconde soepel vindt... dan heb ik nix gezegt!
Verwijderd
Hij draaid rond de 25 fps met die instellingen maar ik heb nu alles op medium gezet omdat er framedrops waren omdat ik maar 256 mb ram heb. Maar het komt denk ik omdat die geforce mx directx 7 is en dus geen pixelshaders hoeft te berekenen waardoor hij een stuk minder te doen heeft.Verwijderd schreef op 09 april 2004 @ 18:55:
[...]
... Ik heb far cry bij veel van me vrienden zien draaien, en ik kan je zeggen dat wat jij daar zegt een absolute onmogelijkheid is!! ik zelf heb een P4 3.0 met 1054 mb geheugen op een asusp4c800 met een ti4600, en ik draai het spel net niet op verry high! de specs van mijn vrienden varieren van 2.0 tot 3.06 p4's... allemaal met geforce4ti 4200...... en nergens draait hij zonder eeen redelijke hakkel als de textures op medium staan................... en nu kom jij met een geforce mx en... nee sorry!! als dat waar is steek ik me videokaart in de fik!! en dat meen ik!
het kan ook zijn dat jij 5 frames per seconde soepel vindt... dan heb ik nix gezegt!
fx 5900 xt
512 mb 3200
amd 2800+
Lijkt me toch wel voldoende???
Heb wel de allernieuwste driver van Nvidia, dus lijkt me daar niet aan liggen? Raar spel. (ik had hetzelfde probleem trouwens met Deux 2, ook filmpjes alles perfect maar game zelf ***)
www.maartenlangelo.nl
Hij trekt bij mij 980MB aan geheugen weg als het druk wordtWe Are Borg schreef op 05 april 2004 @ 13:05:
[...]
En op welke resolutie? Vast niet > 1280x1024. Daarnaast is 1024 MB met Far Cry een absoluut pluspuntje wat niet iedereen heeft
www.maartenlangelo.nl
Verwijderd
asus a7v600
amd 2100+
512mb
Ik weet dat dit erg lastig gaat lopen, maar ik heb het spel al (schokkend in beide betekenissen van het woord) op een slechtere comp gezien.
Nu is mijn enige probleem: Het water is rood en geel. Dit ligt vast aan een van de instellingen van m'n videokaart, maar ik kan maar niet uitvinden welke. Of denken jullie dat ik het zoiezo maar moet opgeven?
(portemonaie is leeg, dus nieuwe videokaart zit er even niet in)
Ik heb een 22" monitor...
* MacDokie kan dus niet leven met 1024
"Have you ever noticed that their stuff is shit and your shit is stuff?" - George Carlin -
\O/ weeeee =[specs]=
Verwijderd
Mijn verschil hier:
Vriend van mij draait op een 1,8 gh met een geforce 4 mx 64 mb het spel redelijk op 1024 met alle instellingen op low.
Ik draai het spel op een p4 2,8 gh met een geforce 5200 128mb en 512 mb geheugen zwaar klote als alles low staat
Inderdaad had crytek die engine qua performance wel iets beter kunnen afstellen...
Nou ik heb van guru3d.com de laatste DNA (2.5 of 2.6) drivers gedownload en deze presteren zichtbaar beter dan de 4.3 en 4.4 catalyst drivers. Echt een aanrader dus.xXPLAPXx schreef op 23 april 2004 @ 02:11:
@ TS heb je al de nieuwste Catalyst drivers geprobeerd..? nl. 4.4 deze schijnt ook met far cry het een en ander te fixxen..
"Have you ever noticed that their stuff is shit and your shit is stuff?" - George Carlin -