waar zouden jullie voor kiezen.

[Verwijderd]

1.
K7S8XE R3
2x 256MB PC3200
Club3D Ati 9200 256DDR dvi tv

2.
K7S8XE R3
256MB PC3200 + 512MB PC3200
Hercules Ati 9000 Pro 128MB

welke word het?

Ik zou zelf voor 1. kiezen, maar haal je uit de 1. wel het meeste rendement (games).

wie oooo wie

[H!GHGuY]

neem maar 1...
die 256MB minder wordt ruimschoots gecompenseerd met 9200 tov 9000...
hoewel beide kaarten geen top-performers zijn voor games...
beter nog zou zijn: el cheapo merk Radeon 9600 xt

[koraks]

welke word het?

Da's jouw keuze, die kunnen wij niet voor je maken. Your call, my friend.

[UTM]

HIGHGuY schreef op 04 april 2004 @ 12:59:
neem maar 1...
die 256MB minder wordt ruimschoots gecompenseerd met 9200 tov 9000...
hoewel beide kaarten geen top-performers zijn voor games...
beter nog zou zijn: el cheapo merk Radeon 9600 xt

Weet je het wel zeker ? Ik zou eerder voor systeem 2 gaan. Die 256 mb meer en een wat mindere videokaart is overall beter dan systeem 1. Beter kun je even zoeken op bv tomshardware.com naar een vergelijking tussen beide kaarten. Met die benchmarks kun je beter zelf een conclusie trekken

edit:
Ts, kijk ook hier eens: CSL policy

[ Voor 8% gewijzigd door UTM op 04-04-2004 13:05 ]

[Xander]

Wat ík zou kiezen?
Radeon 7000 en 3x512MB RAM waarschijnlijk.

Zo'n keuze is echter heel persoonlijk, en hangt er vanaf wat je allemaal met je PC doet. Als je echt alleen maar games speelt optie 1 kiezen, de meeste games gebruiken niet zoveel geheugen. Je zou ook eens kunnen kijken naar je geheugengebruik als je je PC "normaal" aan het gebruiken bent, als dat onder de 512MB blijft zit je met optie 1 goed

[Jilvoos]

Je zou toch zeggen dat je aan 512 en een 9200 meer hebt in spellen dan aan 768 en 9000 aangezien je de spellen toch niet zo kan spelen dat je meer da 512mb nodig hebt.

Ga toch maar wel voor systeem 2 idd, want ik zag net dat de 9000Pro ietsie sneller is (aangezien dat 256mb de kaart alleen maar slomer maakt)

(ik zou nog ff doorsparen als ik jou was, voor een beter mobo en een 5900XT ofzo)

[ Voor 24% gewijzigd door Jilvoos op 04-04-2004 13:50 ]

[SpankmasterC]

Ik ga juist voor systeem 2.
Er is immers geen performance verschil tussen de 9200 en de 9000 Pro, behalve in dit geval dat de 9200 256 MB heeft. Maar een langzame kaart als de 9200 heeft daar toch geen nut van, zelfs bij high-end kaarten is 256-mb nog geen must.

RAM daarentegen begint wel steeds belangrijker te worden, spellen als UT2k4 en Battlefield Vietnam zijn echte ram-hogs, en daar zal RAM dus veel en VEEL meer verschil uitmaken dan een videokaart met 256mb (wat bijna geen performance winst geeft) en 8x AGp (wat al helemaal niks uitmaakt)...

ook voor gewoon windows-applicaties zal je met meer RAM merken dat je systeem soepeler draait, dat je laadtijden minder zijn

dus.. ga voor systeem 2!

[AteZ]

met beide kaarten is spelen van 3d spellen altijd een grote teleurstelling
tat's for sure, dan doorsparen dus voor een snellere kaart.
als je hem voor office gebruikt zijn beide goed.

geef je geld uit aan:

geheugen
monitor
videokaart
hardisk
moederbord.

in die volgorde..

[silentsnow]

Als het systeem in je sig je huidige systeem is, dan is de upgrade het niet waard.

Als ik het goed begrijp is het of een 256MB PC3200 kopen en je Radeon 9000Pro inruilen voor een Radeon 9200, of een extra 512MB module.

In beide gevallen is het de moeite denk ik niet waard. Je budget zal wel rond de E70 liggen ofzo. Kan je eigenlijk niet veel mee, misschien is een lekker zware CPU koeler het beste.

[Abbadon]

Aan zulke keuzevragen doen we niet, staat ook wel in de FAQ