Toon posts:

U.S. Robotics 8003 forward probleem

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Ik heb de search gebruikt en ben zelf alle diverse sites afgeweest, maar ik kan het antwoord niet vinden op mijn vraag.

Voor het bittorent netwerk is het vereist dat de poorten 6881-6889 open staan.
Ik heb in de router voor 3 ip's de 6881-6999 open staan. Met cmd -> ping ... heb ik getest of ik ook daadwerklijk een ip heb waar de poorten voor open staan en dit is het geval.
Toch krijg ik bij de clients, bij het testen van de poort, het bericht : NAT-fout.
Ook bij andere programma's (edonkey, etc) ervaar ik dit probleem.
In het tabje virtual server van mijn router staan de vereiste poorten open, maar in de werkelijkheid lijken ze potdicht te zitten.
Heeft iemand enig idee waar dit aan kan liggen ?

  • Xandrios
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 19-05 21:47
Hoe wil je in hemelsnaam via een Ping commando zien of een poort 'open' is?

Je hebt de poortforward goed ingesteld? Dus dat hij forward naar je interne IP? (bijvoorbeeld 192.168.x.xx, of 10.x.x.x.x)

Verwijderd

Je kan een poort maar één keer openzetten! Als je dat voor drie IP adressen doet weet je niet zeker waar de inkomende connecties terecht komen. Wat in plaats daarvan kan doen is drie verschillende reeksen maken. Bijvoorbeeld:

6881-6889 -> 192.168.1.10
6891-6899 -> 192.168.1.11
6901-6919 -> 192.168.1.12

In de BitTorrent client (BitTornado b.v.) stel je de overeenkomstige reeks in.

Het IP adres van je machine controleren doe je met "ipconfig" niet met "ping". Maak je gebruik van fixed/reserved leases dan krijgt elke PC altijd hetzelfde adres van de DHCP server. Kan je je PC op DHCP zetten terwijl het adres toch vast is.

Verwijderd

Topicstarter
Ik bedoel dat ik in de visual server tab zie dat ik bv ip 192.168.123.102 heb, en dat ik dan met ping (naam van mn computer) zie of ik ook 192.168.123.102 als ip heb.

Tnx voor je reactie ik zal het proberen.

*edit

Ik heb het grobeerd en het werkt, dankjewel.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 03-04-2004 21:04 ]