[C++] klasse oproep

[mandroid]

Tot nu toe hebben we steeds C geleerd, maar nu kregen we een opdracht die we in C++ moetsen schrijven.
Voor deze opdracht moeten we een klasse Beeld schrijven waarmee we een bmp omzetten naar een matrix van pixels.

De klasse heb ik reeds volledig gedefinieerd, ik sukkel enkel nog met de klasse oproep. De constructor heeft de vorm

code:

 Beeld(std::string& str)

Mn vraag is nu hoe moet ik deze oproepen ?

code:

string a( "bits24.bmp" );
Beeld beeld1(a); //werkt niet
Beeld beeld2(&a); //werkt ook niet
Beeld* test = new Beeld(a); //dit werkt wel maar dit is een pointer naar die klasse wat ik dus niet nodig heb
Beeld beeld3 = new Beeld(a); //dit kan al helemaal niet

iemand een idee hoe ik dit nu wel moet oproepen ?

ook zou ik ook graag es weten waar

code:

string& a

precies voor staat, is dit een pointer zoals in C of is het wat anders ?

[Verwijderd]

code:

Beeld* test = new Beeld(a); 
//dit werkt wel maar dit is een pointer naar die klasse wat ik dus niet nodig heb

Dit is natuurlijk wel de gebruikelijke manier, zodat je kan doen:

code:

Beeld * AutoPlaatje = new Beeld("ferrari.bmp");
Beeld * FietsPlaatje = new Beeld("dawson.bmp");

Een functie aanroepen van een class zonder hem te instantieren gaat in Java met het keyword static, het zou me niet verbazen als dat in C++ ook zo was.

Door de constructor aan te roepen met new Beeld maak je automatisch een instantie. Je zou een static functie werk moeten maken ofzo, en dan Beeld::werk("goatse.bmp") moeten aanroepen, vermoed ik.

Hier staat er iets meer over. Bedenk wel dat het gebruik van static functies niet echt object-oriented is.

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 02-04-2004 21:56 ]

[curry684]

lord-evil schreef op 02 april 2004 @ 21:38:
De klasse heb ik reeds volledig gedefinieerd, ik sukkel enkel nog met de klasse oproep. De constructor heeft de vorm

code:

 Beeld(std::string& str)

Is een beetje vreemd, dit zou logischer zijn:

code:

 Beeld(const std::string& str)

Mn vraag is nu hoe moet ik deze oproepen ?

code:

string a( "bits24.bmp" );
Beeld beeld1(a); //werkt niet
Beeld beeld2(&a); //werkt ook niet
Beeld* test = new Beeld(a);
Beeld beeld3 = new Beeld(a); //dit kan al helemaal niet

Wat dacht je van:

C++:

Beeld MijnBeeld("bits24.bmp");

En je eerst voorbeeld hoort ook te werken (beeld1 dus), daarmee maak je 'm op de stack aan.

code:

string& a

precies voor staat, is dit een pointer zoals in C of is het wat anders ?

Daarvoor moet je echt even je boek nakijken hoor, da's C++ beginnerswerk

Om precies te zijn is het een reference, zoek maar op

[ Voor 4% gewijzigd door curry684 op 02-04-2004 21:58 ]

[curry684]

Verwijderd schreef op 02 april 2004 @ 21:53:
Hier staat er iets meer over. Bedenk wel dat het gebruik van static functies niet echt object-oriented is.

Da's onzin, indien correct toegepast is gebruik van static functies juist heel erg object-oriented

[mmedia]

curry684 schreef op 02 april 2004 @ 21:57:
[...]

Daarvoor moet je echt even je boek nakijken hoor, da's C++ beginnerswerk

Om precies te zijn is het een reference, zoek maar op

Jep, je kunt een argument by value meegeven of by reference en ja dit is een essentieel verschil. Zou ik ook maar even opzoeken.

[MSalters]

Verwijderd schreef op 02 april 2004 @ 21:53:
Door de constructor aan te roepen met new Beeld maak je automatisch een instantie. Je zou een static functie werk moeten maken ofzo, en dan Beeld::werk("goatse.bmp") moeten aanroepen, vermoed ik.

Nee; de constructor is juist. Voor elke .bmp die je processed wil je namelijk een Beeld object aanmaken. Hoe je dat doet hangt van de context af. Het kan zelfs erg impliciet:

code:

void sendToPrinter( Beeld const& beeld );
std::string filename( "mijn_plaatje.bmp" );
sendToPrinter( filename );

De compiler ziet dat je een beeld wil printen, een filename hebt, en hoe je van een string een Beeld maakt. Hier is je Beeld object dus een parameter van een functie, niet een Beeld object wat je zelf expliciet op de stack of heap zet.

[ Voor 10% gewijzigd door MSalters op 03-04-2004 00:18 ]

[mandroid]

curry684 schreef op 02 april 2004 @ 21:57:

En je eerst voorbeeld hoort ook te werken (beeld1 dus), daarmee maak je 'm op de stack aan.

daarmee krijg ik twee errors:

code:

Linking...
LINK : error LNK2020: unresolved token (0A000047) Beeld.__dtor
LINK : fatal error LNK1120: 1 unresolved externals

[Creepy]

lord-evil schreef op 03 april 2004 @ 10:10:
[...]


daarmee krijg ik twee errors:

code:

Linking...
LINK : error LNK2020: unresolved token (0A000047) Beeld.__dtor
LINK : fatal error LNK1120: 1 unresolved externals

Je hebt naast de constructor ook een destructor aangemaakt (~Beeld)?

[mandroid]

Creepy schreef op 03 april 2004 @ 11:04:
[...]

Je hebt naast de constructor ook een destructor aangemaakt (~Beeld)?

Ik had die wel al in Beeld.h maar niet in Beeld.cpp

en nu werkt het !!
thx

[Creepy]

lord-evil schreef op 03 april 2004 @ 11:45:
[...]


Ik had die wel al in Beeld.h maar niet in Beeld.cpp

en nu werkt het !!
thx

Heb je ook enig idee waarom?

Als je een object aanmaakt met new zul je er zelf voor moeten zorgen dat je het object ook weer verwijdert. Op dat moment wordt de destructor aangeroepen.
Op het moment dat je het classe direct instantieert en toekent aan een variabele zal de compiler zelf automatisch de destructor aanroepen op het moment dat die variabele buiten de scope gaat.

[.oisyn]

Overigens ben ik wel benieuwd naar de error van

C++:

string a( "bits24.bmp" );
Beeld beeld1(a); //werkt niet

Want dat zou gewoon moeten werken (of is die link error gewoon de error die je kreeg?)

[mandroid]

.oisyn schreef op 03 april 2004 @ 16:30:
Overigens ben ik wel benieuwd naar de error van

C++:

string a( "bits24.bmp" );
Beeld beeld1(a); //werkt niet

Want dat zou gewoon moeten werken (of is die link error gewoon de error die je kreeg?)

ja het is zijn die twee link errors, gewoon compilen werktte nog, maar linken was er teveel aan.