[Apache] Dubieus probleem?

Pagina: 1
Acties:

  • Kvn
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 13:34
Hoi, ik heb net mijn server opnieuw geinstalleerd, maar om een of andere duistere reden kan ik apache niet bereiken, niet intern, niet extern, helemaal niks.

Ik heb Apache 2.0.48, verder nog niks, op Windows Xp Home draaien.
Het heeft voorheen altijd gewerkt, maar nu geeft ie geen respons.

Waar zou dit aan kunnen liggen?
De search leverde me geen bruikbare antwoorden op.

Ik heb geen firewall, en op welke poort ik hem ook benader, hij doet echt niks.

Verwijderd

Klinkt misschien stom, maar het je het wel opgestart?

  • Kvn
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 13:34
Ja, alle services draaien.. duh ;)

Beter gezegd; de service draait

[ Voor 34% gewijzigd door Kvn op 01-04-2004 12:42 ]


  • Kvn
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 13:34
Dit staat er in de logs van Apache

code:
1
2
3
4
[Thu Apr 01 12:44:49 2004] [notice] Parent: Created child process 3528
[Thu Apr 01 12:44:49 2004] [notice] Child 3528: Child process is running
[Thu Apr 01 12:44:49 2004] [notice] Child 3528: Acquired the start mutex.
[Thu Apr 01 12:44:49 2004] [notice] Child 3528: Starting 250 worker threads.

  • Gomez12
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 17-10-2023
250 worker threads??? Lijkt me zo dat dat best wel een tijdje kan duren voor hij het allemaal opgestart heeft.

Maar draait apache nog wel op dezelfe poort???

  • Kvn
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 13:34
Ja.. 250 is het altijd al geweest hoor, dat moet het niet zijn.

Verwijderd

250 klopt idd.

[ Voor 96% gewijzigd door Verwijderd op 01-04-2004 13:06 ]


  • Gomez12
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 17-10-2023
Is het ip-adres veranderd??? want dan staat je apache waarschijnlijk te luisteren naar een ip-adres wat hij niet meer heeft.

Of wat gebeurt er als je naar de apache poort telnet en dan 1x op enter drukt, krijg je nu iets terug of niet???

  • Kvn
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 13:34
Gomez12 schreef op 01 april 2004 @ 13:09:
Is het ip-adres veranderd??? want dan staat je apache waarschijnlijk te luisteren naar een ip-adres wat hij niet meer heeft.

Of wat gebeurt er als je naar de apache poort telnet en dan 1x op enter drukt, krijg je nu iets terug of niet???
Nope, geen reactie.
Ip adres is niet veranderd, en hij listened nu gewoon op poort 80.. Zonder specifiek ip. Met het ip wel ingesteld werkt het ook niet. Ik vind het maar vaag allemaal

  • UTM
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 19:57

UTM

even bij taakbeheer het volgende aanvinken: "Proccesen van alle gebruikers weergeven". Vervolgens zoek je via naam, dan kom je als het goed is een paar keer Apache tegen. Alles killen en vervolgens apache weer opstarten. Zo verhielp ik bij mij ook een probleem met Appache

[ Voor 14% gewijzigd door UTM op 01-04-2004 18:58 ]


  • Kvn
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 13:34
w03f schreef op 01 april 2004 @ 18:53:
even bij taakbeheer het volgende aanvinken: "Proccesen van alle gebruikers weergeven". Vervolgens zoek je via naam, dan kom je als het goed is een paar keer Apache tegen. Alles killen en vervolgens apache weer opstarten. Zo verhielp ik bij mij ook een probleem met Appache
Goed, ik zal het zo proberen. Maar dan vind ik het toch vreemd dat het na een reboot ook niet werkt.

  • Kvn
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 13:34
Goed, het probleem is opgelost, na een full format :*)
Wat achteraf niet nodig bleek _want_ het kwam dus door McAffee. Die begon na een uur of 2 vervelend te doen. Waarom precies weet ik ook niet, maar ik heb dus maar even een andere scanner opgezet en het werkte weer.

  • PommeFritz
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 10-07 04:13

PommeFritz

...geen friet

Ik heb gemerkt dat Apache 2.0.x op Windows niet betrouwbaar werkt als je bepaalde programma's zoals download meters, netwerk limiters of -scanners hebt geinstalleerd. Geen idee wat precies de oorzaak is, maar b.v. NetLimiter verkloot ook het correct werken van Apache 2.0.x.

Overigens leek Apache 1.3.x hier geen last van te hebben....

FireFox - neem het web in eigen hand

Pagina: 1