Muziekverkoop wordt niet beïnvloed door file-sharing . . .

[botoo]

Je kan er op wachten als er iets over, of gerelateerd aan, filesharing (in dit geval [url= nieuws: Muziekverkoop wordt niet beïnvloed door file-sharing]Muziekverkoop wordt niet beïnvloed door file-sharing[/url] geschreven word, dat de eens/oneens moderators weer van de partij zullen zijn, en dat de reacties weer eens overwegend over de (te hoge) prijzen van de cd's gaan

Het draadje staat niet heel erg scheef, maar imho is het gros van de reacties offtopic, en dat zie ik nog niet in de scores terug.

[Verwijderd]

/me loopt er nu doorheen

en kwam ik deze reactie tegen:
http://www.tweakers.net/r...=Posting&ParentID=1000550
7 regels open, en op de 8e regel een .tje
Beetje overbodig lijkt me!!


pfff, da was weer een heel werkje, maar nog wel nodig dat er meer mensen naar kijken hoor!!

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 31-03-2004 12:57 ]

[Delerium]

3 -> 1
3 -> 1
3 -> 0
2 -> -1

[silentsnow]

PM Request:

2 --> 4
Dit vind ik een zeer nette reactie waarin de gebruiker een mooie analyze geeft van het artikel. Wat mij betreft een keurige weerlegging van de conclusie van het artikel

[ Voor 3% gewijzigd door silentsnow op 01-04-2004 22:20 ]

[JAVA-Doctor]

silentsnow schreef op 01 april 2004 @ 22:19:
PM Request:

2 --> 4
Dit vind ik een zeer nette reactie waarin de gebruiker een mooie analyze geeft van het artikel. Wat mij betreft een keurige weerlegging van de conclusie van het artikel

Weerlegd wordt er niks. Wel worden er vragen gesteld bij de interpretatie, maar dit wordt al veel eerder door iemand anders aan de kaak gesteld: http://www.tweakers.net/r...=Posting&ParentID=1000164

Het laatste argument dat wordt aangedragen, de subjectiviteit van de onderzoekers, heeft de betreffende poster al uitgebreid in een eerdere reactie vermeld: http://www.tweakers.net/r...=Posting&ParentID=1000282

Voor mij mag ie op +2 blijven staan.