FSB omhoog 3d prestatie omlaag?

[OMD]

He,

Ik heb een A7N8X en die loopt momenteel op 11.0 x 209 (2299mhz) en dat werkt op zich naar behoren maar als ik bv hem op 13.0 x 175 zet dan haal ik meer 3dmarks (2003) dan als ik hem op 11.0 x 209 heb of 11.5 x 200 (maakt niet uit). Hoe hoger ik de fsb zet hoe lager mijn 3dmark scores (ook 2001)
is dit normaal of klopt hier iets niet? Pifast en sisoft sandre worden wel sneller.
Ik heb de search gebruikt maar ik kan echt niets vinden wat ongeveer hetzelfde is.

thnx

[4VAlien]

Je laat je geheugen wel op de FSB speed lopen?

[Luxx]

het kan ook zijn dat de ene AGP devider "lekkerder" loopt dan de andere. Als je AGP bus gelocked is met je FSB, dan zijn er zeker frequenties waarop deze beter presteerd dan op andere frequenties. Dat wisselt overigens een beetje per chipset. Je moet zelf een beetje uitproberen wat voor jouw systeem het snelste is.
Als het overigens echt VEEL scheelt, dan moet het iets anders zijn... Hoe groot is het verschil eigenlijk?

[OMD]

ik haal met bv 13x175 5187 3dmarks (2003) en zet ik hem op 11x209 dan haal ik nog maar 4778

geheugen loop op 209mhz 11-3-3-2.5 2x256mb pc3200 twinmos

[ Voor 25% gewijzigd door OMD op 31-03-2004 03:32 ]

[pisart]

OMD schreef op 31 maart 2004 @ 03:31:
ik haal met bv 13x175 5187 3dmarks (2003) en zet ik hem op 11x209 dan haal ik nog maar 4778

geheugen loop op 209mhz 11-3-3-2.5 2x256mb pc3200 twinmos

Kan je prime95 draaien op 209*11? Lijkt me gewoon onstabiel te zijn en dan krijg je een slechtere score.

[OMD]

prime heb ik na 13 uur afgezet 0 errors en 0 warnings
pifast ook zonder probs. sisoft sandra burn ook zonder probs

[pisart]

Kan je de score submitten, wanneer je op een hoge fsb bencht? Want als ik op een bepaalde fsb 3dmark draai (dat ook stabiel is met prime/pifast alles), dan krijg ik een lagere score + ik kan die ni submitten:

This project can not be published due to detected CPU speed variation.

[Verwijderd]

Kan het zijn dat door een hogere temperatuur van een onderdeel dat er fouten gemaakt worden in de dataoverdracht naar of van bijvoorbeeld je GPU of je videomem ofzo ? Dat zou kunnen verklaren dat je kaart even hard werk en toch minder score haalt...

[Verwijderd]

Ff vraagje ? onzin om hier een nieuwe topic voor te openen ...

wat is nou dan beter bij mijn amd 2000 palamino:

de multiplier te verlagen en de fsb omhoog of de multiplier omhoog en de fsb omlaag ..
mijn chipje is lekker al unlocked

[geforce5_guy]

Verwijderd schreef op 01 april 2004 @ 15:52:
Ff vraagje ? onzin om hier een nieuwe topic voor te openen ...

wat is nou dan beter bij mijn amd 2000 palamino:

de multiplier te verlagen en de fsb omhoog of de multiplier omhoog en de fsb omlaag ..
mijn chipje is lekker al unlocked

over het algemeen heb je meer winst met een hoger FSB.

[Verwijderd]

geforce5_guy schreef op 01 april 2004 @ 15:56:
[...]


over het algemeen heb je meer winst met een hoger FSB.

jah een collega zij dat ik beter op 10x180 kon gaan werken als op 12.5 x 144 maar vraag ik me af .. gaat dat ook een verhoogde kans geven dat het werkt of gaat dat net zo hard crashen als op de 12.5 x 144 ?

[OMD]

probleem is opgelost. Het lag blijkbaar aan de drivers want nu ga ik wel iets omhoog na de omega drivers te hebben ge installed (had eerst cat 4.3) thnx anyway