Radeon 9600Pro

[albert04]

Hmm ik weet niet of dit wel mag.. maja kom er vanzelf wel achter
(heb gezocht naar de topics 3dmarks score, maarre ze staan allemaal op slot )

Het gaat hier over 3dmarks.

heb zonet ff een testje gmaakt..

Daarvoor heb ik eerst mn hdd geformat. daarna ff nieuwe installatie XP
daarna nieuwe drivers geinstall/andere nodige software(directx9.0)
Toen heb ik ff een testje gemaakt met 3dmarks3.

Ik haalde 1501 punten enuh volgens mij klopt dat echt never nooit nie

Mn specs zijn:
Amd Athlon XP 1600+
512 ddr
Radeon 9600Pro 128mb
40 gig hdd 7200rpm
nieuwe omega driver (catalist 4.3)

Why o Why?

[Verwijderd]

Weet je wel zeker dat het een 9600Pro is?
Is het geen 9600SE? Die haalt namelijk zo rond de 1500 a 1600 punten

[albert04]

Nee haha.. het is echt een 9600Pro..


jah snap het ook nie.. vind wel erg jammer
Als ik me goed herhinnner dan heb ik vorig jaar 3030 punten gehaald
maarre dat vind ik ook te weinig en volgens mij is dat ook zo

baal dr best wel van..

[Verwijderd]

een Pro-Lite? Populair toendertijd. Pro's verkopen met 400MHz geheugen IPV 600MHz.

Settings standaard? Kwaliteit in driver normaal? Omega wil wel eens hoger staan.

3000 is opzich iets té sterk in mijn oren, met zo'n processor...

Chipset drivers wel geinstalleerd? msschien staat je kaart nu in PCI Compatibility mode. Wat voor moederbord/chipset?

[Verwijderd]

Ik zie dat je de omega drivers hebt geinstalleerd. Heb je radlinker daarbij ook geinstalleerd? Zou kunnen dat je Mhzen veel te laag staan ingesteld. Ik heb zelf ook een radeon 9600 pro en ik 3150 in 3dmark03. Jouw scores zijn idd veel te laag.

[albert04]

@Cabal
Nee ook nie.. daar heb ik goed opgelet.. heb een de goeie Pro versie
Heb mn nieuwe Via chipset driver geinstalleerd
Heb een mobo Liteon AA280 met een via chipset erop
Heb mn kaart wel exstra laten draaien bij openGL en direct3D snap ie?
PCI?? waar kun je dat zien?

@JohnnyBr
Heb radlinker geinstalleerd??
Wat kun je daarmee doen dan?

[Verwijderd]

ik heb 3410 gehaald met mijn saphire 9600pro (on overklokked). fast writes: uit direct x 9.0b 4.2 catalysts. Agp 8x, agp aparture size staat op 64mb

Heb je een foto van je 9600pro... zodat we hem officieel kunnen identificeren als een pro. Programma's geven allemaal 9600series aan, daar kom je er niet mee uit.

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 30-03-2004 21:26 ]

[albert04]

ehm nou ik weet zeker dat ik een Echte pro versie heb gekockt.. want daar heb ik een maand voor gezocht zeg maar..:)

heb een club3d radeon 96000Pro en heb hem op agp 4x apature is bij mij ook 64mb en heb fast write ook uit staan..

[Verwijderd]

albert04 schreef op 30 maart 2004 @ 21:30:
ehm nou ik weet zeker dat ik een Echte pro versie heb gekockt.. want daar heb ik een maand voor gezocht zeg maar..:)

heb een club3d radeon 96000Pro en heb hem op agp 4x apature is bij mij ook 64mb en heb fast write ook uit staan..

mijn 9600pro hheft nog even in een een ouder systeem (p4 willamete/sdram) op agp4x gedraaid. score was toen 2900. Daar kan het grote verschil van 1500 3dmarks dus niet aan liggen. Welke catalysts heb je al geprobeerd? 3.7, 3.9 en 4.2 zijn mijn favorieten.

Hoe presteert je kaart in 3dmark01 of games?

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 30-03-2004 21:36 ]

[albert04]

hmm owhke heb nog een testje gedaan, kreeg nu 3088 punten.. heb de slider van openGL en direct3D ff naar balance gezet...

Majah..
@ Midnightimpact
Ehm heb maar 1 geprobeerd, das dus nieuwste catalist 4.3. had eerder altijd de hotfix van Call of duty (volgens mij catalist 4.1).

maja.. heb nog nie in 3dmarks01 geprobeerd en onder games bijv: ut2004 ging ook beetje schokkerig als ik met 20 bots speel..:S

[Thunde®]

Ik heb precies hetzelfde systeem (sapphire 9600pro) en ook rond de 3100 punten, dus die opmerking over de proc is niet echt gegrond .

[Verwijderd]

albert04 schreef op 30 maart 2004 @ 21:22:

@JohnnyBr
Heb radlinker geinstalleerd??
Wat kun je daarmee doen dan?

Met radlinker kun je, je kaart overklokken. Als je kijkt bij configuratiescherm=>beeldscherm=>Instellingen=> geavanceerd heb je daar een tab met radlinker, kijk dan even hoe hoog je kaart geklokt staat. De linker moet op 400 staan de rechter op 300 voor jouw kaart.

[albert04]

Hmm lama.. heb gisterenavond ff andere drivers geprobeerd.(ouwe). de hotfix van CoD....(catalist 4.2)

kreeg nu 3111 punten..:)
is dat nog steeds goed?? of kan ie nog hoger??

[Race Eend]

albert04 schreef op 30 maart 2004 @ 21:49:
hmm owhke heb nog een testje gedaan, kreeg nu 3088 punten.. heb de slider van openGL en direct3D ff naar balance gezet...

Majah..
@ Midnightimpact
Ehm heb maar 1 geprobeerd, das dus nieuwste catalist 4.3. had eerder altijd de hotfix van Call of duty (volgens mij catalist 4.1).

maja.. heb nog nie in 3dmarks01 geprobeerd en onder games bijv: ut2004 ging ook beetje schokkerig als ik met 20 bots speel..:S

Lol, je zat dus met 4x fsaa en 16x aniso ofzo te spelen? Logisch dat je score lager is. Weet je wel waar die sliders voor dienen?

Op mijn opgevoerde 9700 pro ga ik ook van 6400 terug naar 3500 als ik 2x fsaa en 8x aniso gebruik. Het is dan natuurlijk wel mooier de beeldkwaliteit, maar voor een benchmark moet je de slider gewoon op normal (of zelfs nog meer naar links voor een hogere score) zetten.
Je kaart presteert dus prima, die score is 100% normaal. Je kan overigens best gamen met jou kaart met 2x fsaa aan. Dat is wel zichtbaar mooier. (wel iets langzamer maar dat kan je kaart wel aan).

Overigens is 3dmark03 geen openGL maar D3D, de settings van openGL wijzigen heeft voor 3dmark geen invloed

Overigens, heb je je drivers wel netjes verwijderd etc? voor het herinstalleren?

[ Voor 12% gewijzigd door Race Eend op 31-03-2004 09:01 ]

[Verwijderd]

Scores tussen de 3000 en 3200 normaal voor een 9600 pro (non oc)
Daar voldoet die van jouw dus goed aan!

Alleen met overclocken kun je hoger komen als je dat persee wilt, kun je ff voor de gein doen om te benchen!

[ Voor 82% gewijzigd door Verwijderd op 31-03-2004 09:13 ]

[albert04]

Hmm owhke thnx .. jah heb alles eerst netjes verwijderd enz..

Nah jah.. nee ga nog nie overklokken.. heb hem net nieuw..en wil eerst ff mn cpu proberen te overklokken..:P maarre denk wel binnekort haha

[henwy]

Hmm, ik heb het volgende systeem:

AMD XP2000+
MSI K7T 266-Pro2
512 DDR
80 GB Maxtor

En nu komt het, een GeForce2 Pro 64MB, dat kreng haalt 4415 punten in 3dMark'01. Hoort een 9600Pro ook niet daar een eind in de buurt te komen?? Ik heb helemaal niets overgeclocked

Edit: Ow never mind, ik heb het allemaal even extreem getweaked voor CS, beeldkwaliteit is nou ook net niet het beste wat je kunt krijgen

[ Voor 22% gewijzigd door henwy op 31-03-2004 12:33 ]

[mennuz]

henwy schreef op 31 maart 2004 @ 12:32:
Hmm, ik heb het volgende systeem:

AMD XP2000+
MSI K7T 266-Pro2
512 DDR
80 GB Maxtor

En nu komt het, een GeForce2 Pro 64MB, dat kreng haalt 4415 punten in 3dMark'01. Hoort een 9600Pro ook niet daar een eind in de buurt te komen?? Ik heb helemaal niets overgeclocked

Edit: Ow never mind, ik heb het allemaal even extreem getweaked voor CS, beeldkwaliteit is nou ook net niet het beste wat je kunt krijgen

Hoe graag je het ook zou willen, hij heeft het over 3dMark 2003, en jij over 2001

[albert04]

hhaa jah.. dacht al maarre met 3dmarks01 kom ongv tussen de 10000 en 11000 punten..:) geloof ik (tis een tijdje trug)

[Rey Nemaattori]

albert04 schreef op 30 maart 2004 @ 20:46:
Hmm ik weet niet of dit wel mag.. maja kom er vanzelf wel achter
(heb gezocht naar de topics 3dmarks score, maarre ze staan allemaal op slot )

Het gaat hier over 3dmarks.

heb zonet ff een testje gmaakt..

Daarvoor heb ik eerst mn hdd geformat. daarna ff nieuwe installatie XP
daarna nieuwe drivers geinstall/andere nodige software(directx9.0)
Toen heb ik ff een testje gemaakt met 3dmarks3.

Ik haalde 1501 punten enuh volgens mij klopt dat echt never nooit nie

Mn specs zijn:
Amd Athlon XP 1600+
512 ddr
Radeon 9600Pro 128mb
40 gig hdd 7200rpm
nieuwe omega driver (catalist 4.3)

Why o Why?

Met een pro zou je rond 3000 moeten halen.... Hoe zit het met je FSB/RAM instellingen?

Verwijderd schreef op 30 maart 2004 @ 21:14:
een Pro-Lite? Populair toendertijd. Pro's verkopen met 400MHz geheugen IPV 600MHz.

Settings standaard? Kwaliteit in driver normaal? Omega wil wel eens hoger staan.

3000 is opzich iets té sterk in mijn oren, met zo'n processor...

Chipset drivers wel geinstalleerd? msschien staat je kaart nu in PCI Compatibility mode. Wat voor moederbord/chipset?

Ik haal 3500 met een XP 1800+ proc (OC'ed though) en een maat haald 4k met zijn 64 bit 3200+ (Beide een 9600XT dus een groot deel komt ook nog eens van de snellere vid-kaart)

Processor maakt niet zo heel veel uit dus, wel je fsb/ram, dat word toch wel heftig gebruikt...

albert04 schreef op 30 maart 2004 @ 21:49:
hmm owhke heb nog een testje gedaan, kreeg nu 3088 punten.. heb de slider van openGL en direct3D ff naar balance gezet...

Majah..
@ Midnightimpact
Ehm heb maar 1 geprobeerd, das dus nieuwste catalist 4.3. had eerder altijd de hotfix van Call of duty (volgens mij catalist 4.1).

maja.. heb nog nie in 3dmarks01 geprobeerd en onder games bijv: ut2004 ging ook beetje schokkerig als ik met 20 bots speel..:S

Dat komt omdat je CPU 90% van de tijd de bot-ai aan het berekenen is. Ik kan me nog wel heriineren dat mijn gf4 440mx het heel soepeltjes deed zonder bots in een map. Gooide er een bot of 5 bij in dan dropte de framerate meteen 15 fps Je CPU = gewoon traag, overclocken of vervangen.....

henwy schreef op 31 maart 2004 @ 12:32:
Hmm, ik heb het volgende systeem:

AMD XP2000+
MSI K7T 266-Pro2
512 DDR
80 GB Maxtor

En nu komt het, een GeForce2 Pro 64MB, dat kreng haalt 4415 punten in 3dMark'01. Hoort een 9600Pro ook niet daar een eind in de buurt te komen?? Ik heb helemaal niets overgeclocked

Edit: Ow never mind, ik heb het allemaal even extreem getweaked voor CS, beeldkwaliteit is nou ook net niet het beste wat je kunt krijgen

Ik kan me niet voorstellen dat je een Geforce 2 moet tweaken of je overclokcen om CS goed te draaien. Het merendeel van de Half-life enige is van Quake2 en dat draaide nog op een p166....

In 3dmark 2003 haalt je geforce de 100 punten nog niet eens

[albert04]

mn fsb = 266 mhz enuh ram zit op 1tj 266 en 333 mhz (2x 256)

[henwy]

Ik kan me niet voorstellen dat je een Geforce 2 moet tweaken of je overclokcen om CS goed te draaien. Het merendeel van de Half-life enige is van Quake2 en dat draaide nog op een p166....

In 3dmark 2003 haalt je geforce de 100 punten nog niet eens

Tja, degene die altijd 100 fps in Counter-Strike blijft houden wil ik graag eens trakteren op een biertje. Ik heb nog niemand ontmoet die het wel haalt, iig is een Radeon 9800Pro bij de meeste spelers een beetje buggy, nog ergere fps drops dan bij een GF4 of zelfs een GF3. Ach, maar dit is offtopic, never mind

[Verwijderd]

albert04 schreef op 31 maart 2004 @ 08:57:
Hmm lama.. heb gisterenavond ff andere drivers geprobeerd.(ouwe). de hotfix van CoD....(catalist 4.2)

kreeg nu 3111 punten..:)
is dat nog steeds goed?? of kan ie nog hoger??

Ik heb mijn 9600pro oc-ed draaien op 450/700 en haal met een xp2600+ (non oc) 3512 punten. Je kaart kan het prima hebben als je hem iets harder laat lopen. Gewoon proberen dus.