Vraag over search en rechten

[Arno]

Call me stupid (don't even try ), maar ik zocht een topic van een specifieke user en zag boven de resultaten het volgende staan:

Er zijn 90 resultaten, verdeeld over 1 pagina, op deze pagina zijn 13 niet weergegeven vanwege rechtenconflicten.

Nu weet ik dat ik niet echt de meest standaard rechten heb op GoT, maar wat heeft de search nu te doen met rechten conflicten? Deze melding heb ik eigelijk nog nooit eerder gezien

[Remy]

Hey, da's een tijd geleden dat ik die gezien heb

Leesvoer:

[rml][ Featurereq] Search rechtenconflicten?[/rml]
[rml][ search] rechtenconflict? wtf[/rml]
Probleem met rechten
[rml][ Search] Rechtenconflicten[/rml]

Misschien omdat er iets met React gevogeld is dat het stuQ is?

[Verwijderd]

Trashcan? DO? Gesloten SeM-topics?

Of begrijp ik je nou verkeerd?

[curry684]

Arno schreef op 29 maart 2004 @ 15:41:
Call me stupid (don't even try ), maar ik zocht een topic van een specifieke user en zag boven de resultaten het volgende staan:
[...]
Nu weet ik dat ik niet echt de meest standaard rechten heb op GoT, maar wat heeft de search nu te doen met rechten conflicten? Deze melding heb ik eigelijk nog nooit eerder gezien

Welke search deed je?

[Han]

Arno schreef op 29 maart 2004 @ 15:41:
Call me stupid

You stupid

[Arno]

curry684 schreef op 29 maart 2004 @ 15:48:
Welke search deed je?

Topicstarter AtomicShockwave, geen fora geselecteerd (alles dus)

Merely schreef op 30 maart 2004 @ 16:32:
You stupid

Goh, verassing

[Verwijderd]

Ik zie 13 SM topics, en 1 HKS. Allen gesloten.

Je zou er dus 14 niet mogen zien, maar ik krijg ook "maar" 83 resultaten. Ik denk dat het dus aan de gesloten SM topics ligt. Waar de rechten afwijken van de crew en normale fora.

[Han]

Er zijn ongeveer 84 resultaten, verdeeld over 2 pagina's.

Ik vind er wat meer

Eén topic staat er in het GvF

[ Voor 52% gewijzigd door Han op 30-03-2004 19:12 ]

[Arno]

Is het dan niet veel makkelijker om het aantal 'verboden' topics van het totaal af te halen en dan die melding weg te halen

[Han]

Ik zie het kwaad er niet van in...

Het is misschien irritant voor sommige users dat ze zien dat sommige topics buiten hun bereik staan, maar om dat daar nu voor aan te passen? Ik kan er iig niet van wakker liggen. Ik denk dat er zat andere zaken zijn die nog de aandacht behoeven..

[Remy]

Arno schreef op 30 maart 2004 @ 19:52:
Is het dan niet veel makkelijker om het aantal 'verboden' topics van het totaal af te halen en dan die melding weg te halen

Dat was ook eerst het geval, nadat React was geupgrade en dit probleem naar voren kwam, was die bug over rechtenconflicten eruit, niemand kwam hem meer tegen. Vandaar dat ik mij er dus over verbaasde dat jij hem weer tegenkwam Arno, en ik dus dacht en denk dat er misschien nu toch nog of weer wat scheef zit in React

Even een devdude hiernaartoe halen, dit topic hoeft niet naar BUG per se * Remy roept chem

[moto-moi]

Wat heeft chem met de templates van omega te maken ?
Dit moet aangepast worden door ACM of crisp..

[Remy]

Ok, *ACM/crisp* erin dan

[Arno]

ReemF schreef op 31 maart 2004 @ 08:45:
Dat was ook eerst het geval, nadat React was geupgrade en dit probleem naar voren kwam, was die bug over rechtenconflicten eruit, niemand kwam hem meer tegen. Vandaar dat ik mij er dus over verbaasde dat jij hem weer tegenkwam Arno, en ik dus dacht en denk dat er misschien nu toch nog of weer wat scheef zit in React :)[/ME]

Je mag ook wat meer rechten regelen, dan is de error ook weg

[moto-moi]

OK, het 'probleem' is dus dat omega geen besef heeft van welke topics je mag zien, dat wordt pas na de search bepaalt. Met als indirect gevolg dat je niet automatisch 50 replies krijgt te zien, maar bijv. 48, omdat er 2 topics niet gezien mogen worden door jou.

Het is zeer lastig om dit aan te passen, en , als het ooit gebeurt, staat vrij laag op de to-do lijst
Maar aangezien mensen gingen klagen dat ze wel 6 pagina's hadden, maar er geen (bijv) 50 replies per pagina kwamen, hebben we als service die regel erboven gezet.

Not a bug enzo..
Ennuh, dit soort topics horen dus eigenlijk in React Bugs en Featurerequests thuis, iets wat jij volgens mij best wel weet
Dicht dus.

[chem]

owh moto-moi, je legt het leuk uit maar het klopt niet

omega krijgt wél een lijst van fora mee die de gebruiker mag bezoeken, zodat het gros al weggefilterd wordt.

[moto-moi]

Dat zei ACM ook al, stomme devvert
Maar van ACM hoefde ik het niet aan te passen