3dMark03 betrouwbaar?

[Oet]

Hallo beste tweakers,

Ik zal maar meteen met de deur in huis vallen:

als ik 3dmark draai op mijn systeem haal ik rond de 6000 puntjes.....

Daar gaat het niet om, maar als ik wat settings aanpas haal ik ineens meer dan 12000 punten.... ik ga zometeen screenie posten, maar ik vertrouw het enigsinds niet meer.....

[Crash]

Lijkt me wel logisch dat je settings van invloed zijn op je totaal score ja
Het activeren van AA of FSAA heeft invloed natuurlijk, ook het gebruik van V-Sync en andere settings kunnen van invloed zijn. Het veranderen van je resolutie heeft ook invloed.

[ Voor 12% gewijzigd door Crash op 29-03-2004 13:02 ]

[Glashelder]

3dMark is redellijk betrouwbaar maar... voor 6000 punten heb je een redelijk zwaar systeem nodig. Ik vraag mij zo af hoe het jou lukt om maar liefst 12.000 punten te halen ? Heb je een P4 4,0 GHz met een ATi 9800XT die 2 keer zo hoog geklokt is als normaal ofzo?

[Goku33]

ik denk dat het dan over 3d mark 2001se gaat, in 2003 lijkt me het een beetje onwaarschijnlijk

[Verwijderd]

Goku333 schreef op 29 maart 2004 @ 13:05:
ik denk dat het dan over 3d mark 2001se gaat, in 2003 lijkt me het een beetje onwaarschijnlijk

Tjah, 2003 en dan 12000 is (haast)niet te doen klopt Maar 3dmark03 en 2001SE geeft normaliter wel een goede indicatie van de prestaties van je systeem bij mij althans.

[harry64]

hoogste score die gehaald is bij 3dmark03 lag net boven de 10000 volgens de site.....

[Verwijderd]

dual-zip schreef op 29 maart 2004 @ 13:02:
3dMark is redellijk betrouwbaar maar... voor 6000 punten heb je een redelijk zwaar systeem nodig. Ik vraag mij zo af hoe het jou lukt om maar liefst 12.000 punten te halen ? Heb je een P4 4,0 GHz met een ATi 9800XT die 2 keer zo hoog geklokt is als normaal ofzo?

Hij zal waarschijnlijk 3DMark01 bedoelen, maar een verdubbeling is wel heel veel. Lijkt wel dat die 6000 behaald is zonder chipset- of videodrivers en die 12000 met.

[Verwijderd]

wel lezen jongens, hij heeft alles waarschijnlijk zo voordelig mogelijk gezet. tis wel de bedoeling dat je de default instellingen gebruikt wil je vergelijken, en idd is 6000 al behoorlijk hoor.

[Goku33]

harry64 schreef op 29 maart 2004 @ 13:09:
hoogste score die gehaald is bij 3dmark03 lag net boven de 10000 volgens de site.....

Dit is de hoogste die in de database staat:
13668 3D Marks
Maar dat lijkt mij een cheater, want ik haal bij test 1 bijna hetzelfde, bij tests 3 en 4 haal ik meer, maar bij test 2 haalt hij ineens 6 keer zoveel als mij...

Daarna is dit de hoogste:
10008 3D Marks

[Verwijderd]

Goku333 schreef op 29 maart 2004 @ 13:32:
[...]
Maar dat lijkt mij een cheater

Of een of andere Japanse fanaat van vloeibare stikstof.

[Deathchant]

uhm...........ik haal 6327 punten in 3DMark2003 met onderstaande specs ZONDER overklok.............dan heb ik daarbij v-sync gewoon aanstaan

[ Voor 18% gewijzigd door Deathchant op 29-03-2004 15:59 ]

[Intronic]

Verwijderd schreef op 29 maart 2004 @ 15:49:
[...]

Of een of andere Japanse fanaat van vloeibare stikstof.

Nee, is gewoon een bug.

[Verwijderd]

Vsync is van geen nut bij 3Dmark. Dat zettie automatisch uit (niet dat ik het in games niet aanzet, vsync geeft veel rustiger beeld, tearing sux).

Verder over de vraag of het betrouwbaar is, IMHO niet. Het test te beperkt en niet reëel. Een echte gamebenchmark zou een aantal populaire engines pakken, en daar mee testen IPV alleen een eigen DIRECT X ONLY engine. En daarnaast ook nog stuff als muis refreshrate testen (beweeg nu uw muis over het witte vlak).

Voor systeemindicatie vind ik het ook flut, het is immers commerciëel. Ik weet 100% zeker dat ze, net zoals ze bij sysmark doen, niet schunnig zijn van het aannemen van een eurotje meer of minder van AMD/INT€L. En verklaart iemand eens waarom d'r amper performance winst is in 3Dmark03 met een Radeon 9700 op een P2 systeem en op een State-Of-The-Art AMD64 systeem?

[Deathchant]

het gaat zich dan voornamelijk om VGA prestatie he. Iemand die tegen mij zegt dat ie 13668 punten heeft gehaald geloof ik voor geen meter. 3DMark zie ik slechts als een "redelijk goeie" indicatie van hoe goed iemands videokaart eigenlijk is

[Hahn]

Deathchant schreef op 29 maart 2004 @ 16:55:
het gaat zich dan voornamelijk om VGA prestatie he. Iemand die tegen mij zegt dat ie 13668 punten heeft gehaald geloof ik voor geen meter. 3DMark zie ik slechts als een "redelijk goeie" indicatie van hoe goed iemands videokaart eigenlijk is

3DMark 03 draait inderdaad voornamelijk om je videokaart, 3DMark 2001 kan je echter ook goed gebruiken om je volledige systeem te testen, want daar heeft je CPU ook nog enige invloed op

[Verwijderd]

ik heb ook ooit de settings veranderd 640x480 op details op low, geen fsaa nog aniso had ook een score van 11000 ofzo

scheelt best wel veel !

xp 3200
ati 9700 pro
512 mb dual channel corsair

[ETzPliskin]

ofwel heeft ie een nv40 of r420

[Pollewob]

Gewoon op standaard instellingen testen dus, dan zijn de scores erg geod vergelijkbaar