Foto > schets

[Verwijderd]

Hoe maak ik van deze foto


Een schets net al of ik hem met een potlood getekend heb. Is hier een filter voor ??
Ik gebruik Photoshop 4.0 ..

[OzBoz]

filter > sketch > graphic pen

Mooi wordt het niet.. ff geprobeerd.. weet trouwens niet of het ook in 4 zit, maar geloof van wel.

[Verwijderd]

Hier kon je nou geloof ik heel mooi photoeditor voor gebruiken;)

[RM-rf]

in 15 mins in photosjop5.0 gemaakt


eerst photo omgezet naar greyscale en met afbeelding > corrigeren > niveaus de afbeelding iets lichter gemaakt (middelste pijltje zo'n 20 pts naar links)
gebruikte filters:
> laag1- kleurpotlood breedte 2, druk 12, helderheid 50 (in 50% laag met optie vermenigvuldigen bovenaan gezet)
dit geeft het sterk krasserig potlood-effect
> laag2 - grafische pen in laag met 10% enkel voor een zacht lijntjes effect
> laag3 - Arcering, lengte 7, scherpt 1, kracht 1 op 75%
> laag4 - krijt & houtskool, houtskool 8, krijt 9 druk 2, op 100% onderop

is eigenlijk een kwestie van wat uitproberen, zolang je maar geen filters op 100% gaat gebruiken kan je het er best realistisch uit laten zien

[Verwijderd]

Op zondag 17 december 2000 02:19 schreef RM-rf het volgende:
in 15 mins in photosjop5.0 gemaakt


eerst photo omgezet naar greyscale en met afbeelding > corrigeren > niveaus de afbeelding iets lichter gemaakt (middelste pijltje zo'n 20 pts naar links)
gebruikte filters:
> laag1- kleurpotlood breedte 2, druk 12, helderheid 50 (in 50% laag met optie vermenigvuldigen bovenaan gezet)
dit geeft het sterk krasserig potlood-effect
> laag2 - grafische pen in laag met 10% enkel voor een zacht lijntjes effect
> laag3 - Arcering, lengte 7, scherpt 1, kracht 1 op 75%
> laag4 - krijt & houtskool, houtskool 8, krijt 9 druk 2, op 100% onderop

is eigenlijk een kwestie van wat uitproberen, zolang je maar geen filters op 100% gaat gebruiken kan je het er best realistisch uit laten zien

Thnx dit was wat ik zochte ..
Want ik moest voor school een schets van een auto maken. en mijn leeraar geloofde niet dat ik ht realistisch op de computer kon maken kan ik dit wel dan mcht ik hem geprint inleveren.

[brammetje]

Op zondag 17 december 2000 02:19 schreef RM-rf het volgende:
in 15 mins in photosjop5.0 gemaakt


eerst photo omgezet naar greyscale en met afbeelding > corrigeren > niveaus de afbeelding iets lichter gemaakt (middelste pijltje zo'n 20 pts naar links)

gebruikte filters:
> laag1- kleurpotlood breedte 2, druk 12, helderheid 50 (in 50% laag met optie vermenigvuldigen bovenaan gezet)
dit geeft het sterk krasserig potlood-effect
> laag2 - grafische pen in laag met 10% enkel voor een zacht lijntjes effect
> laag3 - Arcering, lengte 7, scherpt 1, kracht 1 op 75%
> laag4 - krijt & houtskool, houtskool 8, krijt 9 druk 2, op 100% onderop

is eigenlijk een kwestie van wat uitproberen, zolang je maar geen filters op 100% gaat gebruiken kan je het er best realistisch uit laten zien

vindt je het erg als ik met deze info een tutorial maak?? Zeg ik wel dat tie van jou komt enzo...

ik vind het wel de moeite waard dacht ik zo.

[OzBoz]

Op zondag 17 december 2000 02:19 schreef RM-rf het volgende:
is eigenlijk een kwestie van wat uitproberen, zolang je maar geen filters op 100% gaat gebruiken kan je het er best realistisch uit laten zien

Zover kwam ik ook, maar omdat ik nog nooit iemand alles 1 kant op heb zien schetsen vind ik het eigenlijk weinig realistisch.. maar ja.. sommige handen zijn snel gevuld.. zal eens kijken of Painter (meer voor de digitale schilders) iets heeft.

[Verwijderd]

Op zondag 17 december 2000 12:45 schreef PlayR het volgende:

[..]
vindt je het erg als ik met deze info een tutorial maak?? Zeg ik wel dat tie van jou komt enzo...

ik vind het wel de moeite waard dacht ik zo.

Maak hem ook met engelse stappen voor de photsopper met engelstalige versie..

[RM-rf]

natuurlijk mogen jullie m gebruiken voor een tutorial (bronvermelding hé, dus tweakers, me en Jack Gordon's), misschien kun je hem nog uitbreiden met wat trucjes.

je kan er pogen kleuren in te brengen door de originele flink te blurren en met median te behandelen (en wat waterverf-filters) en deze vervolgens licht over de grijze heen te plaatsen misschien met modus kleur, dat brengt de tinten van de oorspronkelijke afbeeldingen weer terug , maar net wat anders zodat het realistischer is dan gelijk de klerenafbeelding gebruiken.

verder heeft OzBoz gelijk, ik vind dit zelf ook niet helemaal realistisch, ik zou er zelf niet intrapen dat dit werkelijk met potlood gemaakt is (door de strakke richting van alle arceringen maar ook doordat de lijnen net n een aantal moeilijke laatsen nogal eenvoudig doorlopen) speciaal de spoiler-bumper van de auto is een stuk moeilijker om met potlood te banderen en vaak zie je dan dat een tekenaar hier technische oplossingen gebruikt die hier compleet afwezig zijn, net een paar foutjes of afwijkingen zouden deze afbeelding enkel realistischer maken.

misschien is het ook een idee om de stappen een aantal maal te herhalen, maar ook over een licht gekanteld (draai 15%) plaatje, zodat de richtingen verschillend zijn, vervolgens et plaatje terugdraaien en met maskers de verschillende richtingen in elkaar laten overlopen.

trouwens wel cool van je leraar dat ie ook het lef heeft zo'n weddenschap aan te gaan, moet hem wel gelijk geven dat het zelf tekenen vaak veel beter is (heb zelf ook op de academie veel academische teken-naar-natuur-les gehad en dit is vooral leerzaam om te leren 'kijken', vorm-kennis op te doen).

edit: typo

[Verwijderd]

Materiaal: 8b potlood + gum

(sorry, vond het leuk om te proberen )

[Verwijderd]

Ik heb ook ff 1 minuut gefrunzeld met 't fotootje



stelt niet veel voor, maar 't lijkt wel cool......

[brammetje]

Op zondag 17 december 2000 17:30 schreef TangLeFuzZ- het volgende:
Ik heb ook ff 1 minuut gefrunzeld met 't fotootje



stelt niet veel voor, maar 't lijkt wel cool......

ziet er wel cool uit, maar is niet echt realistisch heh...

[Verwijderd]

Op zondag 17 december 2000 17:47 schreef PlayR het volgende:
ziet er wel cool uit, maar is niet echt realistisch heh...

Nee, maar moest dat dan?

[brammetje]

Op zondag 17 december 2000 19:48 schreef TangLeFuzZ- het volgende:

[..]
Nee, maar moest dat dan?

als het voor die leraar was, dan wel heh..

maar lama, want hier schieten we weinig mee op..... (no flame or anything..)

[brammetje]

ik heb er ook nog maar een gemaakt..

[RRX]

ikke ook een

[Mystiq]

(smart-blur/edges)

[Verwijderd]

Nog eentje dan maar

[Xion]

Built in Adobe Photoshop 6:

[Verwijderd]

xion, met welke filter(s) heb je die gedaan?

[TheBrain]

niet in Photoshop maar in Paint Shop Pro 6.02

Effect = Zwart potlood
Detail = 88
Dekking = 86

[Xion]

Mijn auto:
Filter: Cutout
4
4
2

In Photoshop 6 gedaan!

[Verwijderd]

Heb dan ook maar ff een gemaakt, was toch wel benieuwd of ik dat ook kon

[Verwijderd]

leuk he

[Verwijderd]

Die van aragorn lijkt tot nu toe het echtst, ik heb ook wat geprobeerd, al vind ik het niet echt op een schets lijken .
Ik zou de volgorde van effecten niet meer weten. Ik heb wel verschillende layers gebruikt en de laatste layer erg licht en zwaar geblurd .

[mullah]

ikke ook...


dit was FF leuk

[edit] ik ben links.. dus de lijntjes staan de andere kant op

[Verwijderd]

heb er ook maar 1tje gemaakt

[xychix]

wmeeeeee... ik voel me plots weer een kleuter!! als die tutotial gemaakt is kun je mij er een sturen ?????

[e-mail]

bvd xychix

[brammetje]

Op maandag 18 december 2000 21:16 schreef xychix het volgende:
wmeeeeee... ik voel me plots weer een kleuter!! als die tutotial gemaakt is kun je mij er een sturen ?????

[e-mail]

bvd xychix

ja, een klein probleempje..

die van RM-rf lukt niet goed.. en die van mij is te ingewikkeld om een tutorial van te maken....

[RedHat]

heb hem ff sneller gemaakt... ziet ie er nu snel genoeg uit?

[brammetje]

Op maandag 18 december 2000 21:30 schreef Wesley het volgende:


heb hem ff sneller gemaakt... ziet ie er nu snel genoeg uit?

wind?

[Xion]

Hier zitten mensen met Fotoschop 6

[brammetje]

Op maandag 18 december 2000 21:32 schreef Xion het volgende:
Hier zitten mensen met Fotoschop 6

so??

[Xion]

Op maandag 18 december 2000 21:35 schreef PlayR het volgende:

[..]
so??

Nou, er loopt er hier eentje ront met v4.

[Tom-my]

Beetje bij de tijd blijven he, windows is buy or stay behind

[brammetje]

en hij ging er zelf ook niets meer mee doen, en iedereen post gewoon zijn probeerseltje ffies..

[Verwijderd]

...Want ik moest voor school een schets van een auto maken. en mijn leeraar geloofde niet dat ik het realistisch op de computer kon maken kan ik dit wel dan mcht ik hem geprint inleveren...

Conclusie: JIJ kon het ook niet, dus ga alsjeblieft ook niet die leraar voor de gek houden, want blijkbaar had ie gelijk...

[brammetje]

Op dinsdag 19 december 2000 13:59 schreef A-TOMIC het volgende:
...Want ik moest voor school een schets van een auto maken. en mijn leeraar geloofde niet dat ik het realistisch op de computer kon maken kan ik dit wel dan mcht ik hem geprint inleveren...

Conclusie: JIJ kon het ook niet, dus ga alsjeblieft ook niet die leraar voor de gek houden, want blijkbaar had ie gelijk...

nou en?? we zijn gewoon ff behulpzaam geweest met zijn allen..

mag ik wel ff weten welke je ingeleverd hebt??

[Verwijderd]

Ik heb die van RM-rf ingeleverd en...
Een 8 dus bedankt... RM-rf
Maar hij had ook opmerking over dat het naar 1 kant was geschets.

[OzBoz]

Op dinsdag 19 december 2000 15:49 schreef crazy_gijs het volgende:
Ik heb die van RM-rf ingeleverd en...
Een 8 dus bedankt... RM-rf
Maar hij had ook opmerking over dat het naar 1 kant was geschets.

RM-rf zal je nu ook wel een factuurtje sturen

[Verwijderd]

Laat ook de rest eens zien, eens kijken of hij commentaar wil leveren wat betreft het 'echt geschetst' lijken etc. is wel grappig voor de mensen die hier hebben zitten ploeteren op hun eigen creatieve inbreng

[brammetje]

inderdaad, ik wil ook wel eens weten wat tie voor die van mij had gegeven...

[Verwijderd]

OKE

neem ze morgen mee naar school...

dan maak ik de winnaar bekend....

[RM-rf]

Op dinsdag 19 december 2000 15:49 schreef crazy_gijs het volgende:
Ik heb die van RM-rf ingeleverd en...
Een 8 dus bedankt... RM-rf
Maar hij had ook opmerking over dat het naar 1 kant was geschets.

ben al heel trots op een 8,
ben ooit eens net overgegaan door een 8 bij tekenen, die had ik hard nodig ter compensatie voor een 4 op mn rapport, en die 4 was voor Duits, hoe Ironisch.

vindt het een goed idee om tov je leraar het zo eerlijk mogelijk te spelen, hij heeft al aangetoond best verder te willen kijken door zo'n weddenschap aan te gaan).
verder heeft het zin om verschillende methodes een beeld te creeeren te kennen, misschien kies je dan alsnog voor zelf te tekenen, simpelweg omdat dat vaak een ongedwongenheid heeft die niet met computers te bereiken is.

verder blijf ik erbij dat tekenen essentieel is voor je vormkennis en kijk-vermogen, maar zo'n spelletje met photoshop-filters evenzeer

[Verwijderd]

Nu ben ik wel benieuwd of je ze nog meegenomen hebt

[Verwijderd]

JA ik heb ze mee genomen maar ik krijg de beoordeling na de kerstvakantie

[brammetje]

Op zaterdag 23 december 2000 18:54 schreef crazy_gijs het volgende:
JA ik heb ze mee genomen maar ik krijg de beoordeling na de kerstvakantie

kee dan.. ik wil het wetun!!

[Xtuv]

Beetje anders (soort van Pen&inkt):

[Verwijderd]

[Verwijderd]

^^

[brammetje]

ja, waar blijven ze?

[brammetje]

waar blijven de cijfers??

kerstvakantie is voorbij hoor!

[Aaargh!]

Ook ff wezen klooien:

[brammetje]

het blijft leuk heh..

[Verwijderd]

Ik vind de laatste toch ook het best geslaagd... Dat perfecte als in een foto vind je niet meer terug!

[Verwijderd]

Ik heb morgen weer Tekenen ik hoop dat hij ze dan heeft !!!

[brammetje]

Op zondag 14 januari 2001 19:15 schreef crazy_gijs het volgende:
Ik heb morgen weer Tekenen ik hoop dat hij ze dan heeft !!!

rielekst!

[RRX]

[grapjes modus]

OK, anders....

[/grapjes modus]

[Verwijderd]

Ben wel benieuwd, ik heb er daarom een paar mooitjes tussen gezien! Die laatste is idd ook erg mooi gedaan

[Aaargh!]

Ik heb die laatste als volgt met The Gimp gemaakt:
- plaatje inladen (goh!)
- image => mode => greyscale
- filters => edge-detect => edge , beetje met de amount aan het spelen geweest (imho gaf 3 beste resultaat)
- image => color => invert.

et voila.

btw, The Gimp schopt kont.

[brammetje]

en? en? en?

[Verwijderd]

the gimp? nieuwe image editor?!?!

[Aaargh!]

Op dinsdag 16 januari 2001 04:06 schreef dusk het volgende:
the gimp? nieuwe image editor?!?!

The Gimp
soort photoshop maar dan open-source en voor linux (en dus beter).
er is ook wel een windos versie geloof ik.

[brammetje]

Op dinsdag 16 januari 2001 14:00 schreef Aaargh! het volgende:

[..]
The Gimp
voor linux (en dus beter).
er is ook wel een windos versie geloof ik.

en dus beter...

nounou.. we zijn weer met onszelf ingenomen..

tis inderdaad wel een goed programma, en ook voor windows verkrijgbaar, weet alleen niet waar precies..

volgens mij werkt het alleen wat minder fijn dat photoshop...

[Verwijderd]

Tja ik denk dat die leraar toch gaat winnen. Komt allemaal toch niet zo realistisch over als het echte handwerk. Al moet ik zeggen dat die laatste er erg goed uit ziet

[Aaargh!]

Op dinsdag 16 januari 2001 14:07 schreef PlayR het volgende:

[..]
en dus beter...

nounou.. we zijn weer met onszelf ingenomen..

Ik vind een programma wat ik wel kan draaien beter dan een programma dat niet werkt.

tis inderdaad wel een goed programma, en ook voor windows verkrijgbaar, weet alleen niet waar precies..

volgens mij werkt het alleen wat minder fijn dat photoshop...

het is maar wat je gewend bent, ik vind The Gimp lekkerder werken dan fotowinkel.

[Verwijderd]

Op zondag 17 december 2000 12:28 schreef crazy_gijs het volgende:

[..]
Thnx dit was wat ik zochte ..
Want ik moest voor school een schets van een auto maken. en mijn leeraar geloofde niet dat ik ht realistisch op de computer kon maken kan ik dit wel dan mcht ik hem geprint inleveren.

als jou leraar dat realistisch vind isie een domme leraar....het ziet er wel leuk uit...en het lijkt op het eerste gezicht alsof het met potlood getekend is..

maar kijkje normaal....kun je makkelijk zien dat het niet echt is..

waarom? die lijnen gaan allemaal 1 en dezelfde richting uit....je ziet de glans van de foto nog...als je er nog een paar krassen in VERSCHILLENDE richtingen doorheen gooit is het al een stuk beter..

[brammetje]

Op dinsdag 16 januari 2001 14:46 schreef Aaargh! het volgende:
Ik vind een programma wat ik wel kan draaien beter dan een programma dat niet werkt.

ja, maar dat ligt niet aan het programma, maar aan het besturings-systeem dat jij draait..

het is maar wat je gewend bent, ik vind The Gimp lekkerder werken dan fotowinkel.

dat kan natuurlijk... maar volgens mij vinden de mensen het 'over het algemeen' minder fijn.. Ligt natuurlijk helemaal aan je zelf...

En de meeste (inclusief die van mij) zien er niet realistisch uit... Was ook eigenlijk niet helemaal mijn bedoeling, ik wilde het er gewoon mooi uit laten zien...

die laatste zou ik knap vinden als je dat zou kunnen schetsen, al is te al beter dan menig andere..

[RRX]

he, crazy gijs, heeft je leraar nog cijfers gegeven???

[Verwijderd]

Ziet er wel leuk uit Gimp maar lijkt qua tools op photoshop

Enne ik vind die laatste teknening inderdaad erg realistisch... ik bedoel als ik m'n best doe schets ik hem zo na op papier en dat is wat die leraar wilt toch? dat het er zo uit ziet dat het niet voor iedereen meer te onderscheiden is.

[Verwijderd]

Dusk, hij ziet er goed uit maar niet bepaald realistisch. Als je een tekening maakt met zo'n uitgestreken vage plekken (schaduw werking met de vinger of met een gum uitgestreken) dan hou je nooit zo'n strakke lijnen over. De donkere zwarte lijnen zijn te strak voor zo'n soort tekening. Er moeten op plekken vlekken te zien zijn, oftewel de lijn moet op vell plaatsen overlopen naar uitgestreken delen.

Trouwens de zwarte lijnen zijn ook te gekarteld. Komt totaal niet overeen met het papier dat gebruikt is (strak wit zonder enig relief of motief in het papier)

Probeer het maar eens met houtskool of een heel zacht potlood dan begrijp je wat ik bedoel

[Verwijderd]

Op woensdag 17 januari 2001 15:28 schreef TheLightwaver het volgende:
Dusk, hij ziet er goed uit maar niet bepaald realistisch. Als je een tekening maakt met zo'n uitgestreken vage plekken (schaduw werking met de vinger of met een gum uitgestreken) dan hou je nooit zo'n strakke lijnen over. De donkere zwarte lijnen zijn te strak voor zo'n soort tekening. Er moeten op plekken vlekken te zien zijn, oftewel de lijn moet op vell plaatsen overlopen naar uitgestreken delen.

Trouwens de zwarte lijnen zijn ook te gekarteld. Komt totaal niet overeen met het papier dat gebruikt is (strak wit zonder enig relief of motief in het papier)

Probeer het maar eens met houtskool of een heel zacht potlood dan begrijp je wat ik bedoel

wat is dus al zei

[brammetje]

ja, maar je krijgt het ook niet echt realistisch...

probeer die rimpeltjes bij die laatste maar eens te schetsen...

[Verwijderd]

en toch denk ik dat je met photoshop alles wel voor elkaar krijgt!!!

kost misschien alleen wat tijd en moeite...

[Verwijderd]

Je kunt natuurlijk ook digitaal tekenen in Painter

Ooh en AHL, het komt op hetzelfde neer maar ik vertelde niet echt wat jij al verteld had, op het onrealistische na dan

[Verwijderd]

Hier volgen dan de cijfers.

Snow-in-a-can-----------> 2.0
TangLeFuxx--------------> 5.0
PlayR-------------------> 7.5
RRX---------------------> 6.5
Aragorn-----------------> 5.0
Xion--------------------> 1.0 (>:)voor de moeite)
TheBrain----------------> 1.0(>:)voor de moeite)
Takkie------------------> 5.0
SpiritX-----------------> 3.0
Mullah------------------> 4.5
Dr. Pado----------------> 4.5

[Verwijderd]

zo laag heb ik nog nooit gehaald voor tekenen

[Verwijderd]

zo hoog heb ik nog nooit gehaald voor tekenen

[RRX]

he, ik sta 2e COOL

[Verwijderd]

Op woensdag 17 januari 2001 20:08 schreef Takkie het volgende:
zo hoog heb ik nog nooit gehaald voor tekenen

LOLOLOLOL@!!!!

[mullah]

als ik het echt had geschetst had ut wel FF geduurd.. niet echt een slecht cijfer voor een paar minuutjes spelen

[Verwijderd]

Jippie gedeeld 4e (geloof ik)

[TheBrain]

Graag gedaan voor de moeite. Maar vanwaar die 1 ? Is dat vanwege het niet gebruiken van Fotosoep ?

[RRX]

waarchijnlijk omdat ie van jou, er niet als een schets uitziet.