Wat voor kabel is dit???

[Banzi]

Van een bedrijf wat vertrokken is uit nederland heb ik naast andere dingen een hele doos vol met iets van 200 netwerkkabeltjes overgehouden (elk 2,5meter). Weggooien is zonde, dus ik heb al een berg weggegeven aan kennissen/vrienden. Opeens kreeg ik de melding dat de kabeltjes niet werkten, dus zelf ook geprobeerd. En idd... Het werkte niet.

Het is standaard cat5e kabel, met rj45 stekkers eraan.

De ene stekker is zo aangesloten:

1. oranje-wit
2. oranje
3. groen-wit
4. blauw
5. blauw-wit
6. groen
7. bruin-wit
8. bruin

Een standaard netwerk-aansluiting zou je zeggen... Maar nu is de andere aansluiting zo aangesloten:

1. bruin-wit
2. leeg
3. blauw-wit
4. groen
5. leeg
6. blauw
7. bruin
8. oranje

Nu begin ik wel erg nieuwsgierig te worden waar deze kabels nou gebruikt voor kunnen worden. Zelf ben ik nu aan de "verkeerde" kant nieuwe stekkertjes aan het zetten, zodat de kabels voor mijn gebruik weer bruikbaar zijn.

Op google al proberen te zoeken, maar verder dan cross-cables enzo kom ik niet. Echt een heel apparatuur-specifieke kabel lijkt me ook niet, omdat het er zo veel zijn...

Iemand een idee? Het blijft zo door mijn hoofd spoken...

[gitaarwerk]

dit is een crossed cable.. probeer een straight (die heeft aan beide kanten je eerste rijtje)
een crossed gebruk je van switch naar switch(of router)

of van pc naar pc

[Romke]

het lijkt mij een crossed kabel idd.

je kunt er ook outlets aan monteren (staat ook nog eens professioneel)

[Banzi]

Nee, toch niet... een cross-kabel heeft op de tweede aansluiting:

1. groen-wit
2. groen
3. oranje-wit
4. blauw
5. blauw-wit
6. oranje
7. bruin-wit
8. bruin

Zoals je ziet geen enkele overeenkomst met de kabel die ik heb...

[RemcoDelft]

De meeste nieuwe switchjes zijn auto-sensing, zodat je de crosscable er gewoon in kan stoppen zonder problemen.

[Muppet]

Ter illustratie

[job]

een cross is het ook niet.
dat zal dan een hele gare cross zijn.
en ook een pin die geen kabel heeft. maf.

in de faq staat wel hoe een cross eruit ziet.
en die ziet er zeker niet zo uit.

bij een cross worden de paren 1,2 en 3,6 van plaats gewisselt
en bij een gigabitbit cross ook de paren 4,5 7,8

[Banzi]

Hoe een cross eruit ziet, weet ik wel... Maar ik was juist benieuwd of iemand wist wat voor kabel ik heb... Zeker geen cross... Maar omdat het er zoveel zijn, weet iemand misschien wel waar deze kabel voor gebruikt zijn...

[Illusion]

waarschijnlijk is het een terminal server kabel.. die een de seriele poort van PCs met bijv een terminalconsole als de cyclades-alterpath (zie frontpage) verbind

[Banzi]

nog een leuke... er zitten ook een paar andere kabels tussen... Ik denk in totaal maar een stuk of 10... Deze hebben de volgende aansluiting:

1. leeg
2. blauw
3. leeg
4. groen
5. oranje
6. bruin-wit
7. oranje-wit
8. blauw-wit

1. oranje-wit
2. leeg
3. oranje
4. groen-wit
5. leeg
6. groen
7. blauw-wit
8. blauw

overigens moet ik hier dan 2 stekkers vervangen, dus hier knip ik alleen de stekkers af... Mocht ik ooit een stukje kabel nodig hebben, dan heb ik dat alvast...

[Banzi]

Illusion schreef op 26 maart 2004 @ 15:26:
waarschijnlijk is het een terminal server kabel.. die een de seriele poort van PCs met bijv een terminalconsole als de cyclades-alterpath (zie frontpage) verbind

De exacte netwerk-structuur van het bedrijf weet ik niet. Maar wel dat deze kabels daar nooit voor gebruikt zouden kunnen zijn...

Er stonden ongeveer 20 patch kasten. Hierin ook apparatuur voor directe verbindingen met kleinere kantoren in de buurt. Isdn apparatuur, etc... Hierin werden allemaal grijs/witte kabels gebruikt.

Op de kantoren werden grijs/witte of zwarte (amp) kabels gebruikt. allemaal gewone patch-kabels en netwerkkabels.

De doos die ik heb, zit vol met gele kabels... Dus die zijn niet aangesloten geweest op de werkstations...

[Romke]

dan zijn het misschien isdn kabels

[Banzi]

nee, isdn is ook recht toe recht aan, net als netwerk...

[TRAXION]

De kabel die je daar hebt is een telecommunicatie kabel.

Een soorte met isdn wat door bepaalde centrales gebruikt word.

[Dennisch]

volgends mij zijn deze kabels geknepen door een stagaire ofzo ???

Dit is in ieder geval ook geen ISDN kabel!

Het kan wel wezen dat er nog een verloopje aan moet zodat je hem ergens anders aan vast kan maken (alleen begrijp ik dan niet waarom het er zo vell zijn)

[Banzi]

aha, kicke... weet je toevallig ook welk merk/type centrales deze gebruiken?

[Banzi]

Dennisch schreef op 26 maart 2004 @ 15:38:
volgends mij zijn deze kabels geknepen door een stagaire ofzo ???

om te oefenen zeker?

En toen kwam zijn begeleider met de correcte layout voor de aders...

Klinkt helaas niet echt aannemelijk... Maar wel grappig!

[TRAXION]

Ik zal het maandag vragen aan onze telefoon guru.
Die zit helaas nu in het buitenland.

Ik heb het zelf namelijk al 2 keer gehad in de patchruimte dat ik een kabeltje van hem had en dat het dan niet werkt. erg lastig.

Maarja daar heb je dan weer een netwerk tester voor erg makkelijk en zeker aan te raden als je veel patchkasten hebt.
Installatie bedrijven monteren ook niet altijd netjes af

[Dionysus007281]

Ik lees hier dat voor GB ethernet een andere cross nodig is dan voor 100 MB.
Als ik die voor 100 MB gebruik voor GB, wat is dan het gevolg?
Wordt de snelheid lager? Ik haal nl. tussen twee Intel GB kaartjes maar 14 MBps, terwijl ze wel allebei aangeven op GB te draaien, en ik weet dat de schijven niet de bottleneck zijn.