Ik wilde GoT even feliciteren, zojuist is de mijlpaal van 100.000 geregistreerde gebruikers gepasseerd
User 100000:
[Verwijderde gebruiker]
User 100000:
[Verwijderde gebruiker]
[ Voor 99% gewijzigd door Padvinder op 25-03-2004 13:53 ]
-Pwn the day-
buit is binnen sukkel
Signature
kaart != map && bottel != fles
Wacht op antwoord
Duizend wijzen kunnen meer vragen stellen dan één idioot kan beantwoorden.
Verwijderd
Mwah, hij is in 1970 pas voor het laatst gezienReallyStupidGuy schreef op 25 maart 2004 @ 13:53:
Gefeliciteerd met deze magische grens
Nu maar hopen dat jasper niet gewoon op zoek is naar een helpdesken dit nummer een beetje eer aan doet!
(\__/) Ik wist totaal niet wat hier neer te zetten....
(='.'=) Dus het werd....
("")("") Een konijn!!
En volgens mij heeft ie dat al 5x gedaancurry684 schreef op 25 maart 2004 @ 13:55:
Volgens mij heeft Jasper een verkeerd mailadres ingevuld(er zit 1 letter verschil tussen z'n mailbox en z'n hostname)
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Dan worden het 5 -1'tjes ipv 2
buit is binnen sukkel
Kater? Eerst water, de rest komt later
Nee, 2 -1'tjes per user, dus 10 -1'tjes
[ Voor 17% gewijzigd door Zoefff op 25-03-2004 14:03 ]
intoxicated schreef op 25 maart 2004 @ 13:58:
100.000 heeft 5 clones en een ws. niet werkend mailadres
One day I will solve my problems with maturity. Today however, it will be Margaritas
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
- Pastor Richards @ VCPR
Zoveel veldjes heb ik niet waar -1 relevant is hoor
{signature}
╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝
Dat was chem
[13:52:03] * chem|work is 100k+1
[13:52:29] <Osiris> Er kon geen gebruiker met UserID 100001worden gevonden.
[13:52:29] <Osiris> (interne identificatie: user::get_userdata::unknown_user)
[13:52:40] <chem|work>
[13:52:42] <Osiris> Snel uit de DB gemietert chem|home?
[13:52:42] <chem|work> net gedelled
Signature
Vergeet onze zuiderburen nietThund3r schreef op 25 maart 2004 @ 14:16:
Dus 1 op de 150~160 mensen in Nederland is geregistreerd op GoT? Theoretisch gezien?
Kater? Eerst water, de rest komt later
Verwijderd
Haha, ja zie het! Vast allemaal lui die 100.000 user wilde worden met hun cloon
Tjah ongeveer. Maar ik denk veel cloontjes/geband hoor. Anders wat een nerdsThund3r schreef op 25 maart 2004 @ 14:16:
Dus 1 op de 150~160 mensen in Nederland is geregistreerd op GoT? Theoretisch gezien?
Woei, dus 226,66666666666666666666666666667 GoTters in mijn woonplaatsThund3r schreef op 25 maart 2004 @ 14:16:
Dus 1 op de 150~160 mensen in Nederland is geregistreerd op GoT? Theoretisch gezien?
-
Jij ook al
Verwijderd
SysRq schreef op 25 maart 2004 @ 14:21:
[...]
Woei, dus 226,66666666666666666666666666667 GoTters in mijn woonplaats
En natuurlijk nog feli aan iedereen die dit mogelijk gemaakt hebben. (100000x dus)
Welke supertoffe 1337 mod of crew persoontje kan ons wat statistieken verschaffen?Verwijderd schreef op 25 maart 2004 @ 14:19:
Tjah ongeveer. Maar ik denk veel cloontjes/geband hoor. Anders wat een nerds![]()
maar er zijn volgens mij maar een stuk of 1000 echte users die actief zijn
"Peace cannot be kept by force. It can only be achieved by understanding"-Albert Einstein-
Verwijderd
die vent was hier al voor de geboorte van FemmeLaatste bezoek 01-01-1970 01:00
Aantal postings 0
Gemiddeld aantal postings per dag 0
Geregistreerd op Thursday 25 March 2004 13:49
Is GoT nu groter als CU2 dan?Thund3r schreef op 25 maart 2004 @ 14:16:
Dus 1 op de 150~160 mensen in Nederland is geregistreerd op GoT? Theoretisch gezien?
Verwijderd
euh nee want daar zit de helft van nederland (aangenomen dat de helft van nederland vrouw isBoboga schreef op 25 maart 2004 @ 14:26:
[...]
Is GoT nu groter als CU2 dan?Zou ook wel een mijlpaal waard zijn toch?
Of even veelBoboga schreef op 25 maart 2004 @ 14:26:
[...]
Is GoT nu groter als CU2 dan?Zou ook wel een mijlpaal waard zijn toch?
[ Voor 34% gewijzigd door We Are Borg op 25-03-2004 14:30 ]
Verwijderd
Verwijderd schreef op 25 maart 2004 @ 14:27:
[...]
euh nee want daar zit de helft van nederland (aangenomen dat de helft van nederland vrouw is)
'When you're not paying for the product, you are the product!'
Laten we ons nou maar niet vergelijken met iedere ziel die een foto wil bij een SMS naar een TV-zender.We Are Borg schreef op 25 maart 2004 @ 14:29:
[...]
Of even veel [afbeelding] [afbeelding]'s [afbeelding]
{signature}
Als ik me niet vergis zijn er tegenwoordig ongeveer 15000 users minimaal eens per 3 maanden actief, dus dat valt je tegenVerwijderd schreef op 25 maart 2004 @ 14:19:
[...]
Tjah ongeveer. Maar ik denk veel cloontjes/geband hoor. Anders wat een nerds![]()
maar er zijn volgens mij maar een stuk of 1000 echte users die actief zijn
Zoek je ruzieVoutloos schreef op 25 maart 2004 @ 14:34:
[...]
Laten we ons nou maar niet vergelijken met iedere ziel die een foto wil bij een SMS naar een TV-zender.
Het niveau van GoT ligt hoger, de drempel dus ook.
Verwijderd
haha precies, ik durf te wedden dat er ook tweakers zijn met een tmf IDWe Are Borg schreef op 25 maart 2004 @ 14:38:
[...]
Zoek je ruzie? Wil je mijn geliefde chat sessies belachelijk maken?
België hoort een beetje bij Nederland, tenminste voor de helft danHephaistus schreef op 25 maart 2004 @ 14:39:
[...]
nee want er zitten ook veel belgen tussen, zoals ik....
[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 25-03-2004 14:41 ]
nee want er zitten ook veel belgen tussen, zoals ik....Thund3r schreef op 25 maart 2004 @ 14:16:
Dus 1 op de 150~160 mensen in Nederland is geregistreerd op GoT? Theoretisch gezien?
Ik zeg ook niet dat iedereen met een TMF-id belachelijk is... ik zeg alleen dat er een grotere doelgroep is.We Are Borg schreef op 25 maart 2004 @ 14:38:
[...]
Zoek je ruzie? Wil je mijn geliefde chat sessies belachelijk maken?
{signature}
hmmz
Verwijderd
15.000 is wel veel ja, maar actief noem ik niet eens in de 3maandencurry684 schreef op 25 maart 2004 @ 14:34:
[...]
Als ik me niet vergis zijn er tegenwoordig ongeveer 15000 users minimaal eens per 3 maanden actief, dus dat valt je tegen
The devil is in the details.
Tis ongeveer 100 user per dagDJ^ schreef op 25 maart 2004 @ 14:41:
Gefeli
Iemand een tijdlijntje met aantal geregistreerde gebruikers? Lijkt me wel aardig om te zien hoeveel leden er tegenwoordig per maand bijkomen. Zal wel een behoorlijke stijgende lijn zijn
Muhahahaha, en dan nog te laat postenPadvinder schreef op 25 maart 2004 @ 14:51:
[...]
Tis ongeveer 100 user per dag
[afbeelding]
Die had ik gemaakt van de laatste 1000 users. Om te kunnen voorspellen hoe laat nummer 100000 zich zou aanmelden
Dat zou om 2 uur vannacht moeten gebeuren, dus het clonetje was te vroeg
Iedereen ging natuurlijk als een gek registreren om maar de 100.000ste user te zijn. Dit had je klaarblijkelijk niet in je voorspelling meegenomenPadvinder schreef op 25 maart 2004 @ 14:51:
[...]
Tis ongeveer 100 user per dag
[afbeelding]
Die had ik gemaakt van de laatste 1000 users. Om te kunnen voorspellen hoe laat nummer 100000 zich zou aanmelden
Dat zou om 2 uur vannacht moeten gebeuren, dus het clonetje was te vroeg
hmmz
vanaf 99900 gaat het natuurlijk harderPadvinder schreef op 25 maart 2004 @ 14:51:
[...]
Tis ongeveer 100 user per dag
[afbeelding]
Die had ik gemaakt van de laatste 1000 users. Om te kunnen voorspellen hoe laat nummer 100000 zich zou aanmelden
Dat zou om 2 uur vannacht moeten gebeuren, dus het clonetje was te vroeg
Inderdaad, ik kan de registratieprocedure nu wel dromensv3n schreef op 25 maart 2004 @ 15:00:
[...]
vanaf 99900 gaat het natuurlijk harder100 cloontjes per minuut
[ Voor 3% gewijzigd door pagani op 25-03-2004 15:11 ]
Neeeeeeeeeeeeeeeeeeejjjjj!!!! Niet mijn 1337 3521 userid...BalusC schreef op 25 maart 2004 @ 13:55:
Woei
Vergeet niet: na de userbasemerge van T.net en GoT worden de userid's weer door elkaar gehusseld
[ Voor 33% gewijzigd door Animal_X op 25-03-2004 15:13 ]
"It's better to keep your mouth shut and give the impression that you're stupid than to open it and remove all doubt."
Deze?Animal_X schreef op 25 maart 2004 @ 15:09:
Edit-> Volgens mij heb ik zelfs nog ergens een gebruiker met een userid van onder de 3000 liggen. Alleen ben ik daar het password/mailadres al heel lang van kwijt... (Animal-X)
[ Voor 62% gewijzigd door BalusC op 25-03-2004 15:16 ]
yay!BalusC schreef op 25 maart 2004 @ 15:11:
Neem "gehusseld" maar niet al te letterlijkNieuwe userids worden aangemaakt op basis van de registratiedatum/tijd van de oudste userid die je op GoT en T.net hebt staan.
"It's better to keep your mouth shut and give the impression that you're stupid than to open it and remove all doubt."
Wat zijn dat dan voor mensen? Of bots?curry684 schreef op 25 maart 2004 @ 15:13:
Statusupdate: na anderhalf uur is account 100.000 nog steeds niet geactiveerd
mooi! En wanneer komt nr 100000 weer vrij?curry684 schreef op 25 maart 2004 @ 15:13:
Statusupdate: na anderhalf uur is account 100.000 nog steeds niet geactiveerd
-
Clone-alert! Jou als kloonmaker zouden ze moeten bannen
De islam kan uw vrijheid schaden
T.net ID. Bekijk het maar es eem..
‹(◕‿◕)›
Compromis? Hoezo heb ik het mis dan?! | Geluk = gelul met een K | з=(•̪●)=ε
Haha... idd... die is flink bezig geweest: jasper1, jasper2, .... , jasper544Wokschotel schreef op 25 maart 2004 @ 15:28:
[...]
Clone-alert! Jou als kloonmaker zouden ze moeten bannen![]()
Leren door te strijden? Dat doe je op CTFSpel.nl. Vraag een gratis proefpakket aan t.w.v. EUR 50 (excl. BTW)
Jaaa die ja!!!BalusC schreef op 25 maart 2004 @ 15:11:
Neem "gehusseld" maar niet al te letterlijkNieuwe userids worden aangemaakt op basis van de registratiedatum/tijd van de oudste userid die je op GoT en T.net hebt staan. Er wordt ook een flink handvol niet-geactiveerde accounts verwijderd. Het totaal aantal nieuwe userid's zal op ruim 120K komen
[...]
Deze?[Verwijderde gebruiker]
[ Voor 16% gewijzigd door Animal_X op 25-03-2004 16:00 ]
"It's better to keep your mouth shut and give the impression that you're stupid than to open it and remove all doubt."
Verwijderd
Ja, mailen naar gathering@tweakers.net met de vraag of ze je huidige emailadres bij dat profiel in willen vullen, dan krijg je een nieuwe password opgestuurd.Animal_X schreef op 25 maart 2004 @ 15:51:
[...]
Jaaa die ja!!!Das lang geleden dat ik die heb gebruikt. Een jaartje of vier.. Toen was ik gewoon nog 17 jaar... (Sweet id: 2174)
Btw is er nog een optie om dat pw weer terug te krijgen?
The devil is in the details.
Verwijderd
ja even mailen met het mod team, (gathering[@]tweakers.net) maar je snapt wel dat de account die je nu gebruikt of de vorige zal worden gebanned.Animal_X schreef op 25 maart 2004 @ 15:51:
[...]
Jaaa die ja!!!Das lang geleden dat ik die heb gebruikt. Een jaartje of vier.. Toen was ik gewoon nog 17 jaar... (Sweet id: 2174)
Btw is er nog een optie om dat pw weer terug te krijgen?
[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 25-03-2004 16:07 ]
vraag me af of accounts die niet geactiveerd worden uiteindelijk worden verwijderd? En of de ID dan ook weer vrij komtSysRq schreef op 25 maart 2004 @ 15:28:
[...]
mooi! En wanneer komt nr 100000 weer vrij?
* We Are Borg F5..F5..F5..F5..
Of er accounts verwijderd worden als ze niet geactiveerd zijn weet ik niet, maar als er een account verwijdert wordt komt dat ID niet meer vrij, je krijgt alleen een error dat die ID niet bestaat (zie ook: pastapappie.NET in "GoT Gefeliciteerd met de 100.000!")We Are Borg schreef op 25 maart 2004 @ 16:28:
[...]
vraag me af of accounts die niet geactiveerd worden uiteindelijk worden verwijderd? En of de ID dan ook weer vrij komt?
The devil is in the details.
Dan ga je toch ?johnnyv.nl schreef op 25 maart 2004 @ 15:09:
Ik heb er echter wel serieus over nagedacht om GOT te 'verlaten'.
Ik ben ook wel benieuwd naar dit aantal. Wie geeft de react admin even een slingerSysRq schreef op 25 maart 2004 @ 16:44:
hoeveel abbo's zijn er nu in het totaal?
En dan isie weer zijn HK acces kwijtVerwijderd schreef op 25 maart 2004 @ 16:06:
[...]
ja even mailen met het mod team, (gathering[@]tweakers.net) maar je snapt wel dat de account die je nu gebruikt of de vorige zal worden gebanned.
edit: wat December zegt dus.. spuit 11
[ Voor 29% gewijzigd door Roberto op 25-03-2004 17:01 ]
gathering@tweakers.netAnimal_X schreef op 25 maart 2004 @ 15:51:
Jaaa die ja!!!Das lang geleden dat ik die heb gebruikt. Een jaartje of vier.. Toen was ik gewoon nog 17 jaar... (Sweet id: 2174)
Btw is er nog een optie om dat pw weer terug te krijgen?
Inactieve users != niet-geactiveerde accountsVerwijderd schreef op 25 maart 2004 @ 15:59:
Inactieve users gaan niet verdwijnen, ze hebben immers ooit gepost. Als je deze weg zou halen dan zou je database incompleet zijn. Eventueel als je echt ruimte tekort hebt kun je de profielen weghalen ofzo van inactieve mensen, majah waarom zou je?
[ Voor 32% gewijzigd door BalusC op 25-03-2004 17:10 ]
en als je nou alleen leest maar je wel heb geregistreerd voor als je ooit is wat wilt posten, word je dan ook verwijderd?
"Write code as if the next maintainer is a vicious psychopath who knows where you live."
Als je je account activeerd na je registratie zal die denk ik nooit worden verwijderd.OzzieBoy schreef op 25 maart 2004 @ 17:16:
[...]
en als je nou alleen leest maar je wel heb geregistreerd voor als je ooit is wat wilt posten, word je dan ook verwijderd?
of is iemand inactief als die de site nooit bezoekt?
[ Voor 10% gewijzigd door Chrasher op 25-03-2004 18:12 ]
PSN-id: Chrasher
De registratieproces werkt als volgt:OzzieBoy schreef op 25 maart 2004 @ 17:16:
en als je nou alleen leest maar je wel heb geregistreerd voor als je ooit is wat wilt posten, word je dan ook verwijderd?
of is iemand inactief als die de site nooit bezoekt?
Zoals bijvoorbeeld jasper544 en z'n 4 clonesBalusC schreef op 25 maart 2004 @ 18:44:
Er zijn best wel veel accounts waarbij stap 3 nooit is voldaan.
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Apple iPhone 17 LG OLED evo G5 Google Pixel 10 Samsung Galaxy S25 Star Wars: Outlaws Nintendo Switch 2 Apple AirPods Pro (2e generatie) Sony PlayStation 5 Pro
Tweakers is onderdeel van
DPG Media B.V.
Alle rechten voorbehouden - Auteursrecht © 1998 - 2025
•
Hosting door TrueFullstaq